DXO的测试：适马24-105mm F4 DG OS HSM A成为性价比最高的挂机头！祝贺D800！

45520 257

[48 楼] bravergu [泡菜] 14-5-13 00:54 suixz 发表于 2014-5-6 22:07 ---------------------- 我想说的话，mark1008泡菜这个帖子都表达了： /thread-1296796-1-1-1.html 之所以推荐他的，是因为他对镜头的取舍观点是由高水平的照片来支撑的，不是那种键盘党和标版党。建议你看一看。mark1008泡菜拥有和曾经拥有的镜头群令人发指，他个人修养和事业成功也令人惊叹，拍片水平也令人惊叹。他对镜头的取舍和看法基本能代表我的。作为设计师，我明白别人可能不明白的事情：成本有限的时候，没有完美的产品，设计必须妥协和取舍。取舍的方向由设计师决定。这就是不同厂家有不同风格的原因。当你强调一个方向时，就必须在另一个方向上妥协。以下恕删... 看过您提到的那个帖子了，mark老师摄影水平一般了并不是您说的高水平因为光影片很少几乎看不到。请务必客观描述和推荐勿误导偶等新手。本菜鸟大概翻了5-6页在只看该作者模式下。不过文字写得很好，这一点要赞。
[47 楼] sykul [泡菜] 14-5-12 14:38 caiqun2006 发表于 2014-5-8 10:54 这2个头没有可比性，差距太大了，天壤之别啊。腾龙A09 颜色发黄，锐度还行。
[46 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-12 10:42 SurugaWan 发表于 2014-5-12 00:18 ... 这个姑娘蛮有味道.
[45 楼] SurugaWan [泡菜] 14-5-12 00:18 ... 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 3200 焦距 : 24mm
[44 楼] mrdawang [泡菜] 14-5-8 21:36 湖广会馆制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 Merrill 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 87mm
[43 楼] chuck0315 [泡菜] 14-5-8 16:21 以前用过适马18-50、2.8效果还是不错的
[42 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-8 10:54 peteln28 发表于 2014-5-8 08:58 沒法，光有鏡頭未必拍得出想要的效果。正因濾鏡口徑大，所以我還在考慮買S24-105，還是再買一個T28-75（剛被我摔壞了）。这2个头没有可比性，差距太大了，天壤之别啊。本帖最后由 caiqun2006 于 2014-5-8 10:55 编辑
[41 楼] 命运没有路 [资深泡菜] 14-5-8 09:09 caiqun2006 发表于 2014-4-22 20:19 在适马ART面前，同规格的原厂头成了垃圾！例如rat 35？
[40 楼] peteln28 [陈年泡菜] 14-5-8 08:58 沒法，光有鏡頭未必拍得出想要的效果。正因濾鏡口徑大，所以我還在考慮買S24-105，還是再買一個T28-75（剛被我摔壞了）。
[39 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-7 19:46 peteln28 发表于 2014-5-7 19:28 謝謝解答，看來有藉口買一套新的濾鏡了。一套滤镜要不少钱啊。
[38 楼] peteln28 [陈年泡菜] 14-5-7 19:28 peteln28 发表于 2014-5-7 16:46 我也想請教一下，Sigma 24105配Cokin P系列會有暗角嗎？還是要配更大的濾鏡？謝謝解答，看來有藉口買一套新的濾鏡了。
[37 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-7 17:56 haohongjun 发表于 2014-5-7 17:42 谢谢解答. s24105配D800上分辨率应该能达到20多,恐怕是目前全幅标变能达到的最高水准了.值得期待.就是重量不轻啊. 不谢，目前来看是这样的。机身高像素是未来的趋势，既然机身高像素是趋势，镜头分辨率也必然越来越高，这也是趋势。本帖最后由 caiqun2006 于 2014-5-7 17:58 编辑
[36 楼] haohongjun [泡菜] 14-5-7 17:42 caiqun2006 发表于 2014-5-7 17:34 佳能5D3 2200W像素，尼康D800 3600W像素，D800像素值是5D3的1.5倍。高像素会带来图像细节的提升，还有一个很重要的因素，S24105本身解析力极强，5D3分辨率低无法发挥S24105强大的解析力优势。如果没记错的话，DXO测试结果，S35在佳能5D3上是18M，S35在尼康D800上是23M。所以以此推论S24105在D800上分辨率表现要出色的多。至少达到20多M。谢谢解答. s24105配D800上分辨率应该能达到20多,恐怕是目前全幅标变能达到的最高水准了.值得期待.就是重量不轻啊.
[35 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-7 17:34 haohongjun 发表于 2014-5-7 15:28 请教一下, 这个适马24105头,DXO的测试还没有D800的吗?我也对这个头很感兴趣,是不是要看看DXO的D800测试出来再决定是否入手? 佳能5D3 2200W像素，尼康D800 3600W像素，D800像素值是5D3的1.5倍。高像素会带来图像细节的提升，还有一个很重要的因素，S24105本身解析力极强，5D3分辨率低无法发挥S24105强大的解析力优势。如果没记错的话，DXO测试结果，S35在佳能5D3上是18M，S35在尼康D800上是23M。所以以此推论S24105在D800上分辨率表现要出色的多。至少达到20多M。本帖最后由 caiqun2006 于 2014-5-7 17:37 编辑
[34 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-7 17:16 peteln28 发表于 2014-5-7 16:46 我也想請教一下，Sigma 24105配Cokin P系列會有暗角嗎？還是要配更大的濾鏡？这个不是很清楚，玩滤镜建议还是超广角吧。
[33 楼] peteln28 [陈年泡菜] 14-5-7 16:46 我也想請教一下，Sigma 24105配Cokin P系列會有暗角嗎？還是要配更大的濾鏡？
[32 楼] haohongjun [泡菜] 14-5-7 15:28 caiqun2006 发表于 2014-4-22 21:46 我也差点入了5D3，不过舍不得ART35和ART24105买了D800了。请教一下, 这个适马24105头,DXO的测试还没有D800的吗?我也对这个头很感兴趣,是不是要看看DXO的D800测试出来再决定是否入手?
[31 楼] 捕光射影 [老坛泡菜] 14-5-6 22:15 测试数据，只是参考！最好的办法，是用它拍出大量好片出来！这个比数据更令人信服！
[30 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-6 22:11 suixz 发表于 2014-5-6 22:07 ---------------------- 我想说的话，mark1008泡菜这个帖子都表达了： /thread-1296796-1-1-1.html 之所以推荐他的，是因为他对镜头的取舍观点是由高水平的照片来支撑的，不是那种键盘党和标版党。建议你看一看。mark1008泡菜拥有和曾经拥有的镜头群令人发指，他个人修养和事业成功也令人惊叹，拍片水平也令人惊叹。他对镜头的取舍和看法基本能代表我的。作为设计师，我明白别人可能不明白的事情：成本有限的时候，没有完美的产品，设计必须妥协和取舍。取舍的方向由设计师决定。这就是不同厂家有不同风格的原因。当你强调一个方向时，就必须在另一个方向上妥协。当然，你喜欢高分辨率我也祝你玩得高兴。我声明我不是原厂教。我手里几乎没有佳能和尼康的镜头，因为太贵了——倒不是买不起，而是没意思。但是我也不喜欢适马的镜头，因为不符合我作为极高色彩标准和便携的要求。这并不意味着我不用适马镜头。我用适马12-24拍的照片比你所有的适马镜头拍的照片还要多，也比我自己其他所有镜头拍的片子加起来还要多的多。不过这是工作性质的需要。再次抱歉打扰你了。祝您开心
[29 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-6 22:07 caiqun2006 发表于 2014-5-6 21:37 你也一样啊，祝你开心。 ---------------------- 我想说的话，mark1008泡菜这个帖子都表达了： /thread-1296796-1-1-1.html 之所以推荐他的，是因为他对镜头的取舍观点是由高水平的照片来支撑的，不是那种键盘党和标版党。建议你看一看。mark1008泡菜拥有和曾经拥有的镜头群令人发指，他个人修养和事业成功也令人惊叹，拍片水平也令人惊叹。他对镜头的取舍和看法基本能代表我的。作为设计师，我明白别人可能不明白的事情：成本有限的时候，没有完美的产品，设计必须妥协和取舍。取舍的方向由设计师决定。这就是不同厂家有不同风格的原因。当你强调一个方向时，就必须在另一个方向上妥协。当然，你喜欢高分辨率我也祝你玩得高兴。我声明我不是原厂教。我手里几乎没有佳能和尼康的镜头，因为太贵了——倒不是买不起，而是没意思。但是我也不喜欢适马的镜头，因为不符合我作为极高色彩标准和便携的要求。这并不意味着我不用适马镜头。我用适马12-24拍的照片比你所有的适马镜头拍的照片还要多，也比我自己其他所有镜头拍的片子加起来还要多的多。不过这是工作性质的需要。再次抱歉打扰你了。哦，啰嗦一句：那些无法量化的东西对于一部分人来说来说与分辨率同样重要甚至更重要。世界第二的GDP不能解决幸福感问题。同理。本帖最后由 suixz 于 2014-5-6 22:12 编辑
[28 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-6 21:37 suixz 发表于 2014-5-6 21:21 ------------------ 祝你玩得开心。你也一样啊，祝你开心。
[27 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-6 21:21 caiqun2006 发表于 2014-5-6 21:14 我看可悲的你自己吧，管好自己的嘴，少操点别人的心。 ------------------ 祝你玩得开心。
[26 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-6 21:14 suixz 发表于 2014-5-6 21:05 ---------------- 那挺可悲。真的。我看可悲的你自己吧，管好自己的嘴，少操点别人的心。本帖最后由 caiqun2006 于 2014-5-6 21:18 编辑
[25 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-6 21:05 caiqun2006 发表于 2014-5-6 20:58 除非适马出ART2470，比24105更优秀。否则没有出的可能。 ---------------- 那挺可悲。真的。本帖最后由 suixz 于 2014-5-6 21:05 编辑
[24 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-6 20:58 suixz 发表于 2014-5-6 20:38 ------------------- 说不定有一天还会再卖掉的。除非适马出ART2470，比24105更优秀。否则没有出的可能。
[23 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-6 20:47 suixz 发表于 2014-5-6 20:38 ------------------- 说不定有一天还会再卖掉的。也许吧。生命在于折腾。
[22 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-6 20:38 caiqun2006 发表于 2014-5-6 15:57 呵呵。和原厂2470 24120比了比，比较之下，原厂这2个头就是个屎。于是又买回来了啊！ ------------------- 说不定有一天还会再卖掉的。
[21 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-6 15:57 suixz 发表于 2014-5-5 23:20 既然这么好，楼主为什么要卖掉？呵呵。和原厂2470 24120比了比，比较之下，原厂这2个头就是个屎。于是又买回来了啊！
[20 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-5 23:20 既然这么好，楼主为什么要卖掉？
[19 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-5 23:19 SurugaWan 发表于 2014-5-5 00:48 惊人的细节和过度自然的虚化. ----------------------------- 在哪儿？