[152 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-21 10:00
|
[151 楼] 三餐一宿
[泡菜]
14-8-21 03:22
3X3堡 发表于 2014-8-20 22:05  是的,本帖一个重要的主题更具体的说,就是手动镜头与自动镜头孰更能抓住机会。 手动的对焦速度有没有可能练就到快速自动对焦的程度,或其他综合素质大于自动对焦。 残缺,是生活无法回避/逃脱的本质... 那么【不完美的】 和 【被错失掉的】 才是 真实的【当下】 摄影,尤其人文摄影的真谛在于那一刻的真实 ......其实是机会选择了你
|
[150 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-8-20 22:59
|
[149 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-20 22:37
lzyspirit 发表于 2014-8-20 17:07  个人觉得之所以说这个被说烂了的“决定性瞬间”, 是因为这是照片具有张力的最核心要素。 以下个人喜好,勿要介怀。 不,不,lzyspirit兄 这些照片都是花了很长时间构图、对焦,有时候甚至忘记打开开关再开机拍的,即便有时候碰巧至今也没抓到自认理想的最佳拍摄时机  。 所以这些照片和讨论完全没有关联,只是因为摄影论坛帖上没有照片太乏味。
|
[148 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-20 22:05
lzyspirit 发表于 2014-8-20 17:04  就我个人体验,旁轴相机或者手动相机,你不预判,几乎不可能拍到比较精彩的时刻。 所以坛子里充斥着大量莫名其妙的“人文片”,包括我自己。
抬枪就是构图,时机俱佳,那至少还不是我的境界 是的,本帖一个重要的主题更具体的说,就是手动镜头与自动镜头孰更能抓住机会。 手动的对焦速度有没有可能练就到快速自动对焦的程度,或其他综合素质大于自动对焦。
|
[147 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
14-8-20 17:07
个人觉得之所以说这个被说烂了的“决定性瞬间”, 是因为这是照片具有张力的最核心要素。 以下个人喜好,勿要介怀。 比如这张,我觉得就是比较正面的例子。 而这张就比较负面的例子。 本帖最后由 lzyspirit 于 2014-8-20 17:08 编辑
|
[146 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
14-8-20 17:04
3X3堡 发表于 2014-8-20 11:14  lzyspirit兄,欢迎回帖参加讨论先 这些讨论能叫我们动脑想想之前好像都没有想到过的东西
讨论之前必须先要定义一些单词,而不至于各说各话愈讨论愈混乱 “预判”就是其中之一 查了一下百度,百度的定义是”预判会在一些有线索,但却和事件没有任何关联的情况下作出的判定”
举个例子, 战地记者傍晚落黑看到20米开外有3个士兵隐蔽分散的向前跑来,你预判这跑的过程中可能会有危险,所以他把相机准备好以待时机 ——— (预判线索) 因为光能见度低,所以光圈值调到了2,当跑近到8米的时候,对焦只能在一个士兵A身上,这时突然其中一位士兵C被凹凸不平的洼地绊倒 ——— (和事件没有多少关联)
我讲得就是绊倒这种情况,也就是所谓的发现目标0.5秒,举相机、对焦,按快门1.5秒。 可能我的体验和理解比较不同吧。 预判:是指在当前情况根据经验、常识以及逻辑判断出后面发生的事情和场景。 显然,预判是个差异很大而且运气成分很大的东西。 所以你说的那个士兵摔倒,对我而言是预判失败的例子。因为你几乎不可能预判的到。 就我个人体验,旁轴相机或者手动相机,你不预判,几乎不可能拍到比较精彩的时刻。 所以坛子里充斥着大量莫名其妙的“人文片”,包括我自己。 抬枪就是构图,时机俱佳,那至少还不是我的境界
|
[145 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-20 11:14
lzyspirit 发表于 2014-8-20 00:08  没有预判,哪里来决定性瞬间? lzyspirit兄,欢迎回帖参加讨论先 这些讨论能叫我们动脑想想之前好像都没有想到过的东西 讨论之前必须先要定义一些单词,而不至于各说各话愈讨论愈混乱 “预判”就是其中之一 查了一下百度,百度的定义是”预判会在一些有线索,但却和事件没有任何关联的情况下作出的判定” 举个例子, 战地记者傍晚落黑看到20米开外有3个士兵隐蔽分散的向前跑来,你预判这跑的过程中可能会有危险,所以他把相机准备好以待时机 ——— (预判线索) 因为光能见度低,所以光圈值调到了2,当跑近到8米的时候,对焦只能在一个士兵A身上,这时突然其中一位士兵C被凹凸不平的洼地绊倒 ——— (和事件没有多少关联) 我讲得就是绊倒这种情况,也就是所谓的发现目标0.5秒,举相机、对焦,按快门1.5秒。
|
[144 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
14-8-20 00:08
3X3堡 发表于 2014-8-15 09:34  swpwjl兄 我现在有将六成明白了您的意思 只是在"预判,比任何技术都重要"的观点上,可能与君有不同的见解。具体尚未细想,最直觉第一时间的想法是,能预判到的东西倒底能给人带来多大惊喜。 没有预判,哪里来决定性瞬间?
|
[143 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-19 23:14
|
[142 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-19 18:36
|
[141 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-19 17:16
尚谷斋 发表于 2014-8-19 09:46 
|
[140 楼] 尚谷斋
[泡菜]
14-8-19 09:46
|
[139 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-19 09:37
|
[138 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-18 23:51
gwjl8888 发表于 2014-8-18 20:25  关于扫街,其实大多是在偷拍而不是抓拍抓拍能很好的融入环境,偷拍嘛!呵呵!看看你喜欢用的镜头就大概知道了! 旁轴用好了是有算计的抓拍,手动镜头的标尺应用是AF时代玩家没法理解的一回事。 gwji8888兄, 能不能举例说明一下, 什么是融入环境的”有算计的抓拍”? 为什么旁轴用好了会比自动单反用好了更能是”融入环境的有算计的抓拍”? 既然明白”手动镜头的标尺应用是AF时代玩家没法理解”的一回事,就应该能叙述出AF时代玩家没法理解手动镜头的标尺应用的都有哪些地方?
|
[137 楼] gwjl8888
[泡菜]
14-8-18 20:25
关于扫街,其实大多是在偷拍而不是抓拍  抓拍能很好的融入环境,偷拍嘛!呵呵!看看你喜欢用的镜头就大概知道了! 旁轴用好了是有算计的抓拍,手动镜头的标尺应用是AF时代玩家没法理解的一回事。
|
[136 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-18 20:09
|
[135 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-18 10:33
|
[134 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-17 17:43
|
[133 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-17 08:32
凝望M8 ZM50/1.5 本帖最后由 3X3堡 于 2014-8-17 08:33 编辑
|
[132 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-16 20:38
海底里有危机!!M8 M50/2 本帖最后由 3X3堡 于 2014-8-16 20:38 编辑
|
[131 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-16 10:33
|
[130 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-15 22:30
无忌小镇 发表于 2014-8-14 23:03  举起来就来不及了,盲拍 无忌小镇兄 我很担心再继续问下去,怕你误会怪我是鸡蛋里挑骨头 不过不问,我又好奇  请问, 1)兄台扫街或外拍时,常常使用盲拍吗? 2)若经常使用盲拍,拍出来的照片自己满意度有几%?
|
[129 楼] 时光底片
[泡菜]
14-8-15 18:54
swpwjl 发表于 2014-08-15 17:21不能预判的事件的确能给你带来惊喜,可是不能带给你照片啊,许多“决定性瞬间”一转眼就过了。两者缺一不可吧,毕竟不是神,不能预判所有事情。有时... 这个实用 本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
|
[128 楼] swpwjl
[泡菜]
14-8-15 17:21
3X3堡 发表于 2014-08-15 09:34swpwjl兄 我现在有将六成明白了您的意思  只是在"预判,比任何技术都重要"的观点上,可能与君有不同的见解。具体尚未... 不能预判的事件的确能给你带来惊喜,可是不能带给你照片啊,许多“决定性瞬间”一转眼就过了。两者缺一不可吧,毕竟不是神,不能预判所有事情。有时候还是有不少突然值得拍的东西,这个时候就考验你的快拍技术了,拿起再对焦也可以很快,在举起来这个动作的过程中,同时开始转动对焦环,直到举到眼前,再微调…… 我自己有个法则,叫3米法则,以3米为零点,一眼判断出猎物是在3米开外还是3米内,这时候你的对焦环只需要转动一点点就够了。当然,你也要对镜头熟的不能再熟。有时候我会专门不装胶卷然后练,一眼判断,然后举起来到对焦成功需要多久。这是我针对43拍摄的小窍门,具体你的是4米法则还是5米法则,就看你的镜头和你的习惯了。算是我自己悟出的小技巧吧。 这种时候练熟了还是会比大多数自动会快的,为什么是大多数?因为人不是机器啊,总有失误的时候,但已经很可以了 本帖由安卓客户端发布
|
[127 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-15 09:34
swpwjl 发表于 2014-8-14 14:27  关于“预判”,我曾看过一句话,觉得很有道理,与兄共勉——当事件发生后,人们开始回味,并因此津津乐道。而对于摄影师来说,已经晚了。所以预判,比任何技术都重要,哪怕你的对焦的确不好,预判准了,往往也能弥补一些技术方面的差距。 swpwjl兄 我现在有将六成明白了您的意思  只是在"预判,比任何技术都重要"的观点上,可能与君有不同的见解。具体尚未细想,最直觉第一时间的想法是,能预判到的东西倒底能给人带来多大惊喜。
|
[126 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-15 08:32
|
[125 楼] 无忌小镇
[资深泡菜]
14-8-14 23:03
3X3堡 发表于 2014-8-14 22:52  无忌小镇兄,我想像照片的拍摄过程 1. 先将对焦预设在3米或1米。 2. 等目標物接近或移动到目标。 3. 接近到预设位置,马上举起相机按快门。 是这样的吗? 举起来就来不及了,盲拍
|
[124 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-14 22:52
无忌小镇 发表于 2014-8-14 18:08  对焦基本靠蒙  无忌小镇兄,我想像照片的拍摄过程 1. 先将对焦预设在3米或1米。 2. 等目標物接近或移动到目标。 3. 接近到预设位置,马上举起相机按快门。 是这样的吗?
|
[123 楼] 3X3堡
[泡菜]
14-8-14 21:07
|