云雨后的天晴 发表于 2014-7-30 19:56

纪实的新闻才在于主题，摄影的艺术在于表达。。
这样吧：
马格南所有的著名摄影师，你随便给我找一个人出来，然后咱们拿他的片子说话

3X3堡 发表于 2014-7-30 18:36
哈哈，拍照是知易行难啊！

3X3堡 发表于 2014-7-30 19:38
我认为片子的核心在主题，主题难以用后期创造
所以感觉更多的还是在前期

飞翔之彼得潘 发表于 2014-7-30 16:28
我认为是Rollei35估焦准确了，就算练成了。

云雨后的天晴 发表于 2014-7-30 16:06
对片子的不满意，我感觉更多的不在于前期，因为抓拍啊，肯定需要二次裁剪的。。我倒是感觉更多的在于后期。。
当然，摄影提PS会让无数的人骂。。那就提暗房好了。。
其实我看黄京之流的片子更重要的在于构图和影调啊。。构图是前期+后期二次裁剪。。影调就全靠暗房走向了。。

无忌小镇 发表于 2014-7-30 12:43
我始终对自己拍的东西不满意，没天赋没感觉怪不得相机

云雨后的天晴 发表于 2014-7-30 16:04
这个也很简单啊。。上面说了啊：需要练习的是距离感，你现在抬头看你的天花板，距离是多少m？然后立刻转动对焦环，转动到那个距离数字上，按快门就是了啊。。

无忌小镇 发表于 2014-7-30 12:43
我始终对自己拍的东西不满意，没天赋没感觉怪不得相机

3X3堡 发表于 2014-7-30 13:20
哈哈，是，扫街的瞬间准确曝光和手动瞬间对焦百发百中是要求得有些天方夜谭，现在想想是有些异想天开。
可是方向应该还是对的。尽量快速判断曝光条件和快速少有延误的对焦。？

无忌小镇 发表于 2014-7-30 12:43
是的，估焦不是目的，估焦是35mm左右镜头抓拍最有效的手段之一，相对于超焦距而言，受到的制约更小更利于抓拍

旁轴的真正核心是黄斑对焦（叠影对焦），其优势不单纯是快，还有精准

光圈和估焦也不能说没有关系，光圈越大景深越浅，对焦的难度也随之增高

熟练掌握运用相机的特点是出片的基本保证，出不出片跟这些没必然联系，我始终对自己拍的东西不满意，没天赋没感觉怪不得相机

云雨后的天晴 发表于 2014-7-30 12:33
你帖子说的追求神马准确曝光就是方向有误啊。。
你说的“是不是估焦能在光圈值F2，对焦误差正负3％百发百中我的旁轴就算是练成了？”。。
就是这样的吧。。

只是对焦误差正负3%这个不严谨。。或者说根本就没这个概念。。对焦误差是聚焦距离前后相差多少mm确定的。。
至于百发百中，这辈子都不可能达到。。能出片就行了。。没必要太过于追求与训练。。就是靠着玩的乐趣拍就行了。。熟练度不应该是追求百分百中锻炼出来的，应该是靠着兴趣下的慢慢拍拍出来的

zyz1993 发表于 2014-7-30 09:45
在旁轴相机上可能不明显，单反相机用最大光圈来对焦是为了焦点看得更清楚，对完后再缩小光圈是为了曝光准确，不知我说的对不对，请高人补充

3X3堡 发表于 2014-7-29 21:21
哈哈，说几句话就见谅，那还有谁敢说话。能回帖就感激不尽了。

“其实旁轴就是估焦好用，用好镜头的景深表，的确比单反快，发现什么，掏枪就打，秒杀。至于构图，后期可以裁剪。转迅即逝的东西就是要捕获快速”……果然，这就是所谓旁轴的核心！

能用1.4估焦很准，真是了不起！
可是我认为估焦这玩意，应该是属功夫上的范畴。熟练。

3X3堡 发表于 2014-7-30 12:21
“方向有误”，可不可以具体的说一下有误的部分和应该要走的方向，参考一下。‹反正大家都是有来有往的在讨论，一时不严谨也没有关系

火风鼎 发表于 2014-7-29 22:30
我的意思包含两点：估焦和景深表（镜头上）运用，也就是超焦距。二者结合，缺一不可。估焦是功夫，超焦距是基础保障。到了使用大光圈时，由于景深太浅，估焦极难保证准确，如3米距离1.4光圈，景深范围仅在2.86-3.16米之间，超焦距配合估焦，二者互补，对准概率相对大些。

云雨后的天晴 发表于 2014-7-29 22:14
不是空中楼阁，是你的方向有误和要看大家如何定义：抓拍两字。。

真正的抓拍，是看到便要拍下，除了超焦距和牺牲出片率没有办法了。。

但是大部分的抓拍其实是给予了你：可预见性的。。

也就是你能体现预支到下一场景做好准备。。例如布列松的决定性瞬间，提前预支了，才能拍下决定性瞬间嘛。。

这个要看的就是你对距离的掌握和对焦环转动的熟悉度。。不难。。

3X3堡 发表于 2014-7-29 22:32
“貌似估焦和光圈没什么必然的关系”。
厉害！之前没想到过。精确的核心理论。
可是缩小光圈能弥补一些误差带来的模糊啊？

3X3堡 发表于 2014-7-29 22:32
“貌似估焦和光圈没什么必然的关系”。
厉害！之前没想到过。精确的核心理论。
可是缩小光圈能弥补一些误差带来的模糊啊？

zyz1993 发表于 2014-7-29 20:38
貌似估焦和光圈没什么必然的关系，镜头是正常的，焦距就是对的，估的不准是自己算好距离。越近越难些

3X3堡 发表于 2014-7-29 21:21
哈哈，说几句话就见谅，那还有谁敢说话。能回帖就感激不尽了。

“其实旁轴就是估焦好用，用好镜头的景深表，的确比单反快，发现什么，掏枪就打，秒杀。至于构图，后期可以裁剪。转迅即逝的东西就是要捕获快速”……果然，这就是所谓旁轴的核心！

能用1.4估焦很准，真是了不起！
可是我认为估焦这玩意，应该是属功夫上的范畴。熟练。

3X3堡 发表于 2014-7-29 21:58
“走在大街上街拍还谈什么曝光补偿、淮确曝光的都是不懂装懂大外行”。
淮确曝光的确是很难，貌似不大可能……。可是根据拍摄环境先估一下补偿，应该还是有助益的吧？

若每张照片都是超焦距也是问题，就像自动对焦，每张照片的锐度都一样，有些单调。

“抛出去超焦距，能对上焦，10张手疾眼快的抓拍能出3张不拍虚的就算你本事了”。
……难道我所谓的估焦只是个找不到阶梯的空中楼阁？

云雨后的天晴 发表于 2014-7-29 20:35
要想抓拍，就不要去管什么曝光补偿。。走在大街上街拍还谈什么曝光补偿、准确曝光的都是不懂装懂大外行。。
你认为布列松那些抓拍的片子还有时间去补偿？？你认为街拍大师们的片子都曝光准确？？
你呀，摄影门都没入呢。。
手动唯一不拍虚的办法便是：超焦距。。
抛出去超焦距，能对上焦，10张手疾眼快的抓拍能出3张不拍虚的就算你本事了。。

记住：大部分玩街拍的都不懂得抓拍是个神马意思。。所以，你这辈子入不了行了

火风鼎 发表于 2014-7-29 20:29
不同相机使用习惯是不一样的。单反用惯了，使用M机很长一段时间感觉很别扭。
M机最大的优点，现在多被看做缺点。其实旁轴就是估焦好用，用好镜头的景深表，的确比单反快，发现什么，掏枪就打，秒杀。至于构图，后期可以裁剪。转迅即逝的东西就是要捕获快速。
选择M机，就得把它的所谓短处作为长处用，有所为有所不为，没必要让M机包打天下。
坛子里有个估焦高手无忌小镇，可以与他交流下这方面的心得。他常用1.4光圈估焦，很准。
乱侃，见谅