不知是什么感觉
当时年纪还太小

又时而记忆深刻
那种断断续续，连接不上
稍不捉紧就又会从指隙间流走

回首走过儿时的自己
更觉迷失

M8  ZM50/1.5

几年来M8大部分的时间都是关在防潮箱里。白平衡、电池续航力、不能远拍，反正就是不方便。
但是近来对相机的概念逐渐改变，M机的长处开始被发现，那就是理论上掏枪发枪的速度会比单反快！

我在想
是不是估焦能在光圈值F2，对焦误差正负3％百发百中
我的旁轴就算是练成了？

我是指一般拍照，暂还未含盖艺术性质高的专业摄影。
发现、寻找主题是另外一种学问，艺术也是。
但若想要能拍到既有含盖主题，或更又有艺术价值的照片以前，是不是得要先能把眼前所看到的景象，按照自己脑里想像所要的画面给完整拍出来为先决条件？
当然还要有准确曝光；准确的曝光䃼偿。

就这样
对焦；估焦、准确曝光；准确的曝光䃼偿。
是我现阶段要追求的东西。

以下内容由 3X3堡 于 2014-8-1 18:13 补充
－其实旁轴就是估焦好用，用好镜头的景深表，的确比单反快，发现什么，掏枪就打，秒杀 ------------- 火风鼎
－手动唯一不拍虚的办法便是：超焦距。抛出去超焦距，能对上焦，10张手疾眼快的抓拍能出3张不拍虚的就算你本事了 -------------- 云雨后的天晴
－真正的抓拍，是看到便要拍下，除了超焦距和牺牲出片率没有办法了 ------------------- 云雨后的天晴
－估焦和景深表（镜头上）运用，也就是超焦距。二者结合，缺一不可 ------------------- 火风鼎
－只是对焦误差正负3%这个不严谨。至于百发百中，这辈子都不可能达到。 -------------------- 云雨后的天晴 
－旁轴的真正核心是黄斑对焦（叠影对焦），其优势不单纯是快，还有精准 ------------------- 无忌小镇 

综合以上论述
既然普遍认为做不到经常F2估焦准确，
有个疑问：就是大家选择手动镜头旁轴的原因是什么？包括自己在内！
手再快也快不过电，为何大家还在固守手动镜头旁轴(宁愿牺牲出片率)的原因是什么？

以下内容由 3X3堡 于 2014-8-6 15:26 补充
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很难总结，但也在这里说点ž目前感想
很多人都说M机是把玩的，也相信很多人不同意这样的说法。我就不同意；因为很多摄影师是靠M机出作品。
但是就我这个帖上的色友发言来看，很难不给“M机是把玩”的这样印象。

都说M机是扫街利器
可是因手动对焦迟缓而失去的瞬间画面(既然无法估焦准确)，帖上的色友们并没有觉得可惜失去机会和考虑以后怎样想辩法抓住机会。这个就让我感觉非常不解。
扫街利器应该是快准而便利携带。
可是就我ž目前使用的体验来看，M机便利携带上并没有加多少分，而在快准上失分太多。
对焦要花点时间，因匆忙的对焦也不一定保障就是准。
利器，利在哪？

以下内容由 3X3堡 于 2014-8-8 20:52 补充
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
提到快速旁轴手动对焦，大家说得最多的单词是“超焦距”。也就是增大光圈值。
这又不免引发了另一个疑问

没有人会说对焦准确与否不重要，还随带着能多么多的及时、快速。

既然增大光圈值对及时快速对焦有利，为什么还有哪么多的色友要追求愈小愈好的光圈值镜头？

- 为了对比度、反差能更高一点？
- 为了关键性的一刻需要备用大光圈？
- 大光圈能提供自己需要想要的场景？

再要考虑的情况是普遍光圈值愈小，则镜头体积会愈大。这对携带扫街便利的角度此来看，也不是加分而是减分。

为了高一点点的对比度和或许可能几年都不遇的关键性那一刻，牺牲的可是“携带”和“操做”上的便利。(指扫街)