男人本摄 发表于 2014-9-9 13:46
哈哈，已拿掉了，我也怕怕呢。咋办？

yellowliming 发表于 2014-9-9 13:43
晕，哥们，那段话我说的，顺口而已。
对于雪某，我怕怕的，您别扯上我。
我惹不起他。

男人本摄 发表于 2014-9-9 13:37
雪丁哥 先回复一下大家对你的质疑先把！？

············································
呵呵，是的。如果抬出安妮·莱布维茨，其实就是给全副单反做广告了。我记得她拍约翰列侬夫妇的拥吻，用的是尼康F系列。
看过她的纪实片，现在平时工作用佳能数码单反。至于别的相机。。。。。。

············································
但你说的话大多是脱离客观事实、偷换概念、玩文字游戏而已。

你说的莱博维茨，平常用的是Canon 1系列，备机5系列。你能告诉我她用富士微单拍的照片数量，有用佳能拍的百分之一吗？！用X100拍挂历，说穿了就是厂商给钱名人，让名人帮其打广告而已，毫无代表性和实际意义。米原还用卡片机拍照出了许多影集呢，难道代表卡片机是擅长和适合商业摄影吗？！

我们之前一直讨论富士微单和单反的各自特点，你就来偷换概念，把富士微单=apsc单反了？？！！现在的富士微单，无论从对焦精度和速度，像素，还是对外拍灯/热靴灯的支持，和单反比还有不少差距。

今年荷赛在所有获奖作品中，88%是使用数码单反相机拍摄的，无反相机所占比例较小，仅有3%，而其余的9%分属于 ...

雪丁哥 发表于 2014-9-9 13:21
相对谁较差啊？是相对自己的小变焦还是相对其他的18-135？

嗯？

你不觉得富士只要相对其他18-135好就足足够了？还带着防尘防水。

价格么，你买得起就买，你买不起也别喷，又不是你做的，你有啥权利和资格定价。

男人本摄 发表于 2014-9-9 13:12
好吧，我更正一下，富士有且只有一支画质相对较差的、价格昂贵的、大变焦三防旅游头。
请问这头有多少人在用，有多少人会买？现在大家用的各个定焦、套头等都是不支持三防的，就是说这些镜头用在XT1上，三防就没意义了。

WAKL 发表于 2014-9-9 13:00
晕，已上市的18-135不是三防？

男人本摄 发表于 2014-9-9 12:49
我只能说，高级别的机器的功能，你不会用或者你用不上罢了，并不代表人家不需要。
一般用于电影海报或者全身模特广告的拍摄，大多数是中画幅的机器！
一般拍摄需要放大到一栋楼这么大的广告海报的时候，就要用到大画幅！
婚礼跟拍、体育运动，单反的迅速精准的对焦，暂时还是无法代替的。
你不涉及或不知道这些领域，就代表你的XT1能够满足那些专业需求。削水果皮用水果刀，砍骨头用菜刀，这么简单的道理你都不懂吗？！
XT1是三防机身，但富士根本就没有一支X卡口的三防镜头，这有意义吗？不懂装懂。防雨防尘、高感、对焦、手感、操作、画质这些统统不如5D3和D800好不好？！

玩F5的A9粉cnhawk 发表于 2014-9-9 12:34
附一张照片，看看我的工作够主流吗？

你可以听不进劝，但一来不要臆测他人，二来建议放宽心态，试试比你心中的专业机更高级别的机器

这样你就知道，你心中的专业机不过如此，这不丢人

说真的，除非拍运动，XT1在专业新闻领域完全可以应付，甚至在防雨防尘、高感、手动曝光等方面，超越5D3和D800
　

bruceh 发表于 2014-9-9 12:17
他们就是这样在玩哦！

你说常态，他们给你讲特例；你说你自己感受，他们说你是特例，不要代表其他人；你认为不合理的，他们统统觉得你有问题，是你不合理。他们对待富士，受不了任何说其不好的言论，就这样孜孜不倦的活跃在论坛上。

如果你太受伤，干脆拉黑，免得影响心情。

男人本摄 发表于 2014-9-9 10:50
那要看你干什么活咯！我说的是主流工作，实在找不到使用富士微单的理由，不是钻牛角尖。
当然，我一个朋友拿了几万的酬劳，穷游南美几个月，拿着Sony微单边行边摄，因为他觉得路途太辛苦，单反太沉重。但这是个例啦。

bruceh 发表于 2014-9-9 12:17
他们就是这样在玩哦！

你说常态，他们给你讲特例；你说你自己感受，他们说你是特例，不要代表其他人；你认为不合理的，他们统统觉得你有问题，是你不合理。他们对待富士，受不了任何说其不好的言论，就这样孜孜不倦的活跃在论坛上。

如果你太受伤，干脆拉黑，免得影响心情。

男人本摄 发表于 2014-9-9 09:16
唉，前提是同样的叶片，收了一级光圈，请问你觉得是11片更接近圆形，还是7片，还是4片呢？你这不是钻牛角尖吗？

男人本摄 发表于 2014-9-9 11:28
富士镜头我玩得不多，就不谈了，但就C, N两家的镜头来说，红圈金圈基本都是9片弧形，中低端镜头都是7片弧形，这自然是从成本和画质出发考虑的。
"虹膜"类型的光圈是由多个相互重叠的弧形薄金属叶片组成的，叶片的离合能够改变中心圆形孔径的大小。有些照相机可以借助转动镜头筒上的圆环改变光圈孔径的大小，而有些照相机则是利用微处理器芯片控制微电机自动地改变光圈的孔径。弧形薄金属叶片可多达十八片。弧形薄金属叶片越多，孔径越近圆形。（转自wiki：http://zh.※※※※※※※※※.org/wiki/%E5%85%89%E5%9C%88）
一般来说，数量越多，在光圈的调整时也就能实现更高的精度，焦外虚化也更加漂亮，目前镜头结构一般以6～9片是比较常见的。

男人本摄 发表于 2014-9-9 09:45
雪丁哥 的文笔果然尖锐，看来是从事文案之类工作的吧。

但你说的话大多是脱离客观事实、偷换概念、玩文字游戏而已。

你说的莱博维茨，平常用的是Canon 1系列，备机5系列。你能告诉我她用富士微单拍的照片数量，有用佳能拍的百分之一吗？！用X100拍挂历，说穿了就是厂商给钱名人，让名人帮其打广告而已，毫无代表性和实际意义。米原还用卡片机拍照出了许多影集呢，难道代表卡片机是擅长和适合商业摄影吗？！

我们之前一直讨论富士微单和单反的各自特点，你就来偷换概念，把富士微单=apsc单反了？？！！现在的富士微单，无论从对焦精度和速度，像素，还是对外拍灯/热靴灯的支持，和单反比还有不少差距。

今年荷赛在所有获奖作品中，88%是使用数码单反相机拍摄的，无反相机所占比例较小，仅有3%，而其余的9%分属于旁轴、中画幅及紧凑型相机。荷赛获奖作品所使用器材的具体型号，其中佳能1D X占到8台，佳能5D Mark III和佳能5D Mark II各占7台。尼康D4、尼康D800各两台、尼康D700 4台、尼康D800E、尼康D3X、尼康D3、尼康D80各1台，索尼RX1、索尼NEX-5N各1台，佳能小马四佳能1D Mark IV 2台、佳能1100D 一台，徕卡M、徕卡M9、徕卡S1各一台。大部分机型为当下较为热门的全幅单反、当然也包括了 ...

男人本摄 发表于 2014-9-9 11:18
对，11边形比7边形更接近圆形，所以光斑会比较圆，焦外虚化更美。

糊涂终结者 发表于 2014-9-9 11:02
咳，这与光圈叶片多少没有关系啦！7片圆形叶片与11片非圆形叶片所形成的圆形差别不大，但7片圆形叶片与9片圆形叶片形成的圆形差别就很明显，我对比过富士的5612（7片圆形叶片）和60微（9片圆形叶片），这是直观的感觉，至于拍摄的实际差别，我以后会做测试的。富士为什么在60微上用9片圆形叶片，而在其他镜头上却用7片圆形叶片呢？我觉得应该是与近摄有关，所以微距镜头用9片圆形叶片，其他的不需要而已。

糊涂终结者 发表于 2014-9-9 11:08
所以说与光圈叶片多少没有关系，而是与叶片形状有关，圆形叶片就可以用得少一点，效果与多叶片的非圆形叶片差不多。且叶片多也是多边形的，只不过是7个多边形与9个，或11个多边形的差别吧？

男人本摄 发表于 2014-9-9 09:51
不是说了前提是同样的叶片吗？而且是没有绝对圆形的叶片的，都是接近而已。
因为各种配件产量，使用量越大，其成本就越低，所以你会看到同一代但不同级别的机身，用的是同样的处理芯片，就是这个道理。

男人本摄 发表于 2014-9-9 10:25
糊涂终结哥，我说收一两级光圈！我拍星芒起码也会小于F11。
另外，你知道心形光斑怎么拍吗？原理是什么吗？转一篇基础文章让糊涂哥参详一下吧。
http://www.360doc.com/content/13/0130/09/7793103_263180168.shtml

玩F5的A9粉cnhawk 发表于 2014-09-09 10:40

主观臆测是不对的，你怎就知道我不是用相机干活的？
　...

yellowliming 发表于 2014-09-09 09:58

呵呵，是的。如果抬出安妮·莱布维茨，其实就是给全副单反做广告了。我记得她拍约翰列侬夫妇的拥吻，用的是尼康F系列。
看过她的纪实片，现在...

男人本摄 发表于 2014-9-9 10:01
你能把D3出掉，说明你平时并不需要这样的单反的机身和系统，富士微单已经可以满足你大多的摄影需求了。我也说了现在的富士微单是适合个人“玩”的一套系统。我自己玩的时候也用富士多，但干活就得单反了。

糊涂终结者 发表于 2014-9-9 09:21
富士7片圆形叶片就已经做到了！
另外，收缩光圈光斑还是圆的话，夜景灯光的星芒效果是怎么来的啊？

玩F5的A9粉cnhawk 发表于 2014-9-9 09:13
百度？手机？理屈词穷的话请承认，不要逃避话题
画幅增大真正的优势就是我说的：相同视角可以用焦距更长的镜头
这个优势的确重要，但除此之外，画幅本身的实质性优势也仅仅就这一个

另外我几个月前出掉了D3，半个月前又出掉了S5，数码机只留XT1
就摄影记者的真实工作而言，XT1除对焦比D3弱了一大截，样样都比D3、S5强
唯独担心机器小了点镇不住场，让助手带个外闪套装，够扎势了
　

男人本摄 发表于 2014-9-9 09:45
雪丁哥 的文笔果然尖锐，看来是从事文案之类工作的吧。

但你说的话大多是脱离客观事实、偷换概念、玩文字游戏而已。

你说的莱博维茨，平常用的是Canon 1系列，备机5系列。你能告诉我她用富士微单拍的照片数量，有用佳能拍的百分之一吗？！用X100拍挂历，说穿了就是厂商给钱名人，让名人帮其打广告而已，毫无代表性和实际意义。米原还用卡片机拍照出了许多影集呢，难道代表卡片机是擅长和适合商业摄影吗？！

我们之前一直讨论富士微单和单反的各自特点，你就来偷换概念，把富士微单=apsc单反了？？！！现在的富士微单，无论从对焦精度和速度，像素，还是对外拍灯/热靴灯的支持，和单反比还有不少差距。

今年荷赛在所有获奖作品中，88%是使用数码单反相机拍摄的，无反相机所占比例较小，仅有3%，而其余的9%分属于旁轴、中画幅及紧凑型相机。荷赛获奖作品所使用器材的具体型号，其中佳能1D X占到8台，佳能5D Mark III和佳能5D Mark II各占7台。尼康D4、尼康D800各两台、尼康D700 4台、尼康D800E、尼康D3X、尼康D3、尼康D80各1台，索尼RX1、索尼NEX-5N各1台，佳能小马四佳能1D Mark IV 2台、佳能1100D 一台，徕卡M、徕卡M9、徕卡S1各一台。大部分机型为当下较为热门的全幅单反、当然也包括了 ...

糊涂终结者 发表于 2014-9-9 09:24
7片是圆形叶片，而11片的是非圆形叶片，你说哪个更接近圆形啊？

雪丁哥 发表于 2014-9-9 02:47
看样子莱博维茨用1200w像素的x100拍商业挂历，的确不如无忌的高大上式的专业人士更专业。佩服你的嘴！是不是专业人士先放一边，塑造专业相机并用上专业相机，自己就可以专业了，就大师了。

另外想问问你，今年荷赛有些apsc拍的片子获新闻大奖，是否也不符合你的专业精神，从而不专业了？

所以我想知道，你是如何那么的专业？以至于超越了荷赛、超越了世界公认的摄影大师。你有什么标志性的成果供大家一开眼界？

不过最后你的话终于让我吓住了，你能代表大多数富士用户？真罕见这样的人才。这需要你多少天的不眠之夜，多少精力体力，才能联络全世界那么多富士用户啊。

男人本摄 发表于 2014-9-9 09:21
哥，你赢了，你的结论可以大肆宣扬。我只是好心提醒你一下，你试试去比较人气旺的版里发你的结论吧，自然有人会告诉你。

男人本摄 发表于 2014-9-9 09:16
唉，前提是同样的叶片，收了一级光圈，请问你觉得是11片更接近圆形，还是7片，还是4片呢？你这不是钻牛角尖吗？

男人本摄 发表于 2014-9-9 01:45
看看56 1.2, 光圈收到F2, 焦外光斑就已经不圆，呈多边型了。如果富士要出一个新的焦外好的56, 9片圆形叶片是必须的。

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/fuji_56_12/highlights.jpg