色影无忌

所以, 富士XT2的曝光到底错位了多少?
5894 156
[128 楼] dvd333 [泡菜]
16-10-7 12:03
好色无悔 发表于 2016-10-7 01:12
不同图像内容，文件大小和质量当然不是简单可比。但是，所有有一点图像处理知识的人都应该知道迄今为止还没有反例的常识----对于同样内容的图像文件，压缩比越大，文件越小。对于有损压缩（比如JPG）来讲，压缩比越大，质量越差。。这不是我的思维。

如果你有反例，我愿意讨教
您完全不需要和它争论，DPV早已有结论。虽然它口口声声说DPV对XTRAN点赞如何多，然而DPV对于富士XTRAN旗舰之一“专业的”X-PRO2总体评分还是只有83%，仅得银奖，反而不知道DPV有没有点赞的“中档的”索尼A6300总体评分却是85%，得金奖！而且其中两者的成像相关评分竟然不相伯仲。这就够了，这充分说明DPV眼睛是雪亮的，至少在DPV眼里，富士X-PRO2和索尼A6300实际使用价值差不多。
[127 楼] alexzhenphoto [泡菜]
16-10-7 06:55
Jian 发表于 2016-10-6 18:27
XF90是光圈虚标还是通光量差2/3EV？


从虚化能力上来看，我没觉得光圈有什么差异，所以我猜测可能是通光量的区别。
[126 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-10-7 01:24
讨教啥啊，你这层次的我愿教你么？

去，查查dpreview测评富士xtrans相机总结时对富士jpg的赞赏次数，和同期更大jpg文件、且同像素的其他相机总评！你空脑袋瞎琢磨造假编瞎话胡搅蛮缠的层次，我岂愿教你？呵呵呵呵，等你和我学生的学生同等智力的时候再说吧！

好色无悔 发表于 2016-10-7 01:12
不同图像内容，文件大小和质量当然不是简单可比。但是，所有有一点图像处理知识的人都应该知道迄今为止还没有反例的常识----对于同样内容的图像文件，压缩比越大，文件越小。对于有损压缩（比如JPG）来讲，压缩比越大，质量越差。。这不是我的思维。

如果你有反例，我愿意讨教


本帖最后由 雪丁哥 于 2016-10-7 01:27 编辑

[125 楼] 好色无悔 [泡菜]
16-10-7 01:12
雪丁哥 发表于 2016-10-7 00:56
一句话就可以弄你，凭啥每家jpg技术都是一样，而只能、只需用文件大小评价画质？嗯？那以后不要拍标图了、干脆比较文件大小！你不觉得你的思维非常可笑么？

说，老实交代你的“思维”过程和依据！回家好好思考怎么给大家一个交代！！！


不同图像内容，文件大小和质量当然不是简单可比。但是，所有有一点图像处理知识的人都应该知道迄今为止还没有反例的常识----对于同样内容的图像文件，压缩比越大，文件越小。对于有损压缩（比如JPG）来讲，压缩比越大，质量越差。。这不是我的思维。

如果你有反例，我愿意讨教
本帖最后由 好色无悔 于 2016-10-7 01:17 编辑

[124 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-10-7 01:07
你可真会顶，这些个老套的游戏还用再重复么？嗯？

早就有类似的帖子了，个别心怀叵测者不看中间焦点部位，专挑个别边角部位的骗术，也就骗骗不去看原图、偏听偏信的傻子而已！

看看去吧，/thread-1599153-4-1-1.html，讽刺的是，这个帖子还没凉透，EISA颁发了最佳欧洲专业紧凑相机大奖给了XPRO2！！！权威专业的顶级赞赏是一记漂亮左勾拳！

好色无悔 发表于 2016-10-7 00:07
有差异但不会相差这么大（像素一样、比特位也一样的情况下）
K-1、K-3II像素位移 相当于连拍4张，当然数据量陡增（应该是4倍，121.7MB对30.xMB），这跟单张马赛克不可比。要是没位移呢？

富X-PRO2在RAW比人家大1.6倍的情况下JPG反而小到人家的0.6~0.7，肯定是压缩过头

我用FastStone做了简单测试，拿一张30.77MB（31506K）的DNG原始图片压缩成JPG，当Quality因子为90（High）时，形成文件11206KB（10.94MB），当Quality因子为75（Medium）时，形成文件8702KB（8.5MB），


雪丁哥 发表于 2016-8-9 21:08
那么干净的小姑娘，索尼a6300干嘛给人家弄一身红的绿的垃圾啊？没有就假造的恶习没改！


雪丁哥 发表于 2016-8-9 21:03
到了高感jpg，富士xpro2不像索尼那样给人头上堆泥巴，老头了，脸面头面很重要，耳朵上面那块红晕多恶心啊。索尼大刷子涂抹技术太粗俗暴力。


雪丁哥 发表于 2016-8-9 20:59
富士xpro2不像索尼那样给人戴绿帽子，老头了，绝对不想让你给戴绿帽子。索尼给人戴绿帽子据说很拿手（头发有红有绿）


雪丁哥 发表于 2016-8-11 00:57
又出来骗人了，索尼jpg大幅锐化就是好？

还是看看索尼全幅A7II吧，怎么那么多色？赤橙黄绿青蓝紫样样不缺，看样子索尼不但对绿帽子情有独钟，对其他颜色也有创造的欲望！


雪丁哥 发表于 2016-8-11 01:34
你这骗子没啥影响力吧，别人也会去看整体的全画面表现。

比谁好比谁坏你说了不算，至少比索尼全幅A7II假造色彩高明就行，索尼和女孩子有仇，整人家一身红绿脏!


雪丁哥 发表于 2016-8-11 02:01
dpreview的噪点测试，raw，D800比XT1在纯净上还差了一些，近两档iso，脏和净比较分明。你一个全幅D800，竟然比xtrans半幅脏两档，iso1600还不如人家XT1的iso6400，呵呵，干嘛还出来晃荡。

尼康嘴巴真大，和你一样的肉嘴，翻来翻去。


雪丁哥 发表于 2016-8-8 19:43
这是谁胜啊？左边xpro2。何况xpro2用的是解码并不成熟的ACR beta（富士jpg比自己raw好，佳能jpg比raw差）

佳能80D几乎所有线条边缘都带有红色。这又是谁胜啊？

jpg不用比了，高感也不用比了，都是xpro2拿下80D


本帖最后由 雪丁哥 于 2016-10-7 01:30 编辑

[123 楼] 好色无悔 [泡菜]
16-10-7 01:05
没搞懂：

6300和a7的RAW是有损压缩（传14->11 bit）使得文件只有24MB（只有X-Pro2的一半）还好理解，
但80D、D7200、K-3ii都是2400万级别的（出入20万以内），他们的RAW都只有30来MB，而X却有48MB之巨，到底X包含了什么巨量信息？难怪即将出的中画幅考虑到巨量数据量 放弃用X-TRANS
[122 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-10-7 00:56
一句话就可以弄你，凭啥每家jpg技术都是一样，而只能、只需用文件大小评价画质？嗯？那以后不要拍标图了、干脆比较文件大小！你不觉得你的思维和行为非常可笑、怪异么？

说，老实交代你的“思维”过程和依据！回家好好思考怎么给大家一个交代！！！

好色无悔 发表于 2016-10-7 00:07
有差异但不会相差这么大（像素一样、比特位也一样的情况下）
K-1、K-3II像素位移 相当于连拍4张，当然数据量陡增（应该是4倍，121.7MB对30.xMB），这跟单张马赛克不可比。要是没位移呢？

富X-PRO2在RAW比人家大1.6倍的情况下JPG反而小到人家的0.6~0.7，肯定是压缩过头

我用FastStone做了简单测试，拿一张30.77MB（31506K）的DNG原始图片压缩成JPG，当Quality因子为90（High）时，形成文件11206KB（10.94MB），当Quality因子为75（Medium）时，形成文件8702KB（8.5MB），


本帖最后由 雪丁哥 于 2016-10-7 01:13 编辑

[121 楼] 好色无悔 [泡菜]
16-10-7 00:44
好色无悔 发表于 2016-10-7 00:07
有差异但不会相差这么大（像素一样、比特位也一样的情况下）
K-1、K-3II像素位移 相当于连拍4张，当然数据量陡增（应该是4倍，121.7MB对30.xMB），这跟单张马赛克不可比。要是没位移呢？

富X-PRO2在RAW比人家大1.6倍的情况下JPG反而小到人家的0.6~0.7，肯定是压缩过大


我用FastStone做了简单测试，拿一张30.77MB（31506K）的DNG原始图片压缩成JPG，当Quality因子为90（High）时，形成文件11206KB（10.94MB），当Quality因子为75（Medium）时，形成文件8702KB（8.5MB），
[120 楼] 好色无悔 [泡菜]
16-10-7 00:07
smartiger 发表于 2016-10-6 21:03
各家的图像处理器算法有差异

如果有兴趣，可以下载原始全尺寸图片琢磨一下。
Pentax 打开像素位移后，数据量陡增

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=pentax_k3ii&attr13_3=fujifilm_xpro2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=highres&attr126_3=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.33844043757447395&y=0.20071659487802138


有差异但不会相差这么大（像素一样、比特位也一样的情况下）
K-1、K-3II像素位移 相当于连拍4张，当然数据量陡增（应该是4倍，121.7MB对30.xMB），这跟单张马赛克不可比。要是没位移呢？

富X-PRO2在RAW比人家大1.6倍的情况下JPG反而小到人家的0.6~0.7，肯定是压缩过头

我用FastStone做了简单测试，拿一张30.77MB（31506K）的DNG原始图片压缩成JPG，当Quality因子为90（High）时，形成文件11206KB（10.94MB），当Quality因子为75（Medium）时，形成文件8702KB（8.5MB），

本帖最后由 好色无悔 于 2016-10-7 00:26 编辑

[119 楼] smartiger [资深泡菜]
16-10-6 21:03
好色无悔 发表于 2016-10-6 20:33
看文件大小：
RAW：富 = 索X2
JPG：富 = 索尼 X 0.7不到

即使索的RAW是压缩的，但14bit->11bit 也达不到一半的压缩量。
富的JPG 压缩更厉害？


各家的图像处理器算法有差异

如果有兴趣，可以下载原始全尺寸图片琢磨一下。
Pentax 打开像素位移后，数据量陡增

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=pentax_k3ii&attr13_3=fujifilm_xpro2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=highres&attr126_3=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.33844043757447395&y=0.20071659487802138
[118 楼] 好色无悔 [泡菜]
16-10-6 20:33
smartiger 发表于 2016-10-5 23:15

看看 a6300 和 X-T2的区别

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=fujifilm_xt2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=13&x=0.4722742690335754&y=0.8313981909817877


看文件大小：
RAW：富 = 索X2
JPG：富 = 索尼 X 0.7不到

即使索的RAW是压缩的，但14bit->11bit 也达不到一半的压缩量。
富的JPG 压缩更厉害？
[117 楼] dvd333 [泡菜]
16-10-6 18:56
糊涂终结者 发表于 2016-10-6 14:39
哈哈，你想多了，富士是什么样的相机自有公论，需要我论证？你反对也好，装作没看见也好，你奉若神明的EISA欧洲相机大奖已经在那里了：你不屑一顾的富士X-Pro2颁奖是欧洲专业紧凑型相机奖！你誓死捍卫的索尼A6300是消费者紧凑型相机奖，差一挡呢！也就是说索尼A6300实际功能价值和富士X-PRO2差一个档次，甚至还更低一点点，当然外观风格品牌文化另当别论。你所谓的别人要论证出富士是最好的相机完全是你的假想敌意识作怪，索尼相机永远论证不出是最好的，也不可能是最差的，它有它的鲜明特色，有优点也有缺点，我对于索尼就是这样的结论，你看明白了？
太搞笑了，还差一个档次呢？那获得EISA欧洲大奖的佳能80D岂不是比佳能1dxMK2好一个档次？其实富士xpro-2就相当于汽车里面的皮卡或者箱式轿车，所以只能说半专业而且还是紧凑的，既不是专业的卡车也不是专业的跑车。而索尼A6300就相当于汽车里面的普通家用轿车，比如别克，丰田之类，难道皮卡或者箱式轿车比家用轿车好一档？还是用途不同特点不同？请你回答一下！
[116 楼] Jian [资深泡菜]
16-10-6 18:27
alexzhenphoto 发表于 2016-9-21 18:36
...所以，我们能看出来，仅就XF90和索尼90微这两个镜头来说，这两者之间确实会相差2/3EV之多，而如果排除镜头的因素，XT2比a6300大约欠爆1/3EV。

希望以上信息能够给关注这个问题的朋友一个参考。
...
XF90是光圈虚标还是通光量差2/3EV？
[115 楼] 电波里的老饼 [泡菜]
16-10-6 17:38
rayman7 发表于 2016-10-5 20:31
半幅就是半幅，物理尺寸的差距在那呢。听说富士还要发全幅，看来目前这些镜头群是要被抛弃了。
官方一直都说大力发展apsc，然后直接跨过全幅发中幅了，你还在听说的阶段？索尼apsc的镜头群才是真正被抛弃的。
[114 楼] rayman7 [资深泡菜]
16-10-6 16:39
xpro-2画质从dpreview的测试 还不如6300，但是价格却是6300两倍。估计买的都是有钱人
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.1 客户端发布
[113 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-10-6 14:39
dvd333 发表于 2016-10-6 12:09
哈哈，你想多了，富士是什么样的相机自有公论，需要我论证？你反对也好，装作没看见也好，你奉若神明的dpv的评论已经在那里了：你不屑一顾的索尼A6300获得金奖，你誓死捍卫的富士X-PRO2以2%之差获得银奖--也就是说富士X-PRO2实际功能价值和索尼A6300差不多档次甚至还略低一点点，当然外观风格品牌文化另当别论。你所谓的别人要论证出富士是最差的相机完全是你的假想敌意识作怪，富士相机永远论证不出是最好的，也不可能是最差的，它有它的鲜明特色，有优点也有缺点，我对于富士就是这样的结论，你看明白了？

哈哈，你想多了，富士是什么样的相机自有公论，需要我论证？你反对也好，装作没看见也好，你奉若神明的EISA欧洲相机大奖已经在那里了：你不屑一顾的富士X-Pro2颁奖是欧洲专业紧凑型相机奖！你誓死捍卫的索尼A6300是消费者紧凑型相机奖，差一挡呢！也就是说索尼A6300实际功能价值和富士X-PRO2差一个档次，甚至还更低一点点，当然外观风格品牌文化另当别论。你所谓的别人要论证出富士是最好的相机完全是你的假想敌意识作怪，索尼相机永远论证不出是最好的，也不可能是最差的，它有它的鲜明特色，有优点也有缺点，我对于索尼就是这样的结论，你看明白了？
[112 楼] dvd333 [泡菜]
16-10-6 12:55
smartiger 发表于 2016-10-6 12:37
http://www.tipa.com/english/XXVI_tipa_awards_2016.html

XXVI TIPA AWARDS (2016)
富士 产品不错，有3个入列

SONY 5个
Nikon 3个
Pentax 1
Canon 5个
…………

EISA 有啥了不起的
Sony α6300
EUROPEAN PROSUMER COMPACT SYSTEM CAMERA 2016-2017
https://www.eisa.eu/awards/photography/41/european-prosumer-compact-system-camera-2016-2017.html#award
哈哈，您铁证如山，可是富士狗仔们是看不见这些的，一定是EISA造谣啦。
[111 楼] dvd333 [泡菜]
16-10-6 12:47
雪丁哥 发表于 2016-10-6 12:19
不是一个级别的东西岂能论最终评分？xpro2、XT1是“半专业”评分系统，a6300是“中档相机”评分，dpreview得分没有可比性！再者说了，dpreview是综合评分，考虑视频等等因素，与论坛每个人的衡量标准、侧重点不同。

xpro2是世界顶级专业的TIPA和EISA高级便携相机大奖、双奖，a6300得了什么奖？？权威专业人士看得上a6300那个层次的么？呵呵呵，呵呵呵呵呵

你买得起就玩，买不起也别流哈拉子，你蹦达半天也不损xpro2、XT2毫毛。
哈哈，看来dpv根本不懂相机分类啊，以后千万不要再贴什么dpv的对比啦，而且相机都必须先分类才能对比，否则没有“资格”入场哦，这让那位“糊涂”情何以堪哦，它可是口口声声dpv啊。另外，请教一下：专业或者半专业的分类和高档中档的分类是什么逻辑关系？是否有重合的可能性？最重要的是，相机没有分类就不能比较性能，是什么逻辑？打个比方，别克就要和奔驰比比速度不可以吗？按理吃亏的应该是别克而不是奔驰啊，奔驰着什么急啊，是不是？dpv是综合评分，正是综合评分才是最全面的嘛，难道只要单项评分来评判相机优劣？至于A6300有视频，而x-pro2没有，那能怪谁呢？富士也加上好了。正因为论坛每个人的衡量标准、侧重点不同，因此尊重不同意见才是最客观最专业的表现，你不可能让每个人都认为富士是最好的，不是吗？至于你最后的那段买得起买不起，流哈喇子之类的污言秽语，只能证明你是一个从小没有家教，没有受过基本人类文明教育的低档货，也不难想象你的童年的悲惨，经常流着口水羡慕别人，总之对于你这个人的评论，就类似于“不专业的低档相机”而且还有故障，还不赶快去修理一下？
[110 楼] smartiger [资深泡菜]
16-10-6 12:37
http://www.tipa.com/english/XXVI_tipa_awards_2016.html

XXVI TIPA AWARDS (2016)
富士 产品不错，有3个入列

SONY 5个
Nikon 3个
Pentax 1
Canon 5个
…………

EISA 有啥了不起的
Sony α6300
EUROPEAN PROSUMER COMPACT SYSTEM CAMERA 2016-2017
https://www.eisa.eu/awards/photography/41/european-prosumer-compact-system-camera-2016-2017.html#award

/thread-1557541-1-1-1.html
[投诉与举报] 主题：建议彻底整顿富士论坛

长时间以来，富士论坛都被“雪丁哥”（糊涂终结者曾发帖声称自己是“雪丁哥”，是否真为同一人的不同马夹不得而知）、“糊涂终结者”及其马夹（糊涂终结者拥有糊捈终结者、糊沫终结者、胡涂终结者等众多相似马夹，不相似的马甲有多少不得而知）与众网友的叫骂占据着论坛首页及很多帖子的主要版面，已经严重影响论坛交流…………

本帖最后由 smartiger 于 2016-10-6 12:40 编辑

[109 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-10-6 12:28
再一次提请各位坛友，信论坛不是道德问题，是智力问题。

此楼主的测试没有可信性，前边他发的帖子就是骗人的，他本人也从没上过XT2图片，它是个a6300长期用家。他私下测试不知道怎么作弊的。

dpreview的标图已经把XT2参数表达得很明白了。 本帖最后由 雪丁哥 于 2016-10-6 12:33 编辑

[108 楼] rayman7 [资深泡菜]
16-10-6 12:21
富士性价比的确太低，只能说是个样子货
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.1 客户端发布
[107 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-10-6 12:19
不是一个级别的东西岂能论最终评分？xpro2、XT1是“半专业”评分系统，a6300是“中档相机”评分，dpreview得分没有可比性！再者说了，dpreview是综合评分，考虑视频等等因素，与论坛每个人的衡量标准、侧重点不同。

xpro2是世界顶级专业的TIPA和EISA高级便携相机、专业便携相机大奖，双大奖，两个顶级专业大奖，a6300得了什么奖？？（EISA消费者相机大奖）    权威专业人士看得上a6300那个层次的么？呵呵呵，呵呵呵呵呵，说xpro2脚踩a6300也未尝不可。

你买得起就玩，买不起也别流哈拉子，你蹦达半天也不损xpro2、XT2毫毛，懂的自然懂，不懂的自然层次低下。

dvd333 发表于 2016-10-6 12:09
哈哈，你想多了，富士是什么样的相机自有公论，需要我论证？你反对也好，装作没看见也好，你奉若神明的dpv的评论已经在那里了：你不屑一顾的索尼A6300获得金奖，你誓死捍卫的富士X-PRO2以2%之差获得银奖--也就是说富士X-PRO2实际功能价值和索尼A6300差不多档次甚至还略低一点点，当然外观风格品牌文化另当别论。你所谓的别人要论证出富士是最差的相机完全是你的假想敌意识作怪，富士相机永远论证不出是最好的，也不可能是最差的，它有它的鲜明特色，有优点也有缺点，我对于富士就是这样的结论，你看明白了？

本帖最后由 雪丁哥 于 2016-10-6 12:49 编辑

[106 楼] dvd333 [泡菜]
16-10-6 12:19
糊涂终结者 发表于 2016-10-6 11:54
总分高不等于画质就好，文字吹牛B好不等于实际对比照片就好。比画质要直接看同场景的对比图片，而不是通过文字描述画质如何。懂不？你最大的毛病就是非要论证出一个不存在的“事实”--富士永远是最差的相机，可能吗？不要枉费心机啦，越折腾越可笑。
另外，关于自己对比照片还是看文字表述的问题，答案很清楚：dpv不但已经对比过画质而且还将结果量化为分数了，你还要比什么照片？难道你认为你的眼睛在网络上判读比直接测试的dpv还要准确？或者dpv的画质量化分数是胡说八道的吗？
[105 楼] smartiger [资深泡菜]
16-10-6 12:15
Sony a5100    ||   Sony a6300
====================
Fujifilm X-T2   ||   Fujifilm X-Pro2

索尼使用的是 55 1.8  @f5.6
富士使用的是 55  1.2 @f5.6

索尼 a5100 / a6300多少钱？  富士 X-T2 / X-Pro2 多少钱？

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a5100&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=fujifilm_xpro2&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_3=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.8146307800931233&y=0.9385462148142707

本帖最后由 smartiger 于 2016-10-6 12:16 编辑

[104 楼] dvd333 [泡菜]
16-10-6 12:09
糊涂终结者 发表于 2016-10-6 11:54
总分高不等于画质就好，文字吹牛B好不等于实际对比照片就好。比画质要直接看同场景的对比图片，而不是通过文字描述画质如何。懂不？你最大的毛病就是非要论证出一个不存在的“事实”--富士永远是最差的相机，可能吗？不要枉费心机啦，越折腾越可笑。
哈哈，你想多了，富士是什么样的相机自有公论，需要我论证？你反对也好，装作没看见也好，你奉若神明的dpv的评论已经在那里了：你不屑一顾的索尼A6300获得金奖，你誓死捍卫的富士X-PRO2以2%之差获得银奖--也就是说富士X-PRO2实际功能价值和索尼A6300差不多档次甚至还略低一点点，当然外观风格品牌文化另当别论。你所谓的别人要论证出富士是最差的相机完全是你的假想敌意识作怪，富士相机永远论证不出是最好的，也不可能是最差的，它有它的鲜明特色，有优点也有缺点，我对于富士就是这样的结论，你看明白了？
[103 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-10-6 12:02
smartiger 发表于 2016-10-5 23:53
JPEG对比
a6300 和 X-T2
富士也没啥起色……

A7R和 XE1
索尼也没啥起色……
本帖最后由 糊涂终结者 于 2016-10-6 12:03 编辑

光圈 : f/8.0
制造商 : SONY
型号 : ILCE-7R
曝光时间 : 1/15
ISO感光度 : 100
焦距 : 35
[102 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-10-6 11:54
dvd333 发表于 2016-10-6 11:40
请问为什么dpv给索尼a6300金奖，给富士XPro2银奖？最重要的是两者成像得分不相伯仲，难道是dpv逗你玩的？！你最大的毛病就是非要论证出一个不存在的“事实”--富士永远是最好的相机，可能吗？不要枉费心机啦，越折腾越可笑。

总分高不等于画质就好，文字吹牛B好不等于实际对比照片就好。比画质要直接看同场景的对比图片，而不是通过文字描述画质如何。懂不？你最大的毛病就是非要论证出一个不存在的“事实”--富士永远是最差的相机，可能吗？不要枉费心机啦，越折腾越可笑。
[101 楼] dvd333 [泡菜]
16-10-6 11:40
糊涂终结者 发表于 2016-10-5 23:41
人家也就来骗骗你，逗你玩而已！陈词滥调，早就被驳得体无完肤了。看看这个链接，都在这里：/thread-1599153-3-1-1.html
请问为什么dpv给索尼a6300金奖，给富士XPro2银奖？最重要的是两者成像得分不相伯仲，难道是dpv逗你玩的？！你最大的毛病就是非要论证出一个不存在的“事实”--富士永远是最好的相机，可能吗？不要枉费心机啦，越折腾越可笑。
[100 楼] smartiger [资深泡菜]
16-10-5 23:53
JPEG对比
a6300 和 X-T2
富士也没啥起色……

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=fujifilm_xt2&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=13&x=-0.3135317301650768&y=0.6351964392707353
本帖最后由 smartiger 于 2016-10-5 23:54 编辑

[99 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-10-5 23:43
dvd333 发表于 2016-10-5 23:26
哈哈，那个富士狗仔一直以为只有它会引用dpv网站的测评，而且永远只要那几张图就可以扫平天下竞争相机，想不到别人拿出来的证据更多更有说服力，而且也是dpv做的，不知道它该如何面对，骂dpv还是骂它自己？
我早就发过的帖子：

胡途终结者 发表于 2016-8-9 10:06
有些Trolls喷子拿一个点就秒来秒去，初哥千万不要被误导。

早就告诉过你，第三方软件无法完美解富士特有的X-Trans猜色算法，看看对比就明白了，富士XPRO2直出的JPG图片都比自己RAW的清晰，明摆着这是软件解码的问题！所以你就不要再卖弄自己的愚蠢了