色影无忌

富士微单相机跃过全幅出中幅是个战略失策 您怎么看？
6948 187
[129 楼] solefp [泡菜]
17-3-14 15:51
fotobug 发表于 2017-03-14 07:25
不带这样玩的，把5D3接上70-200/2.8再拍一张上来比比 ...

他一贯如此的。富士50-140加机身重量是接近1.5kg样子，全幅70-200/F2.8光镜头也是这个重量，半幅背1.5kg可以干活了，全幅只有一个镜头。全幅的体积就不谈了，不弄个1kg的机身大小重量都不平衡

本帖最后由 solefp 于 2017-3-14 15:53 编辑

[128 楼] fotobug [陈年泡菜]
17-3-14 15:25
二不愣 发表于 2017-3-13 17:34
APSC微单体积重量比全幅单反有优势吗？呵呵

XT2 50-140与5D3 24-70L II


不带这样玩的，把5D3接上70-200/2.8再拍一张上来比比
[127 楼] solefp [泡菜]
17-3-14 15:23
宝岛情缘 发表于 2017-3-14 15:05
这个结果是真的吗？如果是真的，请问富士你是不是玩大了。
                               Dpreview公布富士GFX画质测试结果
                              http://info.xitek.com/news/201703/14-217950.html

这个测试看了，又是分辨率测试。富士的表现非常锐，只能说富士的这个镜头能完全满足5000w底的需要，至于是不是像宣传说的也能满足1亿像素就要等下一代机身咯。
[126 楼] solefp [泡菜]
17-3-14 15:18
宝岛情缘 发表于 2017-03-14 07:05
这个结果是真的吗？如果是真的，请问富士你是不是玩大了。
                               Dpreview公布...

没有完全超过嘛，还不是超过了。其实这就是cmos代差弥补了两者在画幅的差距。a7rii是背照式，其它的还是前照式，今天查了下背照式的光电二极管的性能是前照式的两倍，然后加上制程优势几乎抵挡了单纯的画幅像素提升。
不过我们也要看到未来，那个一亿像素的换代机的魅力。毕竟按照现有的工艺技术水平，全幅5000w倒头了，但是中画幅还可以通过cmos技术换代一样用后照式，这样像素就一亿咯。而这时候就没有cmos的代差影响，才能看出中画幅的真正魅力
本帖由IOS客户端发布
[125 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
17-3-14 15:05
这个结果是真的吗？如果是真的，请问富士你是不是玩大了。
                               Dpreview公布富士GFX画质测试结果
                              http://info.xitek.com/news/201703/14-217950.html
[124 楼] 飞翔的色菜鸟 [泡菜]
17-3-14 12:50
雪丁哥 发表于 2017-3-4 19:39
的确是浅见，而且很浅。

1.“全副才专业”是无忌某小撮撮的自我定义，你认为全副是专业而半幅不专业？去看看荷赛获奖器材，一样有apsc，富士的半幅，甚至是x100这种老半幅，都能拿奖。获奖者不专业，或者说荷赛不是专业的？那就请解释你的专业是个啥专业？无忌小坛的专业？

2.富士GFX是第一个全面推向市场的无反中幅，按照USP理论，本身就占据中幅无反的概念先机，上上之策！谈中幅无反必富士！哈苏x1D的慢、贵、缺和传说中的哈苏转让风波，已经使其丧失了概念独占。

3.感光器越来越大是个趋势，与其局限在10年前就有的全幅，不如早日跨入大底中幅，最可笑是有人还44×33是残中幅，再残，也比全幅底大，全幅可以被称为小弟。

4.无反中幅刚来，价格肯定高企，正如当年的全幅刚来一样，未来不排除价格平抑，因此，考虑到富士龙强大的能力，英雄用武，前途看好，大有可为。

说白了就是：富士如果真是出了全画幅，其定位一定是在佳能5D3和尼康810之上的，这个定位区间显然市场空间难以补上其在全画幅的投入，这样富士上全幅，投入与产出（市场份额）比太不划算。而中画幅市场基本是空白，其投入显然小于上全画幅，富士又有这个能力轻松拿下中画幅数码，何乐而不为呢。
[123 楼] 飞翔的色菜鸟 [泡菜]
17-3-14 12:32
重灌狂人 发表于 2017-3-4 18:09
富士的眼光看的比较长远
今天的中画幅
就是明天的全画幅
想想几年前的全画幅也是高高在上的
富士的中画幅确实拉低了中画幅的门槛
[122 楼] solefp [泡菜]
17-3-14 12:19
二不愣 发表于 2017-03-13 09:39
按照你的理论，体积重量，中画幅无反不如全画幅无反有前途？...

摆脱，全画幅微单也就机身轻点整体重量和单反区别不大。加大头子反而头重脚轻不舒服。
本帖由IOS客户端发布
[121 楼] coolbell [泡菜]
17-3-14 12:12
promer 发表于 2017-3-13 13:29
别说将来的价位
就算是现在我也宁可买1DX2或是D5这些机身性能强悍的全幅机
在中幅各项性能ˊ追上顶级全幅之前
空有大底的中幅机只能吸引到大底党的眼球
有道理
[120 楼] 二不愣 [注销用户]
17-3-13 17:39
用户已注销，历史内容不予显示
[119 楼] 二不愣 [注销用户]
17-3-13 17:34
用户已注销，历史内容不予显示
[118 楼] solefp [泡菜]
17-3-13 15:14
糊涂终结者 发表于 2017-03-13 07:10
富士和宾得走的不是一条路！无反和单反的前途不同，所以你的判断错了。...

体积重量，单反全画幅没前途
本帖由IOS客户端发布
[117 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-3-13 15:10
promer 发表于 2017-3-13 13:25
你的理解能力有点差...
我那篇文有说富士出全幅的下场会比出中判好吗?

我只是认为别人已经走过，而且证实是行不通的路
就没有必要亲自再去走一趟

富士和宾得走的不是一条路！无反和单反的前途不同，所以你的判断错了。
[116 楼] promer [泡菜]
17-3-13 13:29
久石让 发表于 2017-3-9 15:57
等中幅降低全幅差不多的价格，你买中幅还是买全幅？


别说将来的价位
就算是现在我也宁可买1DX2或是D5这些机身性能强悍的全幅机

在中幅各项性能ˊ追上顶级全幅之前
空有大底的中幅机只能吸引到大底党的眼球
[115 楼] promer [泡菜]
17-3-13 13:25
久石让 发表于 2017-3-9 15:53
宾得现在出全幅了，日子好过了？


你的理解能力有点差...
我那篇文有说富士出全幅的下场会比出中判好吗?

我只是认为别人已经走过，而且证实是行不通的路
就没有必要亲自再去走一趟
[114 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
17-3-9 21:47
朗朗狼歌 发表于 2017-3-9 15:03
是，包括你和其他朋友交流的帖子，我都非常支持！如果富士能忍一时之痛，开启全幅系统，未来流失用户的隐患就能避免了。
毕竟以后全幅的用户数量，会超过截幅、更会超过中画幅。对广大的非摄影专业用户来说，全幅才是最希望、最完美的选择。
但我感觉，富士不在意自己是小众，看目前的趋势，富士全幅遥遥无期。
只能换个角度想，拿着富士机器出门，撞衫撞机的机率太低了
[113 楼] 醉梦秋霖 [泡菜]
17-3-9 18:58
绵里剑 发表于 2017-03-09 07:22
出中画幅不是失误，那块确实有市场可以分割，一部宾得一部哈苏，太少，加进来一台更好的富士，有得赚。问题在于：这块专业高端的中画幅市场能提供的利...

然并卵，佳尼就不可能在C幅上投入过多的资源，豪言也只是他们说说，尼康？尼康现在已经在泥潭里了，佳能虽然依然是行业老大且优势明显，但他得时刻提防着大法，一不留神可能就会被索尼拉下神坛，所以你觉得佳能还有精力在C幅领域过多投入吗，机身好说，把全幅的东西下放点儿足够残幅用了，但镜头呢？他会专心为残幅研发镜头？他要真这么做了，大法就乐了
本帖由安卓客户端发布
[112 楼] 二不愣 [注销用户]
17-3-9 18:56
用户已注销，历史内容不予显示
[111 楼] wlibaba [泡菜]
17-3-9 18:54
看宾得
本帖由安卓客户端发布
[110 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-3-9 18:53
崩牙B 发表于 2017-3-9 18:20
我倒觉得富士可以出几个X100的全幅版本,类似SIGMA DP1 DP2之类的, 这样大家有全幅富士可用而且不用吵架了.

固定镜头的相机要全幅有啥意义啊？
[109 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-3-9 18:52
二不愣 发表于 2017-3-9 16:53
夏大师能说出几个可以覆盖到4433传感器的135全幅中焦镜头吗？  注：在4433上没有暗角和裁切画面的135镜头

所有135全幅的移轴镜头，蔡司的Otus Apo 1.4/55、Otus Apo 1.4/85，还有徕卡早期的一些镜头。
[108 楼] 一清茶杯 [泡菜]
17-3-9 18:41
世界很大，而无忌太小，富士看不到，哈哈哈哈

崩牙B 发表于 2017-3-9 18:20
我倒觉得富士可以出几个X100的全幅版本,类似SIGMA DP1 DP2之类的, 这样大家有全幅富士可用而且不用吵架了.
[107 楼] 崩牙B [泡菜]
17-3-9 18:20
我倒觉得富士可以出几个X100的全幅版本,类似SIGMA DP1 DP2之类的, 这样大家有全幅富士可用而且不用吵架了.
[106 楼] 二不愣 [注销用户]
17-3-9 16:53
用户已注销，历史内容不予显示
[105 楼] CLKxxx [资深泡菜]
17-3-9 16:39
富士本来相机规模就不大，这是避免了全幅领域残酷的拼刺刀。就现在要拼sony就没多少胜算更不用说不久的将来cn还要杀进来，做做擅长的中幅，这边apsc继续弄，小众市场挺好的。cn就没这么方便了，以他俩的规模无反必上全幅，面对sony好多年的先发优势，够得头痛。
本帖由安卓客户端发布
[104 楼] 久石让 [泡菜]
17-3-9 16:23
绵里剑 发表于 2017-3-9 15:22
出中画幅不是失误，那块确实有市场可以分割，一部宾得一部哈苏，太少，加进来一台更好的富士，有得赚。问题在于：这块专业高端的中画幅市场能提供的利润远远不如小画幅。

越过全幅，是不是失误？要这么看：

1、如果下一步佳能出全幅，尼康也加入C幅甚至全幅微单，那么到时候以佳能尼康的号召力，则富士危矣，其不提前出全幅是失误。
2、如果佳能尼康维持目前对待无反微单市场的态度，则富士无需担心。

现实是：佳能已经决心开发全幅，尼康也已经放言进军C幅以上市场，所以留给富士的时间不多了。


你说的刚好是富士的优势啊！
如果不理解，请看一下富士1985年的案例。
1985年，富士宣布停产所有FUJICA 135胶片单反的生产线并关闭该产品线。

为什么？船小好调头啊！佳能尼康这么大的摊子怎么调头？
如果C和N都进来，富士大不了永久关闭APSC产品项目，不再生产APSC的任何新机，继续提供维修服务直到结束为止。一心一意专心攻打4433完备的微单领域产品线。

船小好调头！还是这句话：富士的优势：船小好调头，看看可以写入MBA经营教科书的富士1985年案例吧！
[103 楼] lansonchen [泡菜]
17-3-9 16:20
绵里剑 发表于 2017-3-9 15:22
出中画幅不是失误，那块确实有市场可以分割，一部宾得一部哈苏，太少，加进来一台更好的富士，有得赚。问题在于：这块专业高端的中画幅市场能提供的利润远远不如小画幅。

越过全幅，是不是失误？要这么看：

1、如果下一步佳能出全幅，尼康也加入C幅甚至全幅微单，那么到时候以佳能尼康的号召力，则富士危矣，其不提前出全幅是失误。
2、如果佳能尼康维持目前对待无反微单市场的态度，则富士无需担心。

现实是：佳能已经决心开发全幅，尼康也已经放言进军C幅以上市场，所以留给富士的时间不多了。


富士和宾得都是做廉价中幅，高端专业有飞思数码背，哈苏是中高都有。
等价钱降到跟全幅旗舰接近，市场份额自然就大了。
[102 楼] 久石让 [泡菜]
17-3-9 16:15
二不愣 发表于 2017-3-7 18:18
C幅和全幅同属135系统，从C幅升级全幅很自然，大法E口和FE口通用，FE口全幅镜头可直接用于大法C画幅机器，富士C幅机身也可以转接大法E口和FE口镜头。

全幅和中画幅不是一个系统，即使富士中画幅机身价格能降价接近全幅机器，镜头价格降不下来也白搭，因为全幅镜头不可以转接到中画幅机身上使用，中画幅镜头价格昂贵后期投入巨大，所以全幅用户改投中画幅无反的可能性非常小。


看来这次索尼对你的知识培训不够，没全面了解就来黑了，差评！
这次富士的中画幅做了一个完全开放式的系统。很多135全幅的中焦镜头都可以覆盖到这枚4433传感器。直接抢掉很多135全幅专业机的资深用户。
[101 楼] 久石让 [泡菜]
17-3-9 15:57
wing3936 发表于 2017-3-7 12:36
楼主所言极是。从现在的情况看，富士是真的想发展中画幅，并不只是为了彰显自己的实力，而中画幅的市场相当小，别说分一杯羹，分个香气还差不多。富士在apsc相机上的设计理念很好，如果发展全幅，那将是全幅市场里的一股清泉。


等中幅降低全幅差不多的价格，你买中幅还是买全幅？
[100 楼] 久石让 [泡菜]
17-3-9 15:53
promer 发表于 2017-3-6 23:18
富士目前走的完全是宾得的老路，而宾得固守APSC後推出中片幅的下场大家也都看到了...估计富士中片幅机的下场也不会太好


宾得现在出全幅了，日子好过了？