为啥中画幅相机成像比FX画幅好？
5617
135
|
[77 楼] realaide
[泡菜]
19-5-1 20:18
糊涂终结者 发表于 2019-5-1 20:08 A7M3和A6400，来杠精 |
|
[76 楼] realaide
[泡菜]
19-5-1 20:17
iorycloudy 发表于 2019-5-1 20:07 A7M3和A6400，别选择性无视 |
|
[75 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-5-1 20:08
realaide 发表于 2019-5-1 19:09 5DSR、A7R3分辨率当然高，但这是高像素带来的分辨率优势！懂不？ |
|
[74 楼] iorycloudy
[禁言中]
19-5-1 20:07
realaide 发表于 2019-05-01 19:09 和外行没法解释，先百度下分辨率是什么吧 本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-05-01 20:08:33 |
|
[73 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-5-1 20:04
realaide 发表于 2019-5-1 19:08 你这不是睁眼说瞎话嘛！全幅机A7SII的CMOS尺寸大于半幅机X-A5吧？为啥分辨率没有任何优势呢？   |
|
[72 楼] realaide
[泡菜]
19-5-1 19:09
iorycloudy 发表于 2019-5-1 18:54 你试试5DSR，试试A7R3。要扯像素的话A7M3跟你的A6400比比。 本帖最后由 realaide 于 2019-5-1 19:11 编辑 |
|
[71 楼] realaide
[泡菜]
19-5-1 19:08
糊涂终结者 发表于 2019-5-1 16:17 效焦距相同，传感器尺寸越大，镜头像场越大，物体通过镜头投射到CMOS上的尺寸也越大，天然的分辨率优势。 |
|
[70 楼] iorycloudy
[禁言中]
19-5-1 18:54
realaide 发表于 2019-05-01 15:53 d700能碾压xt3和a6400吗？分辨率 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[69 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-5-1 16:17
realaide 发表于 2019-5-1 15:53 别再无知了！数码相机的分辨率取决于传感器的有效像素+镜头的分辨率，与画幅的大小没有必然的关系！看下图的分辨率测试结果，富士半幅入门机的分辨率完爆索尼全幅机： |
|
[68 楼] realaide
[泡菜]
19-5-1 15:53
camson 发表于 2019-5-1 06:39 全画幅的分辨率碾压APS-C |
|
[67 楼] urin1010
[泡菜]
19-5-1 10:57
会有区别，投影面积差别，使得他们的景深即使在同孔径下影响范围也不同。
|
|
[66 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
19-5-1 08:18
X-M1+国产头
无后期 100%  |
|
[65 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
19-5-1 08:14
糊涂终结者 发表于 2019-4-30 15:24  |
|
[64 楼] camson
[禁言中]
19-5-1 06:41
连分辨率的概念都不清楚, 还YY呢. 真逗~
|
|
[63 楼] camson
[禁言中]
19-5-1 06:39
全画幅分辨率碾压APS-C？得了吧, 无知的小白同志. 笑死人了.
realaide 发表于 2019-5-1 06:35 |
|
[62 楼] realaide
[泡菜]
19-5-1 06:35
camson 发表于 2019-5-1 06:29 为什么全画幅分辨率碾压APS-C？ 等效视角相同，全画幅像场大，物体通过镜头投到CMOS上的面积越大，分辨率当然天然优势。 你连基础都不知道，到底哪来的优越感呢？？？ |
|
[61 楼] camson
[禁言中]
19-5-1 06:29
你那像场大就分辨率高根本是扯淡, 分辨率是CMOS像素和镜头决定的. 跟像场有毛关系.
realaide 发表于 2019-5-1 05:49 |
|
[60 楼] realaide
[泡菜]
19-5-1 05:49
camson 发表于 2019-5-1 01:55 你怎么不说第一代超跑极速150公里，还不如现在的菜车。。。 |
|
[59 楼] camson
[禁言中]
19-5-1 01:55
realaide 发表于 2019-4-30 22:17 应该说, 中幅由于CMOS的优势, 可以用分辨率更低的镜头, 影像出来也不错. 当然, 分辨率上, 中幅新头可能比135新头相当或更好. |
|
[58 楼] realaide
[泡菜]
19-4-30 22:17
你只考虑了传感器，还有镜头呢。。。中画幅镜头的像场大，分辨率天然优势。
|
|
[57 楼] sxwuda
[泡菜]
19-4-30 21:30
超值是硬道理 发表于 2019-4-30 07:09 看了这一组对比，感觉D850真是牛。 不过，尼康的镜头一般都是比较锐的。 |
|
[56 楼] iorycloudy
[禁言中]
19-4-30 21:16
mcgradylu 发表于 2019-04-30 19:24 是，我是用的微信小程序，多谢啊 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[55 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
19-4-30 20:48
中画幅、APS-C
 |
|
[54 楼] mqwxp
[资深泡菜]
19-4-30 20:47
糊涂终结者 发表于 2019-04-30 19:28 1.26倍，相当于一个4米拍，一个3米拍，差不少了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[53 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
19-4-30 20:33
中画幅、APS-C、4/3、1寸
 |
|
[52 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-4-30 19:28
jpzy 发表于 2019-4-30 15:30 真逗！距离相同，用不同焦段的镜头，还要拍出同场景的照片，你这光学放大倍数能差多少啊？ |
|
[51 楼] mcgradylu
[泡菜]
19-4-30 19:24
iorycloudy 发表于 2019-4-30 07:13 你不显示参数，因为你是不是在第三方软件用另存为的方法保存了一次新图片，这样“另存为”出来的照片就无信息的。你要是打算※※坛，就复制一个副本，然后windows自带的画图工具保存一次，图片就自动缩减到2M（实际看跟原图差别不明显），再※※坛，既可以发到原始尺寸，也不会被论坛过分压缩而严重丢失细节。 本帖最后由 mcgradylu 于 2019-4-30 19:33 编辑 |
|
[50 楼] rocky8286
[泡菜]
19-4-30 17:57
cmos面积越大，获得的光线就越多，画质就越好
而且随着CMOS面积增大，信噪比也会越来越高。 |
|
[49 楼] camson
[禁言中]
19-4-30 17:46
---------
“5000万像素4433画幅，均摊到每个像素的面积是44*33/5000=0.29 3000万像素FX画幅，均摊到每个像素的面积是24*36/3000=0.288 也就是说只看单个像素的话，5000万像素4433画幅 与 3000万像素FX画幅 ，单个像素面积是一样的，理论上应该有基本上接近的宽容度信噪比表现，也就是说除去厂家调教的差别，这两种机器画质应该是基本一致的。“ ----------- 楼主说的如上情况，意即DXO上的100%查看时画质相同。不错。但高像素缩图有”降噪“的效应，这100%画质相同的50MP像素去拍同一个建筑或场景，肯定是比30MP的画质好的。细节上更好，且100%信噪都已经是不差于30MP那个的了，缩图后就更好了。也就是说又干净又细节多。 还得考虑不同厂家CMOS性能的因素。单看单个像素面积相同是不行的，厂家A跟B的CMOS实际物理性能差异不小，不只是纸面上的单个像素面积相同即可的事儿。 本帖最后由 camson 于 2019-4-30 17:47 编辑 |
|
[48 楼] profatsir
[泡菜]
19-4-30 17:09
像场不同
本帖由IOS客户端发布 |
