把Bose Soundlink Mini作为低音炮效果不错

7930 157

[1 楼] xieqiao [泡菜] 19-8-2 10:15 体验了一把低音分频管理，把著名的低音王Bose Soundlink Mini （这个低音比其二代的量更足，尽管高音清晰度稍差）和一对 Bose Companion 2 Series III 电脑音箱连接起来组成2.1，低音不轰头了，发挥了两者的长处，人声的高音更清晰了。制造商 : HUAWEI 型号 : MHA-AL00 光圈 : f/2.2 焦距 : 3.95mm 曝光时间 : 1/25 ISO感光度 : 320
[160 楼] xieqiao [泡菜] 22-2-26 09:39 得忍受一体功放NAD S300 变压器隐隐约约的嗡嗡声，只有坐在皇帝位的角度才听不到。据说在变压器后面放一块隔音胶垫就行了。目前功放突然不供电了，已经送修。 https://stereonet1.rssing.com/chan-62978356/all_p72.html NOTE. The NAD S300 did have a slight transformer hum which was only audible when really close to the amp. I purchased 2 brand new original NAD S300 transformers (the last pair available) from NAD Canada for $500 the pair. But before they arrived, my tech put rubber isolation behind the affected transformer and the hum completely dissapeared. So I never botherered fitting the new transformers in the amp.
[159 楼] xieqiao [泡菜] 21-12-21 16:58 butterflyam 发表于 2021-12-21 16:07 我的迷你一代电池快不行了。现在某宝有500左右港版号称正品的迷你一代不知道敢不敢下手我的电池好像也不行了，不过接电源可以一边充电一边播放，或者试试先用尽电池再接电源充电，电池也许可以坚持更长一段时间。
[158 楼] butterflyam [资深泡菜] 21-12-21 16:07 我的迷你一代电池快不行了。现在某宝有500左右港版号称正品的迷你一代不知道敢不敢下手
[157 楼] xieqiao [泡菜] 21-12-21 13:47 Bose Soundlink Mini 做中置音箱，比蓝牙声音高一个档次。制造商 : HUAWEI 型号 : MHA-AL00 光圈 : f/2.2 焦距 : 3.95mm 曝光时间 : 1/59.998800024 ISO感光度 : 64
[156 楼] xieqiao [泡菜] 21-12-21 13:45 zhby9818 发表于 2021-12-20 21:00 我也有soundlink mini 和mini monitor 楼主能上个接线示意图吗？为了尽量隔离电脑机箱内的噪音，我最近买了个二手的最原始的Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro外接声卡，设置在5.1家庭影院模式。因为中置和低音是同一接口，所以另加了一个一拖二3.5mm音频转换器。制造商 : HUAWEI 型号 : MHA-AL00 光圈 : f/2.2 焦距 : 3.95mm 曝光时间 : 1/59.998800024 ISO感光度 : 200
[155 楼] zhby9818 [资深泡菜] 21-12-20 21:00 我也有soundlink mini 和mini monitor 楼主能上个接线示意图吗？
[154 楼] nmlijinxing [泡菜] 21-12-20 11:12 xieqiao 发表于 2019-8-3 11:02 看来，除非购买8寸以上的书架或者落地音箱，否则在空间受限的情况下用低音炮加一对小音箱是唯一正确的选择，只有这样才能听到全音域的声音。低音下潜最好能达到35 Hz，不要光看尺寸，有些便宜的低音炮最低音只有50 Hz。而且，低音炮在家庭的封闭环境下是没有相位问题的，一个足够。 https://www.bilibili.com/video/av545830328?t=124.8 观点一致，这个是最好的解决方案。本帖最后由 nmlijinxing 于 2021-12-20 11:18 编辑
[153 楼] xieqiao [泡菜] 21-9-11 15:31 海外发烧音响评论家GoldenSound 昨天新做了视频，对Rockna Wavedream解码进行评测，说其音色不够完美，NOS 模式下不如梅，如和HQPlayer 配合使用也不如梅。本帖最后由 xieqiao 于 2021-9-11 15:36 编辑
[152 楼] xieqiao [泡菜] 21-9-11 10:48 这篇文章很精辟，在硬件比较差的情况下，通过超采样和上采样插值弥补其实是一种讨巧的做法，技术上容易导致错误。当然，话得说回来，HQPlayer的软件算法质量很高，比一般解码的内置算法强太多了。 https://www.kitsunehifi.com/nosvsos/ 对于缺失的信息，传统音频行业认为“有总比没有好”，但这其实是一个错误的方向。对人们来说，“宁可无而不以次充”，错误的信息远比没有信息有害。没有这些信息，我们的大脑就可以弥补。但如果出现错误信息就会产生误导，也失去了由人脑弥补的机会。这就像一锅汤少了一块肉，那可能没什么大不了的，但如果你把一只死老鼠补进汤里。老鼠也是肉，就测量规格而言同样，更多的信息并不意味着比更少的信息更好，一个设计良好的NOS (non-oversampling) DAC，我们会发现更丰富、更自然的细节。
[151 楼] xieqiao [泡菜] 21-9-4 10:53 PCM 1536kHz音质媲美高级黑胶唱机模拟声，仿佛传统反转胶片，因为细节也很清楚。768kHz略微有点仿佛照片锐化那种过分修饰。
[150 楼] xieqiao [泡菜] 21-9-4 10:51 在R2R电阻网络式音频解码器领域，“梅”和泉3代表了当今最高水平。的确实至名归！这两天反复看了海外几位大佬的评测，发现他们对Holo Audio的几代产品的评价其实惊人的一致。只要去伪存真的思考一下，就会有所领悟。什么叫真正的NOS
[149 楼] xieqiao [泡菜] 21-9-4 10:50 泉3到了，开机设置好后先高射炮射了下蚊子，光纤连有线电视，惊喜地发现声音舒畅多了，真是一分钱一分货啊。
[148 楼] xieqiao [泡菜] 21-8-7 10:38 yejun 发表于 2021-8-6 08:19 有没有看到GoldenSound前几个月mqa的测评？其实大家讨厌mqa主要是因为他们故意回避关键的技术问题，而且很多mqa解码器在解非mqa的音乐时候用了mqa的滤波。现在192k的音乐也白菜价了这些讨论意义也不大。我的理解是，MQA 更像是通过手术方法去模糊（deblurring）和清理时间涂抹信息，然后倒出所有脏水。这种激进的方法有一些副作用。而上采样（upsampling）就像是通过添加越来越多的水来稀释受污染的时空信息并导致更大的体积来实现去模糊。两种方法异曲同工。顺便说一句，time smearing 和 jitter 不是一回事，虽然两者都和时间污染有关。time smearing 主要是指预振铃（pre-ringing），其中声能在声音实际开始瞬变之前积累，在自然界中不可能发生，而jitter主要是硬件器材和时钟误差导致的听感刺耳、声场和立体感消失。MQA可以消除 time smearing，但对 jitter 不起作用，所以MQA 仍然需要比较好的硬件器材配合。上采样（upsampling 是指数字转模拟阶段的升频）及超采样（oversampling是指解码器芯片内部升频）对 time smearing 和 jitter 都有稀释作用，在理想状态下，会大大减轻硬件器材的负担，所以性价比更高。 time smearing 是可以量化的，发现以下这篇文章，说得很清晰。 https://www.soundonsound.com/techniques/mqa-time-domain-accuracy-digital-audio-quality MQA制定了一个具有挑战性的目标，即为现有数字录音提供约 10 微秒的感知时间拖尾（传统 24/192 系统约为 100 微秒），目的是为新录制的素材实现惊人的 3 微秒。用一些定性的数字来说明这一切，10?s 的时间拖尾大致相当于声波穿过 10m 空气时遇到的拖尾。按照这篇文章的量化推断，升频到384kHz恐怕只能达到 50 微秒，而 768kHz 只能达到 25 微秒，仍然不够。所以必须至少达到 1536kHz，才能接近MQA的效果。 HQPlayer 支持 1536kHz 的升频，但需要解码器配合，恐怕只有R-2R解码器能够支持。比如 HOLO Audio 最新推出的泉3，支持PCM 44.1K-1.536M (32bit)，DSD 64-1024X （Native) 或者DENAFRIPS的性价比较高的ARES II也支持 24Bit/1536KHz, native DSD1024
[147 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-8-6 08:52 xieqiao 发表于 2021-8-5 18:55 我在海外视频网站的留言。 As I understand all this debate, MQA is more about deblurring and cleaning up the temporal info with a surgical approach, and then pouring out all the dirty water. This radical approach has had some side effects. Meanwhile, upsampling can also achieve deblurring by adding, as it were, more and more water to dilute the polluted teomporal info and leading to ever larger volumes. Mqa需要硬件配合，我的器材已定另外对高码兴趣不大所以就这样了。
[146 楼] yejun [老坛泡菜] 21-8-6 08:19 xieqiao 发表于 2021-8-5 18:55 我在海外视频网站的留言。 As I understand all this debate, MQA is more about deblurring and cleaning up the temporal info with a surgical approach, and then pouring out all the dirty water. This radical approach has had some side effects. Meanwhile, upsampling can also achieve deblurring by adding, as it were, more and more water to dilute the polluted teomporal info and leading to ever larger volumes. 有没有看到GoldenSound前几个月mqa的测评？其实大家讨厌mqa主要是因为他们故意回避关键的技术问题，而且很多mqa解码器在解非mqa的音乐时候用了mqa的滤波。现在192k的音乐也白菜价了这些讨论意义也不大。
[145 楼] xieqiao [泡菜] 21-8-5 19:02 yejun 发表于 2021-7-30 08:16 可以模拟混音剪辑，PS Audio最近搞了个录音室，就是用二手的模拟混音台。 2018年11月, 国家大剧院的录音师们选用了 DSD256 格式, 在国内首次用其进行古典音乐会的现场多轨录音。以最顶级的 DSD256 进行模/数、数/模转换，同时与大型模拟调音台配合，实现了最高音质的 5.1 环绕声现场直播。 http://www.dreamula.com/news/dsd256-%E7%8E%B0%E5%9C%BA%E5%BD%95%E9%9F%B3-%E9%95%8C%E5%88%BB%E9%86%87%C2%B7%E8%90%83%E5%8F%A4%E5%85%B8%E7%8F%8D%E8%B4%B5%E5%9B%9E%E5%BF%86.html
[144 楼] xieqiao [泡菜] 21-8-5 18:55 Bohnenkaffee 发表于 2020-11-23 12:54 设备已经确定，应该不会再兼容MQA。数字播放到还是有些东西需要进一步挖掘，走一步算一步。听感好坏还是看录音本身和器材够不够级别，数字文件读取过程中的器材及周边，不然很多录音不会特别好，这些录音特别吃器材。真dsd的录音一般都不错，即使转成cd也是比较容易播放。我在海外视频网站的留言。 As I understand all this debate, MQA is more about deblurring and cleaning up the temporal info with a surgical approach, and then pouring out all the dirty water. This radical approach has had some side effects. Meanwhile, upsampling can also achieve deblurring by adding, as it were, more and more water to dilute the polluted teomporal info and leading to ever larger volumes.
[143 楼] yejun [老坛泡菜] 21-7-30 08:16 xieqiao 发表于 2020-11-24 09:44 除非直接用DSD录音，基本不经过剪辑，否则都是要先转换成DXD的。 https://www·sohu·com/a/416500861_100283183 可以模拟混音剪辑，PS Audio最近搞了个录音室，就是用二手的模拟混音台。
[142 楼] xieqiao [泡菜] 21-7-28 19:52 MQA 其实是性价比较高的发烧友编码，对器材要求不高，事半功倍。 https://youtu.be/zwZ5hDzQ5Jg 题目: My response to the Golden Sound MQA test
[141 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-24 11:10 xieqiao 发表于 2020-11-24 09:44 除非直接用DSD录音，基本不经过剪辑，否则都是要先转换成DXD的。 https://www·sohu·com/a/416500861_100283183 我的意思是说新录音一般都很好了，尤其是标榜dsd录音的。对我来说这种录音转成16/44.1都没什么问题。
[140 楼] xieqiao [泡菜] 20-11-24 09:44 Bohnenkaffee 发表于 2020-11-23 12:54 设备已经确定，应该不会再兼容MQA。数字播放到还是有些东西需要进一步挖掘，走一步算一步。听感好坏还是看录音本身和器材够不够级别，数字文件读取过程中的器材及周边，不然很多录音不会特别好，这些录音特别吃器材。真dsd的录音一般都不错，即使转成cd也是比较容易播放。除非直接用DSD录音，基本不经过剪辑，否则都是要先转换成DXD的。 https://www.sohu.com/a/416500861_100283183
[139 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-23 12:54 xieqiao 发表于 2020-11-23 11:56 还是看好MQA的前景，刚升级了A22解码器的固件，加了MQA模块。 MQA在消除时间涂抹（time smearing）方面比DSD做得彻底。它是用一种讨巧的矫正方法，效率更高，听感比DSD更自然，其实可以更接近黑胶的宽松听感。达到模拟听感的关键是消除时间涂抹+jitter（抖动)，jitter的消除要靠高档器材，而消除时间涂抹MQA就达到了。DSD因为码率高，在消除时间涂抹方面比PCM做得好，但仍然比不了直接听黑胶。只要知道录音室录制器材的型号，MQA就能对所录制的文件进行矫正，如果不知道就只能猜，所以有的非母带级普通MQA听感不佳。但经过Studio录音室母带认证的效果应该是最佳的。个人认为，R2R解码器就像打吗啡效果，和电子管(胆机)功放异曲同工。设备已经确定，应该不会再兼容MQA。数字播放到还是有些东西需要进一步挖掘，走一步算一步。听感好坏还是看录音本身和器材够不够级别，数字文件读取过程中的器材及周边，不然很多录音不会特别好，这些录音特别吃器材。真dsd的录音一般都不错，即使转成cd也是比较容易播放。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-11-23 12:56 编辑
[138 楼] pekinglaoshi [注销用户] 20-11-23 12:20 用户已注销，历史内容不予显示
[137 楼] xieqiao [泡菜] 20-11-23 11:56 Bohnenkaffee 发表于 2020-7-5 22:04 你去买授权硬件可以解开最高水平，不过这个技术主要还是压缩算法，适用于流媒体。有人说是有损（可能针对折叠部分），我没有兴趣就没研究。音乐播放还是要靠好的设备，新技术只是是锦上添花：假设它们都有正面影响的情况下。还是看好MQA的前景，刚升级了A22解码器的固件，加了MQA模块。 MQA在消除时间涂抹（time smearing）方面比DSD做得彻底。它是用一种讨巧的矫正方法，效率更高，听感比DSD更自然，其实可以更接近黑胶的宽松听感。达到模拟听感的关键是消除时间涂抹+jitter（抖动)，jitter的消除要靠高档器材，而消除时间涂抹MQA就达到了。DSD因为码率高，在消除时间涂抹方面比PCM做得好，但仍然比不了直接听黑胶。只要知道录音室录制器材的型号，MQA就能对所录制的文件进行矫正，如果不知道就只能猜，所以有的非母带级普通MQA听感不佳。但经过Studio录音室母带认证的效果应该是最佳的。个人认为，R2R解码器就像打吗啡效果，和电子管(胆机)功放异曲同工。
[136 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-7-5 22:04 xieqiao 发表于 2020-7-5 21:54 我刚又进一步弄明白MQA秘密了，比如，只要你交保护费，就可以把你的录音压制成MQA格式出版分成，在压制过程中软件会通过噪音分析找到你的设备指纹代码，然后用类似于对不同照相机镜头的数码矫正技术压缩折叠起来。你去买授权硬件可以解开最高水平，不过这个技术主要还是压缩算法，适用于流媒体。有人说是有损（可能针对折叠部分），我没有兴趣就没研究。音乐播放还是要靠好的设备，新技术只是是锦上添花：假设它们都有正面影响的情况下。
[135 楼] xieqiao [泡菜] 20-7-5 21:54 Bohnenkaffee 发表于 2020-07-03 17:57 说道lp，如果是lp转数字文件，还得看转换过程是否合格，目前来说只听到个别lp转的文件瑕疵较少，都是唱片公司自己转的。刚刚凑巧听了一张l... 我刚又进一步弄明白MQA秘密了，比如，只要你交保护费，就可以把你的录音压制成MQA格式出版分成，在压制过程中软件会通过噪音分析找到你的设备指纹代码，然后用类似于对不同照相机镜头的数码矫正技术压缩折叠起来。本帖由安卓客户端发布
[134 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-7-3 17:57 说道lp，如果是lp转数字文件，还得看转换过程是否合格，目前来说只听到个别lp转的文件瑕疵较少，都是唱片公司自己转的。刚刚凑巧听了一张lp转的录音就不完美，没有转制器材清单姑且认为是唱机没调好。
[133 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-7-3 14:01 听录音还是听编码是不同的选择，如果听新的古典录音各种新技术都会用上。另外就看器材够不够用，够用的话cd也可以好声音。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-7-3 14:05 编辑
[132 楼] xieqiao [泡菜] 20-7-3 13:24 这个MQA发明人Bob Stuart不是普通人，他在音乐界的地位有点像苹果的乔布斯，曾经是家庭影院杜比和DTS的奠基人。国内介绍MQA的文章只强调其压缩技术，其实那是次要的。听了几个对Bob Stuart的采访，他认为，不断升频也能减少time smearing的数码味，但要根本解决问题，必须从录制编码源头着手，就像一盆被污染的水应该倒掉重来，而不是往盆里不断加清水。