把Bose Soundlink Mini作为低音炮效果不错
7930
157
|
[71 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-31 06:50
即将淘汰的古董级索尼组合功放CD磁带收音机,最后再听听,其实音量放小点还过得去,没那么刺耳了,解晰度也行。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[70 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-29 22:53
决定将客厅1993年买的古董级索尼组合音响更新一下,刚从某宝预订了二手的NAD S300功放。网上盛传一个公开秘密,当年丹麦贵丰(Gryphon Audio)把旗舰级别的双单声道一体功放Tabu Century在1999停产后不久,因为该产品太经典,就和NAD公司达成默契,用大大降低的价格以NAD S300的名字继续销售( Tabu Century 售价一度每台高达$5-6000 、而NAD S300 的零售价刚过$2000)。NAD有意无意希望大家把S300和Tabu联系起来,而贵丰则保持沉默予以配合,既不承认也不否认。有网评说,北欧人有榨取设计的最后利润、再循环回收的传统。贵丰只对Tabu Century外观和个别部件作了改动,当然也可以理解为微小的改进。两公司各取所需吧,NAD原来是生产廉价功放的, S300是它推出的第一个高端产品,靠它占领市场,打知名度,现在也停产了,再不买进,以后就买不到了。
国外有人做了仔细对比,两个功放内部用料、线路布局绝大部分完全一样或超级相似,只发现变压器型号不一样,贵丰的变压器是C Core,NAD的变压器是H?lmgren, 另外贵丰Tabu Century的阻尼系数(Damping Factor)是150, 而NAD S300 的阻尼系数为 >110, 理论上阻尼系数越大越好,所以贵丰的低音要更清晰一些。不过据说,胆机音质和输出变压器的品质关系很大。一般功放,只要电源变压器输出功率足,内阻低,问题不大。 本帖最后由 xieqiao 于 2019-10-29 23:00 编辑 以下内容由 xieqiao 于 2019-10-30 09:55 补充 网上查了,阻尼系数对喇叭的匹配很重要,功放的阻尼系数高后不但有利于低音的解析,还能最大程度地匹配各种喇叭。但要提高阻尼系数可能成本很高,PASS 功放也是150。朗泉Creek Evolution 100A的阻尼系数官方没有标明,专家测试为73或者76。音乐传真比较有意思,其m5si的阻尼系数官方规格只有36,网上测试为40; 功率大一号的m6si官方标的阻尼系数跃升为180,不过已有网上文章对此打了问号。 以下内容由 xieqiao 于 2019-10-30 16:51 补充 https://www.jdbbs.com/thread-8503451-1-1.html 个人认为,这个“附思奔达A4原声试听”里的低音听起来有点模糊,可能就是因为朗泉Creek Evolution 100A的阻尼系数比较小导致的。 另外,国外有人认为,音响器材组合对音质和音色的影响依次为:音箱、前级功放、后功放/解码器打平手。 Most difference<<<...speakers...preamp...power amp/DAC (tied)...>>>least difference 让外置解码器和内置一起使用只会给信号链增加另一种转换,可能会引入噪声和误差。 外置解码器最好用于家庭影院个人电脑、笔记本电脑或其它直接数字源等的最初转换。 以下内容由 xieqiao 于 2019-10-30 16:54 补充 后级功放,英文Power amplifier |
|
[69 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-18 00:30
Bohnenkaffee 发表于 2019-10-16 15:05 仔细看了 YARRA 3DX 的技术规格,该套音响竟然自动将任何音源都转换为 binaural 格式播放,有点走极端了,常识告诉我们,用对应设备播放原生的录制格式才能获得最理想的还原,没有必要这样孤注一掷。随着技术日新月异的发展,HiFi 的定义也会变化,没有一种录制格式是完美的,还是弄一套开放式的音响系统比较好,可以随意搭配组合调整,以应付各种音乐格式。 另外,同样的古典音乐,可以收藏新版本和老版本对比,会发现味道截然不同,各有千秋。有资深发烧友认为,音响就是这样充满玄学的色彩,同样的设备和场景,但录音效果也会不同,听感很不一样,所以才会有经典版本之说,很多经典版本都是50年代的录音,模拟录音,那时人们还不知道什么是24bit/192kHz采样率,当然不能因此否认数码技术带来的新突破,但优秀的模拟录音比水平一般的数码录音确实好不少,而且味道很正。 以下内容由 xieqiao 于 2019-10-18 10:29 补充 英国BBC的人确实很厉害,他们选中进入prom 中的都是难以匹敌的版本。 以下内容由 xieqiao 于 2019-10-18 10:32 补充 逍遥音乐会(英語:The Proms,又称:BBC Proms,全称:The Henry Wood Promenade Concerts presented by the BBC)是每年一度在英国伦敦举行的古典音乐节。 |
|
[68 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-17 09:37
Bohnenkaffee 发表于 2019-10-16 12:44 其实,有美国业界资深人士解释说,多数高端音响厂家都是在迎合发烧友们的口味,大家坚信,我们生活的现代社会就是被环绕声和视觉景象包围着, 欣赏音乐要让人脱离这种繁杂的环境, 在家里获得一种通过双声道立体声创造的独特“三维音频”的纯净体验。所以这些音响厂家不去做环绕声和视频。 本帖最后由 xieqiao 于 2019-10-17 09:47 编辑 以下内容由 xieqiao 于 2019-10-17 10:54 补充 发烧友都是信念执著,能够※※周围各种视频及环绕声诱惑的一群人。在这类发烧友看来,听好声音,就是好的纯净的音色,比听各种音效更享受,而且音色这东西很奇妙,可以通过不同的器材和器材的搭配变化多样,让你感到你的玩具很有神秘莫测的潜质。所以绝大多数优秀的音频资源都是立体声的,艺人新发行的唱片也有DTS等环绕声格式的,但追求纯净的发烧友会进行※※。 |
|
[67 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-10-16 15:05
xieqiao 发表于 2019-10-16 14:48 可能是众筹平台上没成功,线下可能有销售。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[66 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-16 14:48
Bohnenkaffee 发表于 2019-10-16 14:17 这套 YARRA 3DX 众筹音箱截止今年6月底还在出货。这类特制喇叭不好卖的主要原因是原生binaural录音制品太少,所以我看好第三种ImmersAV技术方案,直接出成品,对音箱无特殊要求,当然hifi音箱更好,也不用另外加附属配件。我中午在客厅用组合音响听了※※※※※※※上给普通喇叭定制的binaural流行音乐,还原声场的效果还不错。 |
|
[65 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-10-16 14:17
Bohnenkaffee 发表于 2019-10-16 12:44 这个是个众筹项目,到目前为止没有成功。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[64 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-10-16 12:44
xieqiao 发表于 2019-10-16 12:05 |
|
[63 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-16 12:05
网上有种说法,“hifi源于广播,但是早就分道扬镳,本质上是一种带明显特点的音染,追求的是悦耳,也就是单纯声音欣赏。av则是视听配合,综合感官氛围营造,讲究临场感,环境烘托,和hifi在感官上完全两个维度。由于视频的加入,同步性,是重要考量,声效作用明显,而不是hifi单纯乐器的演奏音。" 但国外有人正在尝试两者的有机结合,把发烧友从追求高保真“罐头”音乐带入追求现场感的鲜活境界。双耳效应(binaural)用耳机听可以获得超越传统家庭影院环绕声的更准确定位,正在成为虚拟现实发展的关键,而如果想用普通立体声喇叭听,则必须有一个串扰消除滤波器 (crosstalk cancellation filters) 。
目前其中最著名的是普林斯顿大学研发的 BACCH® Stereo Purifier (BACCH-SP),那是一个价格昂贵的有点像功放模样的盒子接到立体声音箱上就行。其次是内置串扰消除滤波器,由美国公司 Comhear, Inc. 开发的一套 YARRA 3DX sound bar (回音壁)和 低音炮,用来替代传统的家庭影院系统的 5 个 或者 7 个扬声器。还有就是美国人Bob Schulein 领导开发的 ImmersAV Technology 音频录音和视频录制技术,录制的binaural音频有两个版本一起出售,一个是给耳机用的,还有一个版本是已经经过串扰消除滤波器优化处理过的专门给普通喇叭用的,也就是说,传统立体声hifi扬声器不用加任何辅助设备就可以得到近似耳机聆听的效果。个人认为这是非常具有前瞻性的,会大大有利于binaural在会场、教堂、卡拉OK歌厅等公共场合的普及,低成本地为听众创造3D音频的错觉。 本帖由安卓客户端发布 以下内容由 xieqiao 于 2019-10-19 12:14 补充 目前是近场聆听效果最好,但只要喇叭单元够大,远场聆听的效果理论上是一样的。 |
|
[62 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-14 13:33
安装 foo_channel_mixer.dll 后的声道设置方法如下:
|
|
[61 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-14 08:36
Foobar2000的两个组件很简单好用,关键是并非普通的模拟音效,而是音频格式的实时转换。一个是可以在播放立体声音源时自动转换成5.1环绕声播放,这个无法和原生的环绕声音源比,但空间感好过普通立体声。另一个是双耳效应(binaural)组件,可以在播放立体声音源时自动转换成binaural音频,尽管无法和原生的binaural比,binaural是依靠双耳间的音量差、时间差和音色差判别声音方位的效应。声音强弱不同时,可感受出声源与听音者之间的距离,需用仿真头制式录音,录音结果只适用于耳机监听,而不能用于扬声器重放,不过效果比环绕声(无论是真正的还是模拟的环绕声)的定位更准确。 本帖最后由 xieqiao 于 2019-10-14 08:38 编辑
|
|
[60 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-10 23:38
总算搞清楚了Realtek管理器里所谓“全范围音箱”就是“全音域扬声器”(Windows 10的翻译更准确), 不建议勾选"左前和右前“。尽管我的Bose MusicMonitor 是2寸全音域扬声器,并非廉价的卫星扬声器,但勾选后重低音喇叭(低音炮)就会减少介入,这时候的人声就会显得单薄,"金属箱体味道很脆"会比较明显,尤其是在暂时撤离中置音箱,由两个前置音箱接管中置音箱的情况下更是如此。 本帖最后由 xieqiao 于 2019-10-10 23:39 编辑
以下内容由 xieqiao 于 2019-10-11 10:59 补充 仔细比较后发现,只要不勾选“左前方和右前方”,这种单薄的金属音的情况在低音炮关闭的情况下也会消失,MusicMonitor本身的重低音会自动填充(在开启低音管理的情况下), 充当低音炮的作用,尽管发出的低音没有8寸雅马哈低音炮宽松自然。 |
|
[59 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-10-8 23:09
超高频应该是有一定效果,只是我的系统还达不到那个水平而已;高级音响系统的确有足够的能力让人产生快感。比如我目前的桌面系统比我所有无线音箱带给我的临场感要多得多。
|
|
[58 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-8 22:52
Bohnenkaffee 发表于 2019-10-8 15:06 音频采样必须采用超高频压缩已经得到业界公认。而超高音喇叭理论上的好处似乎还停留在厂家的产品宣传上。比如有推销某品牌音箱的宣传文章称, 超高频率的声音,尽管听不到,但“仍会通过人体而使大脑中枢引起兴奋,产生快感,并使人获得更好的临场感.....加设超高音扬声器以后,可补充高频及泛音的表现,使音色圆滑柔顺,并扩展声场范围,音乐细节和乐器质感得到明显提高,连带中、低音的粗糙感也会有所改善。”这些听起来有点像玄学哈,是看不见,摸不着,听不到,但是并不能说不存在的东西,需要靠极大的主观性来把握。 |
|
[57 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
19-10-8 15:06
xieqiao 发表于 2019-10-8 09:51 |
|
[56 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-8 14:12
不过,据说事实上宽频率响应的喇叭听着就是好听,上限越高,越好听。就像发展4K甚至8K视频,虽然对大部分人来说,一般观看1080P就够了,远看看不出区别来,但即使将4K或8K视频压缩转为1080P输出,在细节表现上也会胜过原生的1080P视频(即和用上限只有1080P的摄像机拍出的视频比)。技术发展下去,关注点也许会从一味追求“分辨率”发展到对音色的品味的追求。 本帖最后由 xieqiao 于 2019-10-8 14:15 编辑
|
|
[55 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-8 09:51
实测 Bose MusicMonitor 最高频率可以超过 15000 Hz (15 kHz),有人测试,它对高频的响应最高上限在16500 Hz左右,不过应该是年龄关系,我是听不到了哈。
以下内容由 xieqiao 于 2019-10-8 10:35 补充 MusicMonitor 的清晰度肯定超过 Mini, 能够暴露音源里的各种瑕疵,包括录音过头出现的爆音都能听到,同样音源,无论是Mini,还是入门级的 C2 III 都需开大音量,竖起耳朵仔细听才能勉强隐约听出来。 |
|
[54 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-8 09:45
我实测了Bose MusicMonitor的下潜可以下探到44 Hz 本帖最后由 xieqiao 于 2019-10-8 09:56 编辑
|
|
[53 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-6 22:26
最好再加个中置音箱哈,现在网上的DTS音乐一大堆,杜比TrueHD和DTS-HD Master Audio都是无损格式,听过真正的非模拟的5声道音乐带来的空间感以后,再回到立体声总感觉缺乏些东西。 以下内容由 xieqiao 于 2019-10-8 22:36 补充 让老烧和纯粹主义者大跌眼睛的是,国外曾有专业人士把原生立体声分轨转为环绕声后就发现,不少立体声音乐的音质提高不少。更不要说原生就是多声道录制的音乐了。这个实际上是标准制定和商业决定。立体声音乐效果不如多声道是肯定的,当年立体声刚出来的时候,有许多单声道发烧友也是坚持认为没有必要,后来立体声渐渐变成了统一的标准。 |
|
[52 楼] 星河欲转千航舞
[泡菜]
19-10-6 21:13
费这事干嘛,测来测去的不累?7050+8030+8010就好了。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[51 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-6 20:38
完了,即使MusicMonitor音量很小,音源里的瑕疵也全部暴露无遗,甚至录音过头出现的爆音都能听到,同样音源,那个入门的C2 III全部掩盖过去了,需竖着耳朵仔细听才能听出来。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[50 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-6 18:01
据说,金属箱体味道很脆。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[49 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-6 17:57
刚到货的MusicMonitor比那个C2 III入门款精致很多。
本帖最后由 xieqiao 于 2019-10-6 18:00 编辑 |
|
[48 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-6 17:51
MusicMonitor 终于到货了。而Bose的Mini作为中置音箱,放在我这个小型非模拟的5.1环绕组合中,无论从品质还是尺寸来说都很理想。据说Mini用了比刚到的MusicMonitor更新的材料,技术也先进点,但整体上定位不同。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-4 12:32
最好对各音箱单元进行室内校正,如果不追求完美和极致的空间和层次感,中置音箱应该也可以省略,从而整体上更简约,音色(Timbre )更一气呵成。
|
|
[46 楼] xieqiao
[泡菜]
19-10-3 13:14
不久前下单买了Bose久负盛名的MusicMonitor (M2),2寸全频,过几天到。官方停产不久,再不下手就买不到了。库存优惠价1680元,当初最高到4500元左右呢,一直盯了很久,以前嫌太贵,由于用尽Bose所有的看家本领和材料,网上各种测评,高音和结像声场都比我现有的C2 III高相当的一个层次。刚听了邓丽君的天国情人,多音轨dts版本,很有特色,我的小音箱有用武之地了哈。不过据说真正纯粹的hifi老烧都是追求单声道,那都是顶级神经质发烧境界。比如用两个单声道功放分别推两只箱子,那种设备的耗电量可能要比家里所有其他电器功耗都要高,这种功放一个就一百来斤。
本帖由安卓客户端发布 以下内容由 xieqiao 于 2019-10-3 17:22 补充 总算搞懂了中置音箱的设置问题,把Bose Soundlink Mini插到麦克风接口,改变接口为“※※/重低音输出“。,然后在“喇叭测试”项中分别测试各个音箱能否正常出声,如果中置音箱与低音炮发声错位,可勾选“※※/重低音输出对调”来解决。 |
|
[45 楼] xieqiao
[泡菜]
19-9-30 20:02
|
|
[44 楼] skywalker2012
[泡菜]
19-9-29 22:08
xieqiao 发表于 2019-09-29 20:51 得用麦克风接声卡吧? 本帖由安卓客户端发布 |
|
[43 楼] xieqiao
[泡菜]
19-9-29 20:51
|
|
[42 楼] xieqiao
[泡菜]
19-9-29 20:41
|
