把Bose Soundlink Mini作为低音炮效果不错
7930 157
[11 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-2 21:47
戴高乐 发表于 2019-8-2 16:40
量感会有一些,素质肯定不如大口径,起码能够达到的下潜频率是不够的,不过现在黑科技,有些小音箱能做到和比它大一号的那种低音的质感。

一直找不到Bose的低频下潜数据。看来这是Bose一贯做法,坚决不提供有关数据。
[10 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
19-8-2 17:32
bose不适合我。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2019-8-2 17:33 编辑
[9 楼] 暗淡の月 [泡菜]
19-8-2 17:25
轰头的频段不是80Hz-160Hz的中低频吗?
[8 楼] 戴高乐 [泡菜]
19-8-2 16:40
gg321 发表于 2019-8-2 16:31
我还是相信喇叭口径,小喇叭不可能有好低音


量感会有一些,素质肯定不如大口径,起码能够达到的下潜频率是不够的,不过现在黑科技,有些小音箱能做到和比它大一号的那种低音的质感。
[7 楼] gg321 [老坛泡菜]
19-8-2 16:31
我还是相信喇叭口径,小喇叭不可能有好低音
[6 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-2 16:29
butterflyam 发表于 2019-8-2 12:15
我想再搞一台MINI组成立体声双声道,用AUX输入。二手的还不好找。新的MINI2又跟我的MINI1不一致,


Mini 2 以牺牲一部分Bass的代价降低了音箱重量,个人觉得不值。国外有评论说,有关二代的低音量减少,只要把两代产品放在一起比较就明显听得出来,而所谓的二代高音改善方面一般人则听不出来哈。大部分人买Soundlink Mini就是因为看重它的低音,把这个主要特色减弱是Bose的失策。 本帖最后由 xieqiao 于 2019-8-2 16:29 编辑
以下内容由 xieqiao 于 2019-8-2 21:44 补充
弄错了,一代和二代重量一样。
[5 楼] butterflyam [资深泡菜]
19-8-2 12:15
我想再搞一台MINI组成立体声双声道,用AUX输入。二手的还不好找。新的MINI2又跟我的MINI1不一致,
[4 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-2 10:35
Bohnenkaffee 发表于 2019-8-2 10:17
这个可以。


这个只是实验,聊胜于无,体会到低音的质比量的确更重要。但想要体验真正的自然低音,恐怕还是要上真正的低音炮,下一步准备考虑真力(Genelec)的G One加F One。年底真力 F 系列将重大升级,升级后的 F 系列低音音箱增配了同轴和光纤数字输入接口,内置解码(DAC)和高低音双功放。真力打破了人们传统上对家庭消费和专业音箱的认知,其消费系列音箱比专业系列更贵,但低音炮做得更小巧,区别主要在于调音和接口的便利性,以适应不同场合。
[3 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-2 10:22
不知道Bose采用了什么独家黑科技,反正Soundlink Mini低音很唬人,干脆把它作为subwoofer(辅助低音喇叭俗称“低音炮”),开启了低音管理,让它负责中频和低频。
[2 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
19-8-2 10:17
这个可以。
本帖由 G8342 客户端发布
[1 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-2 10:15
体验了一把低音分频管理,把著名的低音王Bose Soundlink Mini (这个低音比其二代的量更足,尽管高音清晰度稍差)和一对 Bose Companion 2 Series III 电脑音箱连接起来组成2.1,低音不轰头了,发挥了两者的长处,人声的高音更清晰了。