色影无忌

把Bose Soundlink Mini作为低音炮效果不错
7930 157
[41 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
19-9-29 08:55
xieqiao 发表于 2019-9-24 11:53
据说古典音乐一般低音下潜可以达到34Hz，真力的6.5寸低音炮略微差一点，稍微有点遗憾，尺寸是王道啊。
还可以啦  7040入门炮不要要求过多。
[40 楼] skywalker2012 [泡菜]
19-9-29 08:48
请问楼主是如何测试低频下潜数据的?
[39 楼] xieqiao [泡菜]
19-9-28 15:49
xieqiao 发表于 2019-8-8 00:26
我家客厅老旧的索尼8寸组合落地音箱的低频下潜


刚翻看了索尼组合音响的说明书，官方的三频喇叭单元的从低到高的频率响应是 40 - 20,000 Hz , 即低频下潜 40 Hz 的数据是保守的，应该有宽容度(-6 dB)，下潜实测可以下探到 34 Hz。 本帖最后由 xieqiao 于 2019-9-28 15:51 编辑
[38 楼] xieqiao [泡菜]
19-9-25 09:54
Bose C2 III电脑音箱使用的是2.5寸的全频喇叭单元，小尺寸的好处是高音可以尽量做细腻些，弥补全频单元解析力天生不会很突出的问题。据说，也有些昂贵而大型箱体的全频单元喇叭能够做到很好的低频两头的延伸及高解析，但是和同价位的多路分频喇叭相比，频宽和解析始终是必然落后的。尽管如此，Bose C2 III 作为全频单元喇叭，有独特的优势，主要是相位精确度高，即有非常好的三维结像，灵敏度很高，声音很透明、能播放的频段内衔接极好，有种高中低浑然一体和音色完全一致的感觉。加了雅马哈低音炮后，所发出的低频很自然，有较好的烘托感，不必去追求轰头的震撼力。
[37 楼] xieqiao [泡菜]
19-9-24 22:51
实测Bose Companion 2 Series III 电脑音箱，最高频率只可以达到 13000 Hz (13 kHz), 比广播行业标杆的全频监听音箱 Fostex 6301N 的上限 15 kHz 要低，也远远低于真力 G One 的官方高频上限  25 kHz，但频率高于20000 Hz （20 kHz) 的声音已经被称为‘超声波’了，意义不大，而且模拟调频广播的高频上限也正好是 15 kHz，对大部分人（尤其是中年以上）已经足够。另外，说实话，我在 13000 Hz (13 kHz) 已经感觉到对耳朵的压迫感，长久听超高频，必然对听力带来损害。
[36 楼] xieqiao [泡菜]
19-9-24 12:51
我实测了雅马哈NS-SW050的下潜可以下探到22Hz（低音炮音量开不到50%，台式电脑软件音量开到100%），也就是官方的28Hz数据是保守的，应该有宽容度(-6 dB)
[35 楼] xieqiao [泡菜]
19-9-24 11:53
据说古典音乐一般低音下潜可以达到34Hz，真力的6.5寸低音炮略微差一点，稍微有点遗憾，尺寸是王道啊。
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] xieqiao [泡菜]
19-9-24 11:45
买个音响业界公认的大牌子，素质还行的过渡一下，这个价位性价比无敌，以后真想升级到Genelec, 也是可以的，不用一步到位。很好连接，低音量可控，不轰头。

本帖由安卓客户端发布

以下内容由 xieqiao 于 2019-9-24 13:24 补充
最近把台式电脑机箱换了个大的，加强散热。解码器暂时不考虑，这个技嘉X399主板集成的还行，用得是最新的HiFi芯片，做了隔离，支持硬解DSD，主板里技嘉对音频是最讲究的。我这个主板是比较贵的，音频解码器已经是发烧友级别的，带耳放，如果要买个外接的DAC的话，估计得至少两千才有意义。
制造商：HUAWEI
型号：MHA-AL00
光圈：2.2
曝光时间：0.03
ISO感光度：320
焦距：3.95
[33 楼] xieqiao [泡菜]
19-9-24 11:40
这个雅马哈小低音炮低音下潜到28Hz，简单粗暴，只要700多元，不得不心动哈。雅马哈这个是8寸的。真力的将出的6.5寸低音炮就要6000多元，但低频下潜只有35Hz，不过接口多，包括光纤接口，还内置解码器DAC以及相位调整。
本帖由安卓客户端发布
制造商：HUAWEI
型号：MHA-AL00
光圈：2.2
曝光时间：0.05
ISO感光度：500
焦距：3.95
[32 楼] xieqiao [泡菜]
19-9-21 10:11
kubain 发表于 2019-8-14 21:21
bose的音乐性很强，比那些听起来龇牙咧嘴的正经HIFI更接地气。


Bose C2 3代电脑音箱用的是2.5寸全频喇叭单元，没有分频点带来的失真及相位偏移问题，至少在理论上，只要音量调低，千万不要过50%， 夜深人静时尤其适合听小提琴和人声等乐曲，中音表现完美，细节层次清晰，其准确性和瞬间响应甚至超越发烧级别的二分频和三分频音箱。但音量放大后缺点就凸显了，主要是高音不够宽敞通透，低音下潜不足，还有DSP挤出来的感觉，不够自然，音域上有点掐头去尾，主要是喇叭单元物理尺寸的先天不足造成的。
[31 楼] kubain [陈年泡菜]
19-8-14 21:21
bose的音乐性很强，比那些听起来龇牙咧嘴的正经HIFI更接地气。
[30 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-9 21:22
铂金会员 发表于 2019-8-9 13:58
mini的低音很假，听流行马马虎虎，听古典完全没法听


Bose的声音明显经过修饰，即使原始音源是低质量的音频，包括一些电视直播和访谈等，听起来并不沉闷，反而是偏亮和貌似圆润通透。
[29 楼] 铂金会员 [泡菜]
19-8-9 13:58
mini的低音很假，听流行马马虎虎，听古典完全没法听
[28 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-8 13:54
kaluowufu 发表于 2019-8-8 09:34
这些垃圾声音居然还有模有样地测试频率，我是服了


这次测试还是有意义的，起码窥测到 Bose 产品的一些奥妙，如果50 Hz是低音炮的及格线的话，那C2还差一点，而 Soundlink Mini 则略微跨过了及格线，难怪消费者的反响还不错。另外，落地音箱的下潜很容易达到比较理想的标准。
以下内容由 xieqiao 于 2019-8-8 14:03 补充
耳机的重低音听不到是因为音量开得不够大，但这样会对听觉造成损害，而经过人为重低音加强的耳机很可能造成高中音模糊。
[27 楼] kaluowufu [泡菜]
19-8-8 09:34
这些垃圾声音居然还有模有样地测试频率，我是服了
[26 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-8 08:35
把家里的几部普通耳机开到最大音量测试的低频下潜结果 本帖最后由 xieqiao 于 2019-8-8 09:04 编辑
[25 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-8 00:26
我家客厅老旧的索尼8寸组合落地音箱的低频下潜
[24 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-7 23:55
Bose Soundlink Mini 低音下潜测试
[23 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-7 23:53
Bose Companion 2 Series III 低音下潜测试
[22 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-7 08:29
kaluowufu 发表于 2019-8-6 22:13
用上bose，都不好意思说听到声音不好听了


Bose的特点之一就是让低质量的音源听起来也还过得去（decent），这也是它吸引非发烧友的地方。我看过※※※※※※※上一个评测boss的视频，其实Bose一开始是针对发烧友的，也很被认可。但后来呢，渐渐的Bose赚了很多钱，target audience （目标受众） 变成了大众普通的用户，及消费市场。Bose的那个低频调制的比较夸张，这其实也无可厚非，但发烧友不喜欢。比如，Bose的301必须横放着听反射，8寸的箱子，卡拉OK歌厅普遍采用。Bose反射后，中心结像比较模糊，长期以来，发烧友对Bose的意见还有就是Bose无法自己搭配，可玩性低。
[21 楼] kaluowufu [泡菜]
19-8-6 22:13
用上bose，都不好意思说听到声音不好听了
[20 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-6 20:32
butterflyam 发表于 2019-8-6 17:47
楼主，您的C2效果怎么样？

C2是Bose系列里最便宜的，整体效果很好，是Bose几款音箱里解析度较高的，物超所值。主要问题是低音相对比较沉闷，放不开，不太自然，另外声音信号的相位无法调整，声场不够宽。
[19 楼] butterflyam [资深泡菜]
19-8-6 17:47
楼主，您的C2效果怎么样？
[18 楼] 摇头 [老坛泡菜]
19-8-3 22:43
这个有意思，也是一种玩法
[17 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
19-8-3 18:06
xieqiao 发表于 2019-08-03 11:02
看来，除非购买8寸以上的书架或者落地音箱，否则在空间受限的情况下用低音炮加一对小音箱是唯一正确的选择，只有这样才能听到全音域的声音。低音下潜...
真力2.1桌面应用应该不错了.
本帖由 G8342 客户端发布
[16 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-3 11:02
看来，除非购买8寸以上的书架或者落地音箱，否则在空间受限的情况下用低音炮加一对小音箱是唯一正确的选择，只有这样才能听到全音域的声音。低音下潜最好能达到35 Hz，不要光看尺寸，有些便宜的低音炮最低音只有50 Hz。而且，低音炮在家庭的封闭环境下是没有相位问题的，一个足够。
[15 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-3 10:32
补充一关键设置，就是设置里的“环绕音箱”必须关闭，否则 Soundlink Mini 的重低音出不来。尽管其重低音不能和自然尺寸低音炮比，但这么小的音箱竟然能发出重低音本身就很神奇，我是把 Bose Companion 2 Series III 关闭后光听Soundlink Mini 得出的结果。
仿佛两套喇叭变成了一体，有那么一点落地音箱的感觉。 本帖最后由 xieqiao 于 2019-8-3 10:41 编辑
[14 楼] 戴高乐 [泡菜]
19-8-3 10:10
xieqiao 发表于 2019-8-2 21:47
一直找不到Bose的低频下潜数据。看来这是Bose一贯做法，坚决不提供有关数据。


可能Bose这样做，是为了避开无谓的数据对比，以实际听感来形成口碑吧。这个就和摄影器材有点类似，对于一般爱好者而言，参数和实际拍摄的悦目与否不直接相关，比如传感器的动态范围，镜头的分辨率什么的，最佳参数的器材不一定是最悦目的。

我主要买Bose的产品是降噪耳机，没有去看参数。降噪效果良好，音质可以接受，这就是出差人士的救星啊~~~
[13 楼] xieqiao [泡菜]
19-8-2 22:35
暗淡の月 发表于 2019-8-2 17:25
轰头的频段不是80Hz-160Hz的中低频吗?


我刚做了调整，由Bose Companion 2 Series III负责中置喇叭的功能，让Soundlink Mini专注低音，这样人声会清晰得多，低频的质量似乎也有所提高。
[12 楼] 无忌wangbr86 [禁言中]
19-8-2 22:31
Bose 不玩“hifi”，不讲玄学，讲大众的体验。以小搏大，DSP，这是技术。
本帖由安卓客户端编辑于：2019-08-02 22:31:43