“影像说”第4期｜怎样让照片更吸引观众的目光？
77513
957
|
[774 楼] constaintin-fox
[泡菜]
23-4-3 17:57
shengwei123456 发表于 2023-04-03 17:51 所以，从你问出的问题可以肯定，你不知道如何在画面中形成“单一”。 多个元素（一群、一帮、许多本来不相干的元素）形成单一的概念，你是理解不了的。建议先去学习格式塔心理学。 |
|
[771 楼] shengwei123456
[泡菜]
23-4-3 17:51
单一的概念
那么一家人 就不成立了？ 一群人 是不是一 等等等等。。。。。。。。。。。 |
|
[770 楼] constaintin-fox
[泡菜]
23-4-3 17:50
shengwei123456 发表于 2023-04-03 17:46 有本事就拿出道理来，不想掰扯就闭嘴，没人请你来。 爆粗口有意思？ |
|
[769 楼] shengwei123456
[泡菜]
23-4-3 17:46
constaintin-fox 发表于 2023-04-03 17:44 我没兴趣和你瞎掰 |
|
[768 楼] constaintin-fox
[泡菜]
23-4-3 17:44
shengwei123456 发表于 2023-04-03 17:30 难道理科生都这么没素质吗。 |
|
[767 楼] constaintin-fox
[泡菜]
23-4-3 17:42
shengwei123456 发表于 2023-04-03 17:31 但我要说的是单一性，没有什么“二象性”。 任何摄影教材都会要求摄影师拍照片的时候首先树立单一的概念。 任何一张照片只能有一个主题，否则就会引起混乱。 所以，你一个理科生，把自然科学硬往摄影上套是不行的。摄影属于文科。 |
|
[766 楼] shengwei123456
[泡菜]
23-4-3 17:30
你眼 瞎 不关我事
|
|
[765 楼] shengwei123456
[泡菜]
23-4-3 17:31
constaintin-fox 发表于 2023-04-03 17:15 你不明白一点关系没有 大家明白了就可以啦 😄 |
|
[764 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
23-4-3 17:17
constaintin-fox 发表于 2023-04-03 16:55 对了，大师抬高自己的手法之三: 大搞摄影语言神秘主义之迷信，这种神秘语言密不可传，只有他懂； 假如只有他懂了，不用强词夺理也可战无不胜！ 连世界文学名著都要介绍时代背景、作者的出生、性格、经历，都需要专门专家的考据考证； 你一个摄影的、照相的，光凭一张呆照，就能取胜视频的连续画面、和文学的千言万语？ 这不是现代迷信是什么？ 发布自 安卓客户端 |
|
[763 楼] shengwei123456
[泡菜]
23-4-3 17:19
物以类聚 不是能聚了？聚是什么？ 中心不是 那么就是视觉中心了呀 你眼睛不会看 是你的问题哟
|
|
[762 楼] constaintin-fox
[泡菜]
23-4-3 17:15
shengwei123456 发表于 2023-04-03 17:08 constaintin-fox 编辑于 2023-04-03 17:18 |
|
[761 楼] shengwei123456
[泡菜]
23-4-3 17:08
看看视觉感受：一个随处可见的街边场景，我作为观众，不知道应该把视觉中心放在哪里。
是左边第一个小伙子、是第三个卖臭豆腐的三轮还是卖鱼的三轮？还是右角落的自行车？ 视觉中心是一个重要的概念 同时在我眼里 它是个多义词 就像光有波粒二像性 你不能说它是波就不是粒 它可以是一个单体 也可以是一个集合体 物以类聚 当然每个人的眼界是不一样的 |
|
[760 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
23-4-3 17:05
再次重审:
大师抬高自己的手法之一——区分摄影和照相、或作品和照片，他的是摄影作品，别人的是照相照片。 手法之二:极力贬低器材，因为器材是硬件，他滴才华才是软件； 与此对应，极力贬低画质、色彩、后期，他的构图-形式才是天才。 总之大师滴才华是横溢滴，大师滴构图是无双滴，它们与硬件是无关滴。 如果撇出了硬件、器材、画质、后期，他们滴摄影作品才能流芳百世、永垂不朽！ lty13366965584 编辑于 2023-04-03 17:08 |
|
[759 楼] constaintin-fox
[泡菜]
23-4-3 16:55
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-04-03 16:21 我只最后陈述一下： 很多优秀的照片确实是随处可见的场景，但是我们不能把它拍成“随处可见”的感觉，明白？ 去※※、去国外、去老少边穷地区 才叫不是随处可见？你的思维真是奇葩。 即使你到了那些地方，拍出来的照片一样是随处可见的感觉，信不信？ 两辆三轮车、鲜红的招牌，难道不是视觉中心？ 红色的招牌当然可以当成视觉中心，但是你突出了红色元素吗？ 后面还有红灯笼、红色交通标志呢，哪个红色才是视觉中心啊？ 背对着观众的也叫视觉中心，自行车也叫视觉中心？ 不妨告诉你，在某种视觉语言下，背影一样可以成为视觉中心。任何元素都可以是视觉中心。 那么人来人往环境——用摄影语言怎么表现？ 这个问题，要等到你学会了摄影语言才能理解。 这些东西要靠照片自己说话，不是用你的嘴去说。 你说红色它就是视觉中心？笑话。 constaintin-fox 编辑于 2023-04-03 17:03 |
|
[758 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
23-4-3 16:37
constaintin-fox 发表于 2023-04-03 15:44 第五，大师和大师教育的目的，就是让人没有拍照的欲望，即使拍照了，也成不了作品—— 如此邪恶，就是因为他们霸占了话语权。 所以，必须夺权！ 发布自 安卓客户端 |
|
[757 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
23-4-3 16:21
constaintin-fox 发表于 2023-04-03 15:44 奇葩啊奇葩！ 第一，我问你，当年留下的※※照片、或有艺术价值的照片，是否都是随处可见的？ 莫非去※※、去国外、去老少边穷地区，才能创造艺术价值？ 你拍出不一张照片，是否就是因为它随处可见？ 这样的大师、这样的教育是否是反摄影、或让人绝育的教育？ 第二，视觉中心，虽然涉及三个环境人物，您看不出他们的视线聚焦在哪里？ 背对着观众的也叫视觉中心，自行车也叫视觉中心？为了你的完美构图，环境不需要介绍了？那么人来人往环境——用摄影语言怎么表现？ 假如你不是外太空来的，两辆三轮车、鲜红的招牌，难道不是视觉中心？ 第三，就算这样的场景没人拍，那我拍就对了，一窝蜂是艺术的大忌！ 第四，起名晚高峰，说明她们生意的目的、和生意的艰难——即白天不敢出来。 发布自 安卓客户端 |
|
[756 楼] constaintin-fox
[泡菜]
23-4-3 15:44
 首先看看视觉感受：一个随处可见的街边场景，我作为观众，不知道应该把视觉中心放在哪里。 是左边第一个小伙子、是第三个卖臭豆腐的三轮还是卖鱼的三轮？还是右角落的自行车？ 那么，它的构图遵循了什么规矩、有哪些视点能吸引观众？我看没有。 图里所有的元素都是散乱的，最显眼的部位没有能抓住观众视线的东西。 这样混乱的元素在画面中能起到什么作用呢，既不能突出某种情感，也不能突出表现文化背景或※※背景。 虽然说它也确实是事实——一个时期的生活现象。但是在这样的视觉语境下，它是没有代表性和说服力的。 它根本不具备击中观众的力量，哪怕是微弱的力量。 这样的所谓“自由发挥”，能干什么用？ 这几个人放在一起，只是记录了那一刻的流水账，没有任何意义。 |
|
[755 楼] 华东菜瓜一号
[注销用户]
23-4-3 15:26
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[754 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
23-4-3 15:14
本人十七年前买的宾得K100D，600万像素，现在仍可以打论坛吧？
不需要缩图，3000乘2000，压缩率视情况，仍然可以发出震撼大图吧？ 看看现在的图——6000万像素耶，不可想象！ 发布自 安卓客户端 |
|
[753 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
23-4-3 15:08
华东菜瓜一号 发表于 2023-04-03 14:59 说实在滴，怎么构图妮？ 唯一滴办法——把片子旋转180度，极具颠覆性！  发布自 安卓客户端 |
|
[752 楼] shengwei123456
[泡菜]
23-4-3 15:09
华东菜瓜一号 发表于 2023-04-03 14:59 大头照里也有细节 😄 |
|
[751 楼] 华东菜瓜一号
[注销用户]
23-4-3 15:07
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[750 楼] 华东菜瓜一号
[注销用户]
23-4-3 14:59
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[749 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
23-4-3 14:55
constaintin-fox 发表于 2023-04-03 14:51 就下面这两张吧，很想听听，不要再放空炮！ 发布自 安卓客户端 |
|
[748 楼] shengwei123456
[泡菜]
23-4-3 14:55
还是独特 令人耳目一新
 |
|
[747 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
23-4-3 14:56
shengwei123456 发表于 2023-04-03 14:51 这是2007年五棵松器材城拍的，用的狗头18-55。 16年了。 发布自 安卓客户端 |
|
[746 楼] constaintin-fox
[泡菜]
23-4-3 14:51
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2023-04-03 14:40 看看到底是怎样的自由。 既然是“规规矩矩”的，说明还是要有规矩吧，不能乱来吧。 但这个规矩不能由你自己定啊，得要看观众的感受啊。 前辈摄影家总结出来的规律，已经经受了时间和观众的验证。不知道阁下你的“规矩”是什么样的，能不能经得起考验。 |
|
[745 楼] shengwei123456
[泡菜]
23-4-3 14:54
独特的感觉 很有说服力
 |
|
[744 楼] shengwei123456
[泡菜]
23-4-3 14:51
  |
|
[743 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
23-4-3 14:41
空炮专家，也想打飞机？
发布自 安卓客户端 |
