制热不需要电辅助的空调，求推荐
10991
323
|
[294 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-2-20 21:57
renching 发表于 2024-02-19 10:52 地暖短时间开就一点都不牛了  |
|
[293 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-2-20 12:37
renching 发表于 2024-02-19 10:52 你确定这不是在微波炉里？红外线不能穿过皮肤的。 |
|
[292 楼] cfs600
[泡菜]
24-2-20 10:27
看中制热功能就买制热空调不就结了
|
|
[291 楼] renching
[泡菜]
24-2-19 10:52
Trompette 发表于 2024-01-27 13:16 空调取暖，短时间内只能提高和空气接触的皮肤温度，只有常开让墙面和地面都暖起来，才会觉得舒服。地暖形成的大面积热辐射从下而上，能够直接穿过衣服，皮肤到达肌肉内脏，是让人觉得最舒服的。牛 |
|
[290 楼] 牛牛牛的牛
[泡菜]
24-2-18 09:58
大过年的一帮老头兴奋的引经据典的吵架，也只有无忌这个老年论坛，闲人太多。
|
|
[289 楼] tianman
[泡菜]
24-2-17 20:07
Trompette 发表于 2024-02-17 19:14 “老金之于《水浒》最大的本事在于，更改了故事的结构。” tianman 发表于 2024-02-01 16:50 雪国里的炭烧 发表于 2024-02-16 20:21 |
|
[288 楼] Trompette
[泡菜]
24-2-17 19:14
|
|
[287 楼] tianman
[泡菜]
24-2-17 17:02
望山 发表于 2024-02-17 11:34 还没有规范的语言就不可能是成熟的精确的语言。 如果指鹿为马也可以被认为是对的，那么这个语言就无法表达正确的意义。 |
|
[286 楼] 望山
[老坛泡菜]
24-2-17 11:34
tianman 发表于 2024-02-17 09:39 官方没有认可但民间广泛使用的概念多了去了。汉语不需要官方赋予合法性。 |
|
[285 楼] tianman
[泡菜]
24-2-17 09:39
望山 发表于 2024-02-16 22:42 这是误解。 其实中国从最初生产空调开始，空调的标准规格根本就没有使用过“匹”这个单位，更不存在“中国特色的匹”。 正如你说，空调的“匹”是早年随着日本空调进入中国的，官方从来就没有认可过，当然也不可能“形成中国特色的匹” “把它理解成了空调制冷能力的规格”其实是以讹传讹的结果。既如此，这就谈不上“大家都用，那就是对的”。 |
|
[284 楼] 望山
[老坛泡菜]
24-2-16 22:42
tianman老师关于匹数的说法并不准确。
空调的“匹”是早年随着日本空调进入中国的，然后随着空调在中国的普及，形成了中国特色的匹，已经跟日本的概念脱节了。 日本的匹确实是电功率，刚进入中国的时候，3500W制冷功率的机型，以当时日本的技术水平，其电功率确实是1.5马力左右。 但是中国人刚接触到空调的时候，普通人（包括顾客和销售员）并不理解匹是什么，而是把它理解成了空调制冷能力的规格，这种误解在大众之中广泛传播，以至于厂家和商店也不得不接受。所以不管技术怎么进步，始终把制冷功率3500W的机型叫做1.5匹，脱离了原始的电功率含义。在中国，匹数就是制冷功率的一种非正式分档命名方式，跟真实的电功率、制冷功率或制热功率都没有关系。2200W=小一匹，2500W=一匹，2800W=大一匹，3200W=小一点五匹，3500W=正一点五匹，3800W=大一点五匹，4500W=小二匹，5000W=二匹，6000W=二点五匹，7200W=三匹。消费品嘛，一种约定俗成的说法，大家都用，那就是对的，说它不对就过于学究了。 望山 编辑于 2024-02-16 22:46 |
|
[283 楼] 雪国里的炭烧
[资深泡菜]
24-2-16 20:28
tianman 发表于 2024-02-01 13:44 |
|
[282 楼] 雪国里的炭烧
[资深泡菜]
24-2-16 20:21
tianman 发表于 2024-02-01 16:50 老金之于《水浒》最大的本事在于，更改了故事的结构。 |
|
[281 楼] 观妖风
[泡菜]
24-2-16 10:23
zqpro 发表于 2024-02-14 20:59 咨询了x东小米旗舰店客服，非电辅助制热的空调没有 |
|
[280 楼] zqpro
[老坛泡菜]
24-2-14 20:59
非要找不带电辅热的，其实直接可以买小米2匹，大力出奇迹，就当1.5p的用，再说也没多收钱，这款参数表是没有电辅热的，新一级能效。孙膑赛马，富士康，三菱1.5p也不褚。其实日系也是大外机配1.5p才有所谓制热神话，你就当活学活用了。
  |
|
[279 楼] 观妖风
[泡菜]
24-2-14 20:12
越王勾剑 发表于 2024-02-11 10:44 谢谢！您推荐的这两个品牌看了，中广欧斯特带电辅助1.5匹的是3699，不带电辅助是6299；美博1.5p不带电辅助是4999 |
|
[278 楼] 越王勾剑
[泡菜]
24-2-11 10:44
清风雅鼠 发表于 2024-02-02 14:06 网上看到了两个号称冬天制热效果不错的国产品牌的热泵空调，一个叫中广欧斯特，一个叫美博。安装师傅有评测视频，制热效果貌似还不错。得益于变频技术，虽然标称1.5匹，实际运行功率上可以达到3匹，下可以低至一匹。价格只3000+。 |
|
[277 楼] 不骗你我真的很帅
[泡菜]
24-2-9 15:25
日系大功率的
|
|
[276 楼] tianman
[泡菜]
24-2-9 10:06
百刃 发表于 2024-02-08 23:11 室内空调器的额定制冷/制热量、额定制冷/制热功率和能效比其实都是在额定制冷/制热工况下测定的。 也就是说，一台空调器在统一的额定工况下测试出来的结果，就决定了它的额定功率和制冷/制热量。这一点日本和中国都是如此。 就好像体能测试，统一按照400m跑的成绩来衡量。虽然无法衡量出短跑和长跑能力，但还是公平地反映了最基本的体能水平。 比如这一台空调器，在标准工况下测定的功率和制冷/制热量就是这个测试结果。虽然在极端条件下它还能有效工作，但这不是标准工况所以无法反映在额定功率指标内。 而另一台空调器虽然无法在极端条件下工作或输不出8800W的制热量，但是它在标准工况下测定的功率和制冷/制热量超过了前一台空调器，那么它就算是2匹机。 所以说，仅仅看额定功率是不够的，尤其在低温环境下。所以空调器厂家都会标出最小和最大制冷/制热功率和制冷/制热量以供参考。 就这台空调而言，它使用超规格的硬件有效地提高了换热效率，使得它能够在低温环境下用不太大的功率提供了如此强大的制热量。 |
|
[275 楼] 百刃
[泡菜]
24-2-8 23:15
回龙头大 发表于 2024-01-29 22:14 该机的标称能效比5.75。 |
|
[274 楼] 百刃
[泡菜]
24-2-8 23:11
tianman 发表于 2024-01-29 20:16 结合外机的用料，你怎么能说它就是1.5匹的硬件。正因为用了超规格的硬件，并且在1.5匹的工况下，才能达到5.75的能效比。 事实上把它当2匹机用也不是不行，只不过能效比就没这么惊人了。 |
|
[273 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-2-2 14:06
观妖风 发表于 2024-02-01 22:02 现实很残酷，只有日系品牌可选  |
|
[272 楼] 观妖风
[泡菜]
24-2-1 22:02
Trompette 发表于 2024-02-01 19:29 多谢多谢。各位老法师的建议都认真看了，壁挂机6k可选的也就是诺可力u、日立白熊君了 |
|
[271 楼] Trompette
[泡菜]
24-2-1 19:29
观妖风 发表于 2024-02-01 15:32 占楼主的贴纠误，欠楼主一个认真回帖： 整理楼主的需求： - 预算6k内 - 新一级能效 - 希望1.5匹（推测楼主房间在15平-20平左右） - 每冬有几天极寒到-15度，大部分冬天在-10度以上 低温机型最好有的技术： - 增强的换热器（1.5P 用 2P 等级的散热器，低温机型普遍有） - 大排量压缩机（加强换热效果，日系寒地机型普遍有） - 二次压缩补气增焓（富士通诺可力系列，国内3P以上的空气能机型） - 加强除霜（日立的分路除霜，松下的蓄热除霜，包括外机底盘电热防冻） 在1.5匹的小机型上堆满这些功能，性价比太差，6k 价位更不要想了 取舍下来，楼主自己预想的诺可力u已是最佳方案，可以找找以旧换新的机会 如果楼主居住地冬天比较阴湿多雪，我更建议侧重除霜加强的日立白熊君 Trompette 编辑于 2024-02-01 19:47 |
|
[270 楼] tianman
[泡菜]
24-2-1 16:50
说点题外话
近日无事翻阅金圣叹批注水浒传，读到其序言《读第五才子书法》，不禁惊叹金才子的文风犀利。 比如其中这一段：“...近世不知何人，读水浒不晓此意，却节出李逵事来，另作一册，题曰“寿张文集”，可谓咬人屎撅，不是好狗。” 每每读到此节，总要使人捧腹。。。 |
|
[269 楼] 观妖风
[泡菜]
24-2-1 15:32
lgj2097 发表于 2024-01-31 13:31 价格超预算太多，1.5p的7899，不如买诺可力z |
|
[268 楼] snoopynan
[泡菜]
24-2-1 15:29
benniewang 发表于 2024-01-29 23:46 |
|
[267 楼] Trompette
[泡菜]
24-2-1 14:15
tianman 发表于 2024-02-01 09:57 看来又要帮你整理 tianman 理论 3 了： tianman 理论1：空调的匹数是根据制冷/制热之中输入功率大的那个折算出来的 tianman 理论2：空调电辅热会影响空调匹数 tianman 理论3：因为没有没有任何官方出处，（有关空调匹数）怎么说都没错的 |
|
[266 楼] tianman
[泡菜]
24-2-1 13:44
胖德 发表于 2024-02-01 12:35 7.5平方的房间，又是在广东，无论选哪一家的变频空调都不会有问题，真的没必要指定厂家。 |
|
[265 楼] 胖德
[资深泡菜]
24-2-1 12:35
why099 发表于 2024-02-01 11:55 1匹应该是足够了，但同系列的1匹好像说要停产了，一些家电评测是推荐1.5匹，说变频的功率可以控制，所以买大不买小 |
