松下L1大家谈
220744
2410
|
[126 楼] hoyohoyo
[泡菜]
06-11-28 17:58
楼主用惯了胶片机再用小画幅数码单反,会不会觉得取景器太小太暗?
|
|
[125 楼] 月落西山
[泡菜]
06-11-28 16:52
最后一顶!!
|
|
[124 楼] 月落西山
[泡菜]
06-11-28 16:51
再顶!
|
|
[123 楼] 月落西山
[泡菜]
06-11-28 16:49
小巫婆的熊的猫说得很对,松下的莱卡系列相机出片非常好.现在,除了L1我没有用过外,其他的系列机器我基本都用过.特别欣赏自己的LC1和同时的LX,亲戚买相机咨询我的时候给他们推荐了LC5,哈哈.他们属于不会照相和处理的普通用户,但洗出来的照片也是非常的迷人.
不过,如你所说LC1的事故,让我也是很郁闷,最后痛定思痛,觉得玩高级,还是进N或者C,本来计划LC1升级到L1,后来也不得不放弃. 希望楼主多上片,这相机还是很有看头的!!! 上几张LC1的照片支持一下莱松味道! |
|
[122 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-11-28 15:03
原文由 黄黑黄 发表 NND,NND 是170K。JP¥。。。。。。 ![]() 蹲墙角去。。。。 |
|
[121 楼] 黄黑黄
[资深泡菜]
06-11-28 14:57
原文由 咱家是猫 发表 你哪只眼睛看到17K这个价格的? |
|
[120 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-11-28 14:51
原文由 heinz 发表 嗯,去看R系列单反头的价格,你觉得leica亲自设计的4/3头搭上个机身会只卖R头的一个零头? 反过来说,您觉得14-50是leica设计的? 或者您觉得这个头应该是怎么个出身? 麻烦来点“实际证据” 要推翻对方的观点,一句“你Y都是猜测”就解决了? 您好歹也是成年人了,说话负点责任 [咱家是猫 编辑于 2006-11-28 14:56] |
|
[119 楼] heinz
[禁言中]
06-11-28 14:45
原文由 咱家是猫 发表 |
|
[118 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-11-28 14:42
原文由 黄黑黄 发表 真糊涂,不知道17K的30D套机是什么咚咚,9K+的头啊 ![]() [咱家是猫 编辑于 2006-11-28 14:44] |
|
[117 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-11-28 14:40
原文由 小巫婆的熊 发表 M8多少钱?至少数码旁轴没有比他好的——呃,虽然真正能比的就一个R-D1。 R后背?135级别的数码单反也没有比他好的,大兔子镜头和R系不能比。 所以这两个东西贵得有道理。 松下-徕卡的DC呢?谁敢站出来说同档次的的DC没有比他好的? 所以,M8,R后背贵的叫有道理,何况,R后背+R9机身也不比大兔子贵多少 R不是做得不好,只不过不是Leica的精髓不在R,毕竟135旁轴也就是M系是Leica的本行。当时做Leica flex绝对不是Leica 心甘情愿而是市场使然。 日产Leica镜头?呵呵,你觉得中国产的nike鞋和特X安X什么的是一个档次的东西么? 我的意思,松下就是松下,虽然挂了leica的头,肉还是松下的肉,不过煮汤的时候或多或少放了点Leica的油而已,不是鄙视松下,倒是觉得这单生意Leica做的不厚道。 相比之下sony和zeiss还稍微好点,开始的时候同样贴牌认证,现在sony搞了DSLR系统,zeiss好歹出了像85/1.4这种经典头来给sony用,leica呢?谁见过R上面有14-50这种规格的头?还防抖 ![]() [咱家是猫 编辑于 2006-11-28 14:41] |
|
[116 楼] 黄黑黄
[资深泡菜]
06-11-28 14:36
楼下两位真糊涂还是装糊涂?
|
|
[115 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-11-28 14:07
原文由 黯无天日 发表 就算是17-40好像也不至于,难道是24-70L? ![]() [咱家是猫 编辑于 2006-11-28 14:07] |
|
[114 楼] 黯无天日
[陈年泡菜]
06-11-28 09:08
原文由 山雨愈来 发表 这两个价真够狠的呵呵 ![]() ![]() 如果LZ说的是17600和18500的话,D200的套头应该是指那个7000多的18-200VR,那30D的套头是指哪个? |
|
[113 楼] wespter
[资深泡菜]
06-11-27 18:59
原文由 数码小安 发表 没办法,那个外形就起码比E330高1000。 |
|
[112 楼] 史高治
[离任版主]
06-11-27 18:54
原文由 山雨愈来 发表 真的?如此值得考虑。 [史高治 编辑于 2006-11-27 18:58] |
|
[111 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-27 18:30
原文由 慎之 发表 谢谢提醒,刚找到能调节的菜弹,以前的设置是"动态"现在设置成"平滑"了. |
|
[110 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-27 18:25
原文由 小巫婆的熊 发表 小巫婆的熊兄的片子在色泽上的确象胶片.D2和LX2的出现也真的给便携数码一个惊喜,当然还由于理光的GRD.不过LI的价格据说网上报价最低的已经到了162,750 (折人民币11K不到),价格低于30D套机(176000)及D200套机(185000)的价格 ![]() 不知道消息是否真实,否则又一个新亮点----降价最快,最很! |
|
[109 楼] 右耳
[泡菜]
06-11-27 18:11
原文由 咱家是猫 发表 你说的我都懂,但我的意思是。。。鄙视松下的人。。。等等 我觉得这个市面上同等价格的东西都差不多,不可能有一台相机,卖1万块,性能全面超越市面上所有1万块的相机,否则其他厂家都停产好了,关键看你看中什么,所谓性价比是针对个人而言,打个比方说,两千多的小数码所谓的性价比对我来说就是垃圾,所以我宁可花4000多去买个GRD,比较的对象不同。 换句话说,M8多少钱,R后备多少钱,M8还不是被人乱骂,(顺便说一句,R系列是凑热闹???你一句话就把人家徕卡这么多年的心血全否了,够狠的,这种话还是别说了)1Ds多少钱,eos1多少钱,M7多少钱,M8多少钱,这样比M8肯定也是垃圾,因为他还不够贵。。。徕卡之所以把部分镜头(包括手动的头)放在日本生产,不就是为了能降低成本,提高性价比吗,否则有几个人买的起?? |
|
[108 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-11-27 16:57
原文由 小巫婆的熊 发表 多数还比较在理。片子也很漂亮 不过,Leica的精髓仍然是M系列,R也只不过是凑单反的热闹而已,至于数码,Leica顶级的数码——M8和R后背是和易麦康合作的,松下涉及的仅仅是消费DC领域和入门级单反,而其中Leica参与的成分有多大? 自动对焦系统——不用说,Panasonic的 防抖系统——Panasonic的 光学设计——貌似是Panasonic设计,Leica认证的,这个。。。。我这么理解的:P设计,交Leica钱,用Leica牌子,Leica派人来看看,别差到砸Leica的牌子就OK,然后把图纸给Tamron 或者Sigma,做出来,OK。 打个比方,Benz也有smart这类玩具车,但Benz的精髓还是S系列,买smart还不如去买mini cooper,甲克虫什么的。 Leica也一样,M才是真正的Leica,纯血统的Leica数码是R后背,M8,松下这一块。。。。。玩个开心吧,一个标头钱,能带多少Leica味? [咱家是猫 编辑于 2006-11-27 16:57] |
|
[107 楼] heinz
[禁言中]
06-11-27 16:36
原文由 咱家是猫 发表 |
|
[106 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-11-27 16:34
原文由 数码小安 发表 省了?那LCD取景是用主CMOS实现的? |
|
[105 楼] 慎之
[资深泡菜]
06-11-27 16:11
原文由 山雨愈来 发表 首贴和本图表明,内部设置的锐化度过高。 |
|
[104 楼] lorb
[资深泡菜]
06-11-27 13:49
支持LZ
|
|
[103 楼] 右耳
[泡菜]
06-11-27 13:34
最后一顶
|
|
[102 楼] 右耳
[泡菜]
06-11-27 13:33
我还顶
|
|
[101 楼] 右耳
[泡菜]
06-11-27 13:23
强烈支持山雨兄,希望多上好片
我想大多数鄙视该机的人都是没用过松下-徕卡系列的,就像当年的Lc1和D2,出来被人乱骂,但真正用过的人感受是完全不同的,当然最近lc1出了比较大的问题,让我很难过,因为我本来是坚定的要买L1的,因为D2对我来说感情太深了,L1应该是Lc1的升级,因为徕卡版的就叫D3,当然徕卡版的更贵,目前L1最大的问题多我来说就是套机,这个头我不喜欢,太大太重,变焦范围也太大,而且3/4的转换倍率。。。我在等它拆开卖 我早些时候在日本摸了一下L1,当时要24万日元,感觉就是太大太重,快门声音不是很好听,白平衡不准,(升级后估计好了),机身很好看,但操控一般(相对N、C) 色彩如果能超越Lc1,那就没什么好说了,还有,色彩虽然后期可以调,但那是完全不一样的,色彩不是颜色!!C的色彩就是致命伤,(妈的色彩弱就是弱,说什么颜色比较清淡!鬼话),当然5D有所改善。C我就是拿来拍拍单位的报导,出去收集点资料什么的。当然我水平有限,不过机子确实就这么回事,谁用谁知道!!顺便说了,我用的C也是W级的头,我呸!!变形惨不忍睹,其他不谈了 L1的定位本来就不再机身上,卖点就是头,Lc1不也是一样吗!!不能指望L1跟D200,5D,(30D就别拿出来说了!)去比较机身,这个显然没法比!当然L1的Lcd取景也是个非常实用的东西,发展趋势,个人认为。 不管徕卡是不是贴标的,徕卡就是徕卡,这个没啥好说的,时代在进步,徕卡也不会一辈子抱着个手动不放!会用徕卡也不代表就能出好片! L1绝对不会是主流机,没办法,谁叫他嫌贫爱富呢!不过绝对是有个性的机器 山雨兄一定要撑起这片天空,目前我只能用D2顶你 |
|
[100 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-27 11:18
原文由 utopia1 发表 我可不是第一个,坛子里早就有了,就是没有出来呀 |
|
[99 楼] utopia1
[老坛泡菜]
06-11-27 11:05
楼主还是多发点片子阿,要不愧对中国l1第一人阿
|
|
[98 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-27 10:38
原文由 月落西山 发表 哎~~俺也是想找个朋友,无奈孤军奋战呀. |
|
[97 楼] 数码小安
[泡菜]
06-11-27 10:22
距可靠情报透露 L1用的大部分零件和结构都与奥林巴斯E330相同 并且省了一个用于取景的小CCD……
|





