松下L1大家谈

220467 2410

[96 楼] 月落西山 [泡菜] 06-11-27 10:21 L1只有山雨一人在用吗? 这个镜头如果体型再小点,配个方遮光罩那就该爽了!!!!!
[95 楼] 最后一张 [泡菜] 06-11-26 18:38 原文由 wespter 发表 6300的单机身价格还是可以的。有道理，但镜头实在是太贵了，没有理由的价格要不单买机身，镜头用O的狗头好了 [最后一张编辑于 2006-11-26 18:39]
[94 楼] wespter [资深泡菜] 06-11-26 17:53 6300的单机身价格还是可以的。
[93 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-26 15:37 窗台逆光,(闪光灯补光),我家的狗.
[92 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-26 13:47 JPG(M大小) 压缩
[90 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-26 11:04 这段时间不是下雨就是下雪,总之每天都是灰蒙蒙的,想出去拍几张还真的难.
[89 楼] aqueenze [泡菜] 06-11-25 13:57 再顶一下，有点毒了
[88 楼] 丁丁当 [资深泡菜] 06-11-25 11:15 原文由山雨愈来发表去年用佳能加哈苏拍的舞台,这个镜头是2W以上的.看看图象值不值,反正我的技术是不值呵呵~~ [山雨愈来编辑于 2006-11-23 15:00] 值.
[87 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-25 11:11 还是前几天拍的黑白模式
[86 楼] 光之谷 [泡菜] 06-11-25 09:31 松下lc5的逆光表现也不错。
[85 楼] 光之谷 [泡菜] 06-11-25 09:29 我一直用松下lc5,感觉色彩还原比n/c都好。早几天在哈尔滨太阳岛拍的。
[84 楼] 乌兰哈达 [资深泡菜] 06-11-25 08:28 谢谢楼主答复。
[83 楼] dancingfly [泡菜] 06-11-24 20:48 原文由楼主没办证发表 ......他的RAW格式是甚么的,DNG还是ORF还是自己的格式? ...... 应该是Panasonic自己的格式. 用DNG的不多，只有这几款：H2D，Digital-Modul-R，M8，K10D，GR，Pro 815.
[82 楼] dancingfly [泡菜] 06-11-24 20:48 原文由山雨愈来发表刚拍的人像，机顶闪光灯，JPG最大格式，100%细节截图。全开光圈有这个锐度不错了,感觉比O的那个ZD1454强。跟其他W元级别镜头比如何我不知道。但楼主自己心里应该有底，毕竟用过的牛机牛头一大把了说是大家谈，估计国内L1用户也没几位，真正的谈还得靠楼主阿。原文由游荡的泡菜发表不会做菜并不妨碍吃菜。佳能17－55、尼康17－55的贴图有很多，不次于这只徕卡头，前面所以这样说，是因为楼主首帖的口气好像这只徕卡头比较厚道、超值，可能是价格、也可能是光学表现。但到目前为止，价格相近，做工和光学也没有超过对手的表现，何谈超值呢？ ...... 楼主首贴已经说得很明白了，这个L1配套镜头成像优秀......缺点：贵！...... 有谁会认为一个镜头厚道、超值还嫌它贵的？实际上目前这个头报价1W出头，是规格相近的ZD1454的3倍，我认为不厚道。但是“把一个想象出来的观点强加给人家然后煞有介事地反驳一通”更不厚道
[81 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-24 20:33 原文由乌兰哈达发表诚心向楼主请教问题： LEICA 的这款镜头变焦时镜头会伸长吗？另外镜头做工和手感如何？谢谢！会变长的,如果是内对焦它就真的要卖1W多而且不止了.但前镜圈不会转,也就是说用CPL很方便.做工上算是比较精细.但有塑料感.变焦环和对焦环手感非常不错，使用中阻尼均匀而且适中和佳能L头的非常相似.就是遮光罩做的很松. [山雨愈来编辑于 2006-11-24 20:34]
[80 楼] 乌兰哈达 [资深泡菜] 06-11-24 18:10 诚心向楼主请教问题： LEICA 的这款镜头变焦时镜头会伸长吗？另外镜头做工和手感如何？谢谢！
[79 楼] 色心无忌 [资深泡菜] 06-11-24 15:19 楼主是哪的，有这样的车牌号。
[78 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-24 15:02 今天发现L1挑卡,刚买来的台湾产4G卡装机显示卡有错误,不能用.看来卡也要买高档品牌货
[77 楼] 月落西山 [泡菜] 06-11-24 11:38 原文由 aqueenze 发表我也差点买了这套机器，后来还是改主意买了E1＋1454，满意她的色彩，感觉还是很值得的。因为和大部分人一样，我拍出的片子无非是自己随便看看，O的很多缺点就无视了。对于松下的单反我认为还是要观察观察，以后如果成熟了成体系了我会考虑再进一台机身的，关注楼主的进一步试用分析。我有一台松下的LX1，也是躁点非常之厉 ...... ---------------------- L1毕竟是单反,毕竟4/3,比我的LC1出片效果好多了.非常喜欢. 我很赞成AQ的说法,松下这些高端机还不一定成熟,还是应该观望观望的. 松下的片子我个人觉得应该出片看,而不是在电脑上看.
[76 楼] 黯无天日 [陈年泡菜] 06-11-24 11:27 灰常喜欢L1的外型，看烦常见的单反外形了。不过就是太贵了，而且没有机身防抖，否则弄一个来玩转接了。。。
[75 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-24 11:19 原文由楼主没办证发表楼主,他的RAW格式是甚么的,DNG还是ORF还是自己的格式? silkypix3.0 能打开处理么我在数码上真的很菜,它的RAW格式我还真的不懂,但是PS2能打开,刚才下载了silkypix3.0也能打开.
[74 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-24 11:19 原文由游荡的泡菜发表不会做菜并不妨碍吃菜。游荡的泡菜兄:我光上图,不做评价就是因为想让大家来分析.好与坏大家都有权利说明.关键的好在哪和缺点是什么最好能详细说一下.只有这样象我一样的数码盲才能有个了解.我个人图文集里几乎没有数码片子,因为我对数码不认可.135也在2004年放弃了.买这个L1的肯定没有专业人士,因为它毕竟还是个中底端的数码产品.开贴的目的一个是找几个用L1的朋友,也好和大家学习,一个是给即将买L1的朋友一个提醒.
[73 楼] 楼主没办证 [禁言中] 06-11-24 00:29 楼主,他的RAW格式是甚么的,DNG还是ORF还是自己的格式? silkypix3.0 能打开处理么
[72 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜] 06-11-24 00:08 原文由山雨愈来发表请上一张具有W元级镜头价值的片子参考一下. 不会做菜并不妨碍吃菜。佳能17－55、尼康17－55的贴图有很多，不次于这只徕卡头，前面所以这样说，是因为楼主首帖的口气好像这只徕卡头比较厚道、超值，可能是价格、也可能是光学表现。但到目前为止，价格相近，做工和光学也没有超过对手的表现，何谈超值呢？如果因为买不起万元的镜头，就不能评论的话，那在下就此闪人，在此帖自我封口了。
[71 楼] 咱家是猫 [资深泡菜] 06-11-23 23:34 原文由 dongtek 发表奥林巴斯技术就是落后,它也没辙的.这个镜头只卖750太低了.防抖就值400,再加上大光圈和精良做工,应该和17-55差不多.为什么要比17-55便宜?17-55可没防抖呵呵，这个焦段1W块RMB您愿意要恒定F2.8,超声波马达还是防抖？要真是8000还将就了，看在防抖和Leica授权的份上 [咱家是猫编辑于 2006-11-23 23:36]
[70 楼] Tianda2004 [资深泡菜] 06-11-23 21:09 原文由 aqueenze 发表我也差点买了这套机器，后来还是改主意买了E1＋1454，满意她的色彩，感觉还是很值得的。因为和大部分人一样，我拍出的片子无非是自己随便看看，O的很多缺点就无视了。对于松下的单反我认为还是要观察观察，以后如果成熟了成体系了我会考虑再进一台机身的，关注楼主的进一步试用分析。我有一台松下的LX1，也是躁点非常之厉 ...... 我覺得這張不錯
[69 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-23 20:26 刚拍的人像，机顶闪光灯，JPG最大格式，100%细节截图。
[68 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-23 14:55 去年用佳能加哈苏拍的舞台,这个镜头是2W以上的.看看图象值不值,反正我的技术是不值呵呵~~ [山雨愈来编辑于 2006-11-23 15:00]
[67 楼] dongtek [泡菜] 06-11-23 14:15 原文由咱家是猫发表呃，我也不是这个意思，不过从Ｅ１开始就用的３点对焦系统是不是该改良下了，好歹不给7个也给五个吧？ 4/3整套系统的核心相关技术更新的是在太少了，对焦，测光，连拍，E1,E300，E500,E400到L1的性能参数几乎完全一样，完全不像是跨越了三年的样子。整个系列的机器区别也就是感光器件，LCD大小，机身形状材质,再改改 ...... 奥林巴斯技术就是落后,它也没辙的.这个镜头只卖750太低了.防抖就值400,再加上大光圈和精良做工,应该和17-55差不多.为什么要比17-55便宜?17-55可没防抖
[66 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜] 06-11-23 14:03 原文由游荡的泡菜发表这个套头的价格好像也近万元了吧，那就应该和别家W元级镜头比较才是。现在的这些照片还看不出W元级镜头的价值。请上一张具有W元级镜头价值的片子参考一下.