松下L1大家谈
220744 2410
[65 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜]
06-11-23 12:48
原文由 山雨愈来 发表
……配套镜头,也是非常优秀的,成像锐利,柔中带刚.最大的特点是抗逆光能力甚至比N和C的W元级镜头都好,决不会出现”白茫茫一片“的现象。 ......

这个套头的价格好像也近万元了吧,那就应该和别家W元级镜头比较才是。现在的这些照片还看不出W元级镜头的价值。
[64 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-23 12:28
原文由 摄影大狮 发表

高感光度下比我的GR-D好多了,,黑白模式下完全可用。。


黑白模式!!  D76非稀释,温度28  迫冲
[63 楼] 摄影大狮 [资深泡菜]
06-11-23 12:03
原文由 山雨愈来 发表
ISO800,JPG格式拍摄.2048X1536大小(M)

[山雨愈来 编辑于 2006-11-22 23:05]

高感光度下比我的GR-D好多了,,黑白模式下完全可用。。
[62 楼] 史高治 [离任版主]
06-11-23 11:22
原文由 山雨愈来 发表
L1似乎不能单独拍摄RAW格式,设定后拍摄都是一张JPG和一张RAW,两张同时储存.莫非我还不会用?
另外16:9的画幅只能在LCD取景时才能使用

[山雨愈来 编辑于 2006-11-23 10:59]


“拍摄都是一张JPG和一张RAW,两张同时储存”,不能选择。
LX2,LC1都是如此。

[史高治 编辑于 2006-11-23 11:23]
[61 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-23 10:58
L1似乎不能单独拍摄RAW格式,设定后拍摄都是一张JPG和一张RAW,两张同时储存.莫非我还不会用?
另外16:9的画幅只能在LCD取景时才能使用

[山雨愈来 编辑于 2006-11-23 10:59]
[60 楼] 丁丁当 [资深泡菜]
06-11-23 00:15
原文由 山雨愈来 发表
100%裁减和数据
升级硬件后,看来L1有进步啊.
至少ISO800可以用了.
[59 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-22 23:42
JPG(M) 光源--台灯  背景--冠布,书
[58 楼] treker [陈年泡菜]
06-11-22 23:25
请楼主多上片啊,呵呵.
[57 楼] 史高治 [离任版主]
06-11-22 23:04
看到一个报道:
就在截稿的前一天,松下官方终于正式宣布了莱卡D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH的零售价格(约合10700元人民币),从而也间接透露了L1单机的价格——约合人民币6300元。这个价格与目前奥林巴斯E-330的售价(6000元)可说是相差无几,因此L1终于可以摆脱“低性价比”的帽子了。

http://publish.it168.com/2006/1121/20061121013213.shtml
[56 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-22 23:03
100%裁减和数据
[55 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-22 23:01
ISO800,JPG格式拍摄.2048X1536大小(M)

[山雨愈来 编辑于 2006-11-22 23:05]
[54 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-22 22:56
100%裁减和数据
[53 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-22 22:52
闪光灯,ISO100 RAW格式拍摄压缩后转JPG

[山雨愈来 编辑于 2006-11-22 22:53]
[52 楼] aqueenze [泡菜]
06-11-22 21:40
我也差点买了这套机器,后来还是改主意买了E1+1454,满意她的色彩,感觉还是很值得的。因为和大部分人一样,我拍出的片子无非是自己随便看看,O的很多缺点就无视了。对于松下的单反我认为还是要观察观察,以后如果成熟了成体系了我会考虑再进一台机身的,关注楼主的进一步试用分析。
我有一台松下的LX1,也是躁点非常之厉害,但是我觉得比某些机器的躁点来得舒服,对绿色的反应不好我不好说,因为每个人对颜色的感觉可能有偏差。帖一张LX1的片子看看这个绿色算不算好?
[51 楼] 无色虫 [资深泡菜]
06-11-22 21:36
原文由 山雨愈来 发表

是呀,我记得松下好象有自己独立的算法--模仿胶片.在电脑上看有颗粒,实际出片非常好.很久以前买过个LC5就是这样的.所以有些松下情节


以前用过松下的小DCFZ-20,情况也是这样,出照片效果不错,不喜欢就是躁点,喜欢的就是颗粒,喜欢有个性的东东有啥不好!L1比E1帅多了!
[50 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-22 20:57
刚才实验了机顶闪灯,不能给影室灯做引闪.用无线引闪器没有问题.
[49 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-22 20:49
原文由 robles 发表

看了半天感觉大意是:比L1强的有理由无视,反正就是喜欢。


每个人喜欢什么就买什么机器,需要理由吗?这里只不过聊聊L1的功能和感觉罢了.没有贬低或抬高什么机器,都是※※※日机,拿什么N呀C呀松下呀都没有什么好美的.有问题大家交流,不相干的话题是无聊的了

[山雨愈来 编辑于 2006-11-22 20:52]
[48 楼] robles [泡菜]
06-11-22 19:53
原文由 山雨愈来 发表

    有道理但也偏激.关键看用家的使用习惯.有人买个1000元左右的小数码也许也比万元数码拍的好.11点对焦,7点宽区什么的都不是很重要的.比如我,只会用ISO100和点对焦和点测光.其他对我来说没有用也不会使用.功能多少说明不了什么.世界上最贵的相机什么电子功能也没有.而电视导购的XX机器几乎全能.至于"好色彩" ......


看了半天感觉大意是:比L1强的有理由无视,反正就是喜欢。
[47 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-22 15:55
原文由 azao 发表

山雨兄,这个选项其实不开也可以!!!
要是开的话,最多只能是low!!!
不然就没有松下的特色了!!!


是呀,我记得松下好象有自己独立的算法--模仿胶片.在电脑上看有颗粒,实际出片非常好.很久以前买过个LC5就是这样的.所以有些松下情节
[46 楼] azao [陈年泡菜]
06-11-22 15:41
原文由 山雨愈来 发表
刚发现有个"躁点"开关选项.共分三级,我的处于关闭状态.

山雨兄,这个选项其实不开也可以!!!
要是开的话,最多只能是low!!!
不然就没有松下的特色了!!!
[45 楼] azao [陈年泡菜]
06-11-22 15:40
原文由 山雨愈来 发表
    有道理但也偏激.关键看用家的使用习惯.有人买个1000元左右的小数码也许也比万元数码拍的好.11点对焦,7点宽区什么的都不是很重要的.比如我,只会用ISO100和点对焦和点测光.其他对我来说没有用也不会使用.功能多少说明不了什么.世界上最贵的相机什么电子功能也没有.而电视导购的XX机器几乎全能.至于"好色彩" ......

在理!!!
如果手头有闲钱的情况应该也会出了LC1上一台L1!!!
[44 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-22 15:30
刚发现有个"躁点"开关选项.共分三级,我的处于关闭状态.
[43 楼] 山雨愈来 [陈年泡菜]
06-11-22 15:19
原文由 咱家是猫 发表
这个螃蟹不便宜哈...再看D200,11点对焦,7点宽区,5FPS,五棱镜取景,30D也基本处在这个水平上,so,从机身性能角度,该被不屑一顾的似乎应该是L1.
躁点作为4/3感光器件偏小的问题表现之一在L1上也没有的到解决,色彩,本帖中汽车和手表的两张不适合作为测试色彩表现的样张,而娃娃的那张,可以说红得“很难看”,所以,楼下说“好色彩”的不知从何而来。


    有道理但也偏激.关键看用家的使用习惯.有人买个1000元左右的小数码也许也比万元数码拍的好.11点对焦,7点宽区什么的都不是很重要的.比如我,只会用ISO100和点对焦和点测光.其他对我来说没有用也不会使用.功能多少说明不了什么.世界上最贵的相机什么电子功能也没有.而电视导购的XX机器几乎全能.至于"好色彩"是相对的,对与我而言用过几台数码机器,但都是玩玩而已.相比之下感觉L1的色彩是不错的.只要找台D200或30D来在台灯下拍两张,不进行PS,原图发上来就自然明白.我没有D200或D30什么的,但手边的1DS同样拍摄后在电脑上显示很灰暗,色温偏红.但后期调整的余量很大.用过佳能的应该都知道这个问题.红得好看难看的基础也是根据当时的拍摄条件来定的.

    至于贵贱的事情要看你把数码机器摆在什么位置.当主力的话不好说,因为我很少用数码.做为日常拍摄和应急足够了,因为它的价格还不到一颗"标头"的钱.

    松下来做数码本身就是有争议的事.本人对数码一直有抵触的心理在这个机器上得到些宽慰.所以才发此贴.

[山雨愈来 编辑于 2006-11-22 15:23]
[42 楼] 咱家是猫 [资深泡菜]
06-11-22 14:19
原文由 百家争鸣 发表
163,590日元套机
http://kakaku.com/sku/price/004909.htm


11KMRB不到,这个价格还算可以,6K机身4K头,头不会比1454差,机身也不会比E400E330之类的差

[咱家是猫 编辑于 2006-11-22 14:20]
[41 楼] 百家争鸣 [受限泡菜]
06-11-22 14:07
[40 楼] 咱家是猫 [资深泡菜]
06-11-22 13:43
原文由 dongtek 发表
O的机器全是3点对焦的,不能因为这个就只能卖D50的钱.这个精良做工带LCD取景的机身怎么也值1200美元以上.再加上徕卡镜头值1000,这个套装属于性价比很好的了


呃,我也不是这个意思,不过从E1开始就用的3点对焦系统是不是该改良下了,好歹不给7个也给五个吧?

4/3整套系统的核心相关技术更新的是在太少了,对焦,测光,连拍,E1,E300,E500,E400到L1的性能参数几乎完全一样,完全不像是跨越了三年的样子。整个系列的机器区别也就是感光器件,LCD大小,机身形状材质,再改改内部算法而已。
只有LCD取景旁路还算一个有意思的设计,又会使本不明亮的取景器雪上加霜。

4/3似乎失去了当初推出标准的创新精神了,还是在憋着劲做E3呢?

[2006-11-22 14:03 补充如下]

那个镜头?呵呵,你觉得Leica会做AF头么?还不是一样的松下设计,Leica帖牌而已。
看在防抖的份上值$750已经不错了,$1000,我不认为它比17-40L好60%,或者能达到17-55/2.8的70%
[39 楼] 月落西山 [泡菜]
06-11-22 13:36
从出片质量看(纸质相片)LC1就已经令我很满意了!楼下有位哥们说的对绿色的还原,我觉得松下LC1对绿色的还原就是非常不错.出于对LC1的狂热喜爱,我是打算进入L1的.但非常郁闷和不爽的是LC1※※了,而且坏的不是一台,松下对此的态度却另我很是不满意.但仔细沉思一下,对松下的高端机还是有点不放心,这种高端机器的产品测试期为2~3年,N和C凭借强有力的相机生产技术和多年的经验,产品是相当成熟了.但松下我现在是不敢对其放心.LC1是很好的例子!!

希望楼主多贴一些照片和使用心得上来,这款机器还是相当关注的,虽然我又回到了N家!!!
[38 楼] dongtek [泡菜]
06-11-22 13:23
做工真是令人赏心悦目.不过奥林巴斯以后好像是要搞机身防抖,这个镜头就属于过渡兴致了
[37 楼] dongtek [泡菜]
06-11-22 13:21
O的机器全是3点对焦的,不能因为这个就只能卖D50的钱.这个精良做工带LCD取景的机身怎么也值1200美元以上.再加上徕卡镜头值1000,这个套装属于性价比很好的了
[36 楼] 邓生 [资深泡菜]
06-11-22 13:20
松下的机器不能说不好,但它的售后服务及对出现问题的解决态度还是需要考虑的,不然向它的顶级不可更换镜头的数码相机LC1出现的大规模CCD坏调的问题,至今没有一个公开的、合理的解决方案,还是提醒诸位小心!
/showthread.php?threadid=389635