腾龙 70-200 实拍体验
283252
1347
|
[1167 楼] 七步
[泡菜]
08-6-23 16:47
原文由 单反初学者 发表 呵呵，我不能拖着有线满世界跑哦。 装无线，发稿不是更爽吗，呵呵 |
|
[1166 楼] 单反初学者
[泡菜]
08-6-23 15:49
原文由 七步 发表 不好意思了，大哥，下次一定注意，只上链接。不过你在家里装个包月或包年的ADSL或是宽带，再花200元配个无线路由器不是上的就很爽了么。 |
|
[1165 楼] 单反初学者
[泡菜]
08-6-23 15:46
原文由 iNeo 发表 对，这个就是DGP拍的。200端光圈全开画质也会有不少下降，这个焦段的头都是这样的吧感觉。所以我用整200端用的相对少。我是6800入的。在我这里二手的DGP比小龙炮贵不了太多，所以我干脆就上它了。不过我还是很关注小龙炮，因为我还有个宾得机身，准备给它配宾得口的小龙炮呢，这样出去带着比D2X＋DGP要轻一半呢，呵呵。本人超懒。 |
|
[1164 楼] saibin
[泡菜]
08-6-23 15:35
原文由 saibin 发表 晕，说反了。 |
|
[1163 楼] saibin
[泡菜]
08-6-23 15:31
原文由 artplace 发表 偏黄蛮厉害啊，虽然看的出来环境光色温较高，但感觉还是偏黄。 |
|
[1162 楼] artplace
[泡菜]
08-6-23 15:14
原文由 文化概论 发表 尼康卡口的这个月底上市，价格与佳能卡口的差不多，我现场用 NIKON D40试用了一下，感觉还可以，很锐利，就是焦外成像不是很好。如图  |
|
[1161 楼] multilife
[泡菜]
08-6-23 14:06
a001现场的机器好像都是佳能的，别的镜头有用nikon，sony的机器试镜。腾龙比较节俭，
别的厂家还在热热火火作show，腾龙搭的舞台上已经空空如也。每天mt好像就出来表演个两三次，反正我没看到。 那位兄弟拍的照片如果焦点是在正中眼睛上的话，由于对焦模块的原理问题，很可能最终是对 到头发上。 c家之外其他口a001随便问了一下，基本没有答案，都是待定。 原文由 七步 发表 |
|
[1160 楼] 七步
[泡菜]
08-6-23 11:47
原文由 hasty 发表 不至于吧，呵呵，要是腾龙这样的产品也能退出来，估计早倒闭了。 就像前不久中国摄影报上头版发了一幅照片，一副黑白静物，大意想说：试机也能出好片。我想说，试机也要有好水平。 问一句，有无美女和镜头好坏有啥必然联系？也许厂家省下请美女的钱，来降低镜头售价了呢，嘿嘿。 我的还有扬州学生的镜头是在一处买的，没有什么大毛病啊，我的对焦还很准啊。 [七步 编辑于 2008-06-23 11:51] |
|
[1159 楼] saibin
[泡菜]
08-6-23 11:25
原文由 七步 发表 谢谢，好文章。看完忍不住要自我检讨了。以前也和 jove1212 针锋相对过。醒来来便觉得很没意思了，有些问题需要争论吗？到检索一查就知道了，如果别人还坚持，那就低着头走吧。 |
|
[1158 楼] 文化概论
[泡菜]
08-6-23 08:50
去P&E的人，有没有看到尼康口的产品？？？
有没有人问什么时候上市？？ |
|
[1157 楼] edman
[禁言中]
08-6-23 01:31
原文由 hasty 发表 连个exif都没有，你说是腾龙就腾龙，我还以为是aptk网易拍的 |
|
[1156 楼] hasty
[泡菜]
08-6-23 00:38
刚在p&e上试用了一下，各个厂商之中，腾龙最寒碜，连个ppmm都没有。
这是个跑焦的结果。  |
|
[1155 楼] goingtrip
[泡菜]
08-6-22 23:34
这个没特别加锐。色彩还可以。
 |
|
[1154 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-22 22:18
原文由 goingtrip 发表 谢谢您发的片子，很有参考性！希望再多发些 |
|
[1153 楼] goingtrip
[泡菜]
08-6-22 19:53
引用:
-------------------------------------------------------------------------------- 原文由 goingtrip 发表 出差十几天，坛子便热闹了。 说说我买这个头的体会。首先，腾龙SP级的头不会太差；再者，价格在同类头里相对比较低；还有，就是中长焦我用的很少，这个头的成像和价格比较适合我。 关于有的色友要求上100%截图，我通常不上。主要是因为我的400D本身的解像力不够，如果不是用佳能XB和腾龙在同一条件下比较拍摄，就是上了10 ...... -------------------------------------------------------------------------------- 这片后期加了锐？感觉焦外不够油啊... ================================================= 200端，全开，手持。后期加了锐。不加锐的话，效果会油润些。 看起来，200端还可以。 这张的背景和前景非常乱，有这个效果，也就凑合了。 |
|
[1152 楼] 七步
[泡菜]
08-6-22 14:46
原文由 goingtrip 发表 相当有用！ 看中这点才入的。 |
|
[1151 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-22 13:40
原文由 七步 发表 哈哈，建议以后要上大图给个链接，爱看的自己点开看，屋脊已经够慢的了！ |
|
[1150 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-22 13:13
原文由 goingtrip 发表 这片后期加了锐？感觉焦外不够油啊... |
|
[1149 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-22 13:10
原文由 单反初学者 发表 这个就是传说中的DGP拍的吗？不知道200端光圈全开怎么样？顺便问下兄弟多少米入的？ |
|
[1148 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-22 13:06
原文由 七步 发表 呵呵，好贴！ 可能我就是太认真了点....以后见到那种实际的东西拿不出来半点，耍嘴皮子的功夫倒蛮有一套，光说不练，自以为是，还号称追求完美的主儿，一律无视！ |
|
[1147 楼] 七步
[泡菜]
08-6-22 12:56
原文由 单反初学者 发表 我可是无线网络，按流量算钱的啊！ 你赔我钱来！ |
|
[1146 楼] goingtrip
[泡菜]
08-6-22 12:12
全程微距还是很有用的。
 |
|
[1145 楼] goingtrip
[泡菜]
08-6-22 12:12
出差十几天，坛子便热闹了。
说说我买这个头的体会。首先，腾龙SP级的头不会太差；再者，价格在同类头里相对比较低；还有，就是中长焦我用的很少，这个头的成像和价格比较适合我。 关于有的色友要求上100%截图，我通常不上。主要是因为我的400D本身的解像力不够，如果不是用佳能XB和腾龙在同一条件下比较拍摄，就是上了100%截图也没什么意义。 再试镜：  |
|
[1144 楼] 扬州学生
[资深泡菜]
08-6-22 10:37
LZ的题目叫做"腾龙 70-200 实拍体验"，最近大家的议论似乎离题千里，这文章还能做好么？
我想大家应该把精力放在以下方面： 此头： 1、同光圈下哪个焦段最锐，色彩最好、......? 2、不同焦段哪级光圈下成像最好（同样是锐度、色彩等）？ 3、其它使用感受，好的建议等。 4、针对此头的不足给大家一些好的解决办法等。 鄙人是特反对口水战的，否则伤了同学的感情可不是楼主的初衷啊！ 切记！切记！！ |
|
[1143 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-6-22 10:10
用好手中的器材,拍好片子,才是正道,别歪曲了摄影的本意.看看摄影史上的大师,名家,前辈,他们都在用牛头?拍出来的名作都锐不可当?我看要锐的是恰恰是镜头后面的那颗头!
|
|
[1142 楼] 单反初学者
[泡菜]
08-6-22 09:29
楼下的jove1212和iNeo两个大哥都不要再争吵了。大家都退一步，少说一句话不就过去了么。jove兄，我发上来张全图，刚才刚照的，无任何修改，你看看符不符合你对画质的要求。如果还差不多，就建议你上它～！也就不用和小龙再比了。
 |
|
[1141 楼] 螓畋舳
[泡菜]
08-6-22 03:46
看比赛呢呵呵
|
|
[1140 楼] 七步
[泡菜]
08-6-22 01:53
还有人不睡觉吗？
|
|
[1139 楼] hasty
[泡菜]
08-6-22 01:04
有人明明说自己不再发言，为何又食言而肥？
做人不能太1212。 一个人自恋可以，自恋还出来现就不对了。 [hasty 编辑于 2008-06-22 01:05] |
|
[1138 楼] 牧歌飘飘
[泡菜]
08-6-22 01:00
建议jove1212你能把相片拍好了在上来和别人说理论说道理。如果没有一张不要说让人动容的照片，哪怕是像样的照片给大家看看，那么你那些你如何对画质要求高，你的后期如何厉害，你如何追求完美，你如何专业的理论，你如何对国内外的评测已经是不值一看都是你在吹牛的。
|