腾龙 70-200 实拍体验
283252
1347
|
[1137 楼] 七步
[泡菜]
08-6-22 00:59
|
|
[1136 楼] 光辉晨星
[泡菜]
08-6-22 00:53
矫情个没完没了
|
|
[1135 楼] 螓畋舳
[泡菜]
08-6-22 00:15
自以为事的人现在真的太多,满屏垃圾信息
|
|
[1134 楼] jove1212
[资深泡菜]
08-6-22 00:14
原文由 iNeo 发表 你带高帽的本事,早已领教了,所以你那句I AM SERIOUS...俺压根也没当回事. 你也就这样了.不过这不重要,只是别老没事出来祸害别人,处处装"大明白"就好了. 记得很早的时候就在<读者>里看过一句话,很经典,最后送给类似你这样的主儿吧: 不懂装懂,终生饭桶. 人有皮,树有脸.虚拟的网络也是生活的一部分,不要老让自己最后尴尬到找各种借口为自己开脱,不觉得很失败么?你那"英明"来的容易么...是不?出了家门，不还得装的至少象个男人么. |
|
[1133 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-21 23:48
原文由 jove1212 发表 哈哈，好个“成长一定要付出代价”...你这人真有趣，给你带顶高帽子你还真就一个劲往上攀....你还真以为我稀罕你那点拙见？那些无聊的理论能对如何拍片子有任何的价值？ 我的作品在加拿大Goderich发表的时候人家可没问我是什么器材拍的，也不会每张都放大到100％挑毛刺，因为对于出版物来说根本没那个必要！要我觉得，更多的时候，摄影就是三分器材，七分内涵，有那么多闲功夫，先学学怎么拍片子吧！ |
|
[1132 楼] 纳兰云箫
[泡菜]
08-6-21 23:20
很关注此头 这周末的北京摄影器材展有去的吗 有去腾龙站台看的哥们吗～？？
|
|
[1131 楼] jove1212
[资深泡菜]
08-6-21 22:54
原文由 iNeo 发表 这点你绝对说对了. 成长是一定要付出代价的.如果任何人对这句话有疑义,可以现在就静下心来回忆回忆自己走过的路. 但，有很多东西你没说. 本人现在确实已经没什么心情分享经验了.网上咱们说话办事也不用多虚伪.个人一直认为:"说的再多不如做的一点."男人不一定都要干轰轰烈烈的事业,但至少该对自己说过的话负责吧?!这要求应该一点不过分.跟你至少我还谈这些了,这里剩下的跳梁小丑本人绝不再回复.而且咱俩较较真未必不好.首先,未必最后我就一定对.其次,让大家都更真实的看看这款产品,这应该也是我们为大伙造的一点福.而且话说回来，此头也应该远没到不可用的地步. 本人至少可以保证7月初以前,可以完成这个口头承诺.到时候，你遇见任何概念上不清的地方,只要在本人能力范围内,一定掰开了揉碎了告诉你,而且保证图文并茂,知无不言. 最后还是要强调一点，帮你下决心买一款你已经心仪已久的产品,你认为这也算学费么?! 等你好消息! |
|
[1130 楼] 牧歌飘飘
[泡菜]
08-6-21 22:27
别吵别吵。我们都遵守无忌的原则，一切以作品说话。谁比谁牛看作品。
|
|
[1129 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-21 21:47
原文由 jove1212 发表 我没看错吧...在屋脊上分享经验还要交学费、提条件？ 想让DX拿出点实在的东西还真不容易啊... |
|
[1128 楼] jove1212
[资深泡菜]
08-6-21 20:45
原文由 iNeo 发表 扯淡的就一律不回了,有时间还是说点有用的. 你好象用D80是吧?而且对此头很中意.那咱们这么约定下你看行不?你抓紧把此头入了,然后发些各个焦段不同光圈的锐度为"无"时的原片上来(争取当屋脊的N家第一人吧,此头N口国外确实已经上市了),如果不会发,那可以把NEF文件发到我邮箱里,我帮你转发出来.然后,DPREVIEW上的样片，连带你的样片一起,咱一块品品,OK?到时候,DPREVIEW上的样片，我一张张说分析给你听,你看这么办成不?也算你用行动支持和理解TAMRON了. 而且你也不用太担心,CCD必定和CMOS还是不少区别的,另外,N的象素密度本就比C低些,也许此头配你的D80表现还不错呢,而且也只是我个人对光学素质要求高了些. 7月初之前，我会时常来看看此帖,看到你的片子,本人一定第一时间答复你这问题. |
|
[1127 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-21 14:53
原文由 jove1212 发表 DX怎么能说走就走，弄的不清不白的，我等菜鸟还等着您教我们怎么看片呢，以防以后又给DPREVIEW给骗了去...真的，I'm serious |
|
[1126 楼] multilife
[泡菜]
08-6-21 14:27
您不发言很好，我支持。好好一贴非给吵水了不可。在加上您频上大图，估计不少人已经不敢进了。你说又不是
x3那种锐到每个像素，就不必上这种全图吧？ 提点建议，您别总拿a16跟a001比，再加上您技术高dpreview技术不行,您手里机器又高档，像素数也不一样。 公平起见，还是看看dpreview另外xbis和xzp的样片比较好，这才能说不比不知道一比吓一跳嘛。比如 http://a.img-dpreview.com/gallery/canon_70-200_2p8_is_usm_samples/originals/img_3895.jpg http://a.img-dpreview.com/gallery/nikon_70-200_2p8_vr_samples/originals/dsc_0370_acr.jpg 另外我个人认为您可能没意识到17-50mm和70-200mm同样光圈在景深上的差别，70-200mm2.8满屏找不到 很多清楚的地方其实是很正常的事情。本来嘛，两头用途不一样，同样光圈同样拍个狗脑袋出来的图就是两码事。 原文由 jove1212 发表 |
|
[1125 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-21 13:24
原文由 孤独旅行者 发表 是啊，最讨厌的就是这点... 不过用RAW出片色彩应该没有太大问题，毕竟后期自己可以调，只是麻烦些... 唉，难道钱出不到位就要付出代价... 这腾龙的工程师都干啥去了.... |
|
[1124 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-21 12:43
原文由 牧歌飘飘 发表 哈哈，兄弟，最火的贴可不是靠吵出来的，希望有此头的兄弟们多出好片，用好自己手中的器材，用图片说话才是硬道理！ |
|
[1123 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-21 12:35
昨天去店里摸了摸C口的，重量和手感还好，可以接受。JS MM说N口已经出了，但是要定，三天后可以拿到，价格5800（水）,听的我半信半疑的......
|
|
[1122 楼] 孤独旅行者
[资深泡菜]
08-6-21 12:30
看来腾龙镜头偏黄的特点依然没有改变.
|
|
[1121 楼] 牧歌飘飘
[泡菜]
08-6-21 12:22
共同打造无忌最火的帖。不打不相识啊。上无忌要成长的唯一路径就是：要干架，在死掐中成长。这是很多人走过来的。我现在也要成长了。
|
|
[1120 楼] 七步
[泡菜]
08-6-21 12:17
哈，哥几个，这贴火了啊！
|
|
[1119 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-21 11:28
原文由 jove1212 发表 呵呵，又看您说了这么一大堆，怎么半句诬蔑我的证据都没给我翻出来？说你YY没冤枉你吧？开始都是心平气和跟你讨论的，没想到你上来就口气不小，措辞尖锐，说话很冲，想问问谁不是从菜鸟一步步走过来的，你就不能有一点点包容之心？（我这人就爱打抱不平，呵呵） 原文由 jove1212 发表 我说你这孩子，咋就跟你说不明白涅... 没谁不让你说，只是你说也说的稍微靠谱一点好吧。 前面就跟你说了，我也是A16的用户，对其锐度很满意，也因此对A001寄予厚望，出发点可以说和你一样了。我当然也想A001像A16那样出色，但考虑问题能不能客观些？你觉得你这样的对比有任何意义吗？就好比非要拿XZP跟金广角比锐，怎么比？？？真要比，何不拿同焦段同价位的镜头来比？像死马XH？？你有比过吗？像你的要求，我就纳闷干嘛不直接上XZP？超声波马达，防抖，拍个狗什么的应该可以满足你的需要了吧...专业摄影师用竹炮拍生态的也多了去了，这只头本身定位就是PROFESSIONAL，你别跟我说这都达不到你的标准.... 这些话说的够中肯了吧？也没半点诋毁你的意思，大家心平气和讨论不是很好吗？ |
|
[1118 楼] jove1212
[资深泡菜]
08-6-21 00:29
原文由 frankxia 发表 本人也很喜欢狗,也是没时间照顾.所以只能稀罕人家的了. 不足的地方还请指点. 最后的意见也接受,不争了，没意义.人家不让说就不说贝. 原文由 kissluke 发表 说的是,责难已经没任何意义了.做自己的选择就好了. |
|
[1117 楼] kissluke
[禁言中]
08-6-20 23:24
终于考完试了，今天发个言。我觉得每个人对于自己用了一段时间的镜头都会有一种特殊的情感，或许是一两张让自己感动的照片，或者是一段不寻常的经历。虽然明知不是顶级的器材，也会对那些红圈N头垂涎不已，但熟悉的东西拿在手里总有一种安全感。这也是我在地铁上把自己的摄影包一把丢了个精光以后才体会到的。jove同学的发言其实也流露出了这种思想。所以才对T的新产品责难有加。其实这大可不必。我们随便逛逛论坛很多时候也就是随便逛逛，看看最近的新闻，听听业界的“八卦”，最重要的是吸吸大侠们的毒。发起一个完整的帖子，不断充实，保持新鲜本来就是一个辛苦的工作，而这种介绍器材的帖子当然也要尽量把产品优秀的一面展现出来。所以j大侠也不必为这个结论而计较了，更不用针对个人。还是在自己的亲身体验下做出最合适的选择吧
（不就是跑题么～N73也有F2.8）  |
|
[1116 楼] jove1212
[资深泡菜]
08-6-20 22:21
原文由 光辉晨星 发表 本人再也不发了，诶，发了也是白发. 弱弱的问一句,你有仔细看过我发的大图没?!对比过这里的样片没? ISO 400或800时,用厂商附带的软件的锐化方法，或者PS的USM,你做不出这种效果的.拜托你自己先动动手做做再发言,好不?说话老这么勾火呢?! 我又何时说过这款头要完美?!对光学素质以外的任何性能，我都没提过.别老这么意淫成不?我说过T的17-50比N的17-55光学素质上差的不多，自己很满意.70-200能大概延续这样的表现就好了.中文还看不懂?!要比做工，对焦,密封等等，T的还用比么?! 有掐架那功夫,说点有用的成不?都老大不小的,无聊不? |
|
[1115 楼] 牧歌飘飘
[泡菜]
08-6-20 22:21
jove1212你那么厉害，看了那么多我们闻所未闻见所未见的专业顶级网站，想必也是高手了吧，但好像你不是。你看了那么多专业的网站学了那么多的好东西却出那么烂的照片，算了，你没有摄影天分，还看什么看，学什么学，不要说腾龙1750在你手上是浪费，网易拍对你来说也是很浪费的。
|
|
[1114 楼] 牧歌飘飘
[泡菜]
08-6-20 22:15
要想教训人，首先要有教训人的资本，就jove1212你那摄影水平也想来教训人，差得远了。莫说你的理论对不对先，要想在无忌教训人，唯一的原则就是上片说话。还真佩服你还真的敢上。你拍的那几张那样水平的照片，对我来说不是没有拍过，但是仅此是看了删除。想不到你还能当宝贝一样存下来。
|
|
[1113 楼] jove1212
[资深泡菜]
08-6-20 22:05
原文由 iNeo 发表 牧歌飘飘和你,两位DX的本事，俺已经充分领教了. 回完这帖本人就先不奉陪了. 最后回答你们几个问题. DPREVIEW的评测连接已经有人给出了,看不懂就没办法了.已经很说明问题了.你说我自相矛盾,我想告诉你恰恰相反!DPREVIEW的文字内容基本把该说的问题差不多都说了，很多都是我第一次看到的,不错,镜头测试数据出入应该也不大.但是，它的样片,问题就大了.看不懂就看不懂吧,象二位这样的还是继续无知下去的好.不过可以挑张连接给你们. http://a.img-dpreview.com/gallery/tamron_70-200_2p8_samples/originals/img_9314.jpg 有个事记得哈,千万别再拿您的"英明"恶心我...有中国男足就够了 大图是浪费时间，但挑镜头的时候，我最想看的就是大图.开始上的几张原图本就无炫耀的意思,只是要提出问题,随便挑了对焦不错的几张发上来,让手里有此头的朋友,把锐度为"无"时的原片也发一下,结果就带了个"烧包"的帽子.说你※※※一点不愿望你哦!呵呵.而且如何连大图的具体方法已经详细解释过了.但，很遗憾,目前没人发出来过.为什么要看完全不加锐的原片的原因也已经解释过了.发T 17-50的大图无非想给一些人一个参考,光学素质优秀的镜头大概可以拍出什么样的照片.如果用户之间都能彼此负责，提供详实可靠的资料,对很多很多人，都是非常有"经济"意义的! 而那些以讹传讹的"大明白",本人最反感!这些人才是害群之马!不懂,你可以不说! 别说DPREVIEW,就是屋脊里,很多人挂在口头的PHOTOZONE的样片，一样有很多欺骗性,并不能完全反映问题.遗憾的是，只有少数网站的少数镜头测试，会真正提供各家的RAW文件.真要客观,RAW文件才是最能直接体现问题的!可有几个网站敢这么做呢?!是他们无力提供么? 不要老觉得自己做了多大贡献似的,前面几张公开的样片早看过了,拍个"交通牌",亏他想的出,到你们手里还拿他当个宝,有P用!你们都不看看那图已经做了多少后期锐化?!油润,干涩,这些常挂嘴上的词儿,怎么到关键时候全没了?! 如果哪天你不想无知下去了，学会虚心了，可以推荐你几个还不错的测试网站,看看他们的样片是怎么给的. 至于本人照片水平,就是娱乐级别.但是,只要说的对，任何有意义的批评本人都愿意接受.包括久副"英明"的你哈!呵呵 原文由 牧歌飘飘 发表 至于你,简单说几句吧.你不发片还不知道,看了你发的片子以后,很明显能看出在很多要点上，你压根连一点概念都没有.说句不中听的，你这样水平的,也要来评价下镜头素质如何么?做人说话不能老顾着自己过嘴瘾吧?!以讹传讹有意思?!是不是说的话多少该负点责啊?!用户和用户之间都这么互相的忽悠，那还要厂商跟你谈什么厚道?! 本人的摄影水平就是娱乐级,大概能满足自己生活需要,在"摄影"领域更没有远大抱负!这点绝对有清醒认识.但如果论对相机和镜头的性能把握上，你差远了.不好意思，又不谦虚了，诶. 原本可以是一个互相交流有用经验的话题，结果现在成了互相贬低,诋毁的平台了. 太无聊了,二位继续,该回答的也差不多了.本人先撤了. |
|
[1112 楼] 光辉晨星
[泡菜]
08-6-20 21:56
原来锐就等于素质，锐就等于画质，锐就等于牛头
受教了，原来我确实不懂 跟一个副厂头说完美，不是矫情是什么呢？ |
|
[1111 楼] frankxia
[资深泡菜]
08-6-20 21:01
好多拉布拉多啊，我最喜欢的狗，最然没有条件养，但每次见到别人的都要爱抚一番，有几张确实拍的相当精彩，后期技术也不错，很欣赏。
至于T家这个镜头本身，实在是不了解，应该在便携性上有优势吧，毕竟轻一些，也便宜，加上良好的后期技术，在业余层面上出好片是没有任何问题的，足够大家玩了。 至于又引出其他各家的口水，非要分出个高低胜负，实在没有必要，一笑而过 |
|
[1110 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-20 20:58
原文由 jove1212 发表 这话可是你自己说的，我可从未号称过，呵呵,倒是看您口气不小啊.... 此人YY程度可见一斑  原文由 jove1212 发表 这里原本就是Tamron 70-200F2.8主题贴，跟定焦本无关系，是你自己来错地方，还口口声声说自己要求如何如何高，还要追求完美...我等菜鸟才建议大侠上定焦撒  原文由 jove1212 发表 呵呵，这话说的...敢问大侠，衡量镜头的光学素质是比锐还是比肉？说的极端一点，就算100张片子里面有一张是锐的，都能证明其性能摆在那里，其它99张都可能是客观因素造成的。当然，如果你非要拿它跟不同焦段的头去比锐，我也没办法.... 原文由 jove1212 发表 目中无人？ 天生自恋？ 从来喜欢对别人指点一二？ 说话要讲证据才能以理服人好不好？您倒是把这些帖子给我翻出来好让我反省反省？ 否则就别给我乱放屁，自己瞎意淫， 我可不想把一世英明毁在你小子手里! 还有，你不明白是吧，没关系，我现在大声告诉你，正是您的片子支撑着我的信心！ 我拍的片子如何怕是还轮不到你来评价吧？ 原文由 jove1212 发表 呵呵，像你这样的大侠还需雇我等菜鸟指点一二？ 不过跟我谈人品，倒得问问大家你有没有这个资格！ 最后祝jove1212大侠烧的开心，YY的快乐～ ps，顺便期待大侠哪天把您那千里挑一的“杰作”贴上来给兄弟们开开眼界！  |
|
[1109 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-20 20:51
原文由 jove1212 发表 原文由 jove1212 发表 说话出尔反尔，自己扇自己耳光！ 一付高姿态，以为自己看过点数据就很屌, 动不动就 说别人是菜鸟、不懂装懂，还教人家如何做人......呵呵， 此人RP可见一斑 DPREVIEW上面30来张原片你说很有欺骗性，倒是麻烦大侠贴些没有欺骗性的过来， 顺便劳您大驾，教教我等菜鸟如何看片？ |
|
[1108 楼] iNeo
[泡菜]
08-6-20 20:49
原文由 jove1212 发表 我知道像您这种人说话张口就来，毫不负任何责任是吧？好好的帖子，您非要搬个什么17-50出来扯，反倒变成我东扯西扯了？您倒是说说看我扯什么了？ 还有，我这个人一向比较实在，什么东西都喜欢眼见为实，有不同意见是好事，你以为我想花钱买个肉头回来啊？可您从头到尾说了一大堆，实质性的对比图片一张也没放上来，你叫别人怎么服你？ 你说我不容得别人跟我有不同意见，为什么就不是你不容别人跟你有不同意见呢？一个巴掌又拍不响， 关注这个头也不是一年半载了，我更是从这贴开贴就与土大力0928兄到处搜寻样片贴过来，还自己弄了些100％ crop对比发过来供兄弟们参考.....你呢？都不知道突然从哪里冒出来，发一堆牢骚，净链些文不对题的大图过来浪费大家系统资源，还说这个是菜鸟，说那个不懂装懂，甚至教育起别人怎么做人....最后反倒成了我的不是了？？？ 什么世道！! |