Frica大画幅金属机——由DIY走向精品的开始

171988 2502

[883 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-11 10:09 原文由 shadowleaves 发表单轨机，后组升降是一定要有的，因为机构和导轨的缘故，前组下降往往不能太多，这时候就需要后组上升。先谢过老兄了，这几天我在寻思着怎么把后组改改，提高刚性，稳定才是硬道理……
[882 楼] shadowleaves [资深泡菜] 09-9-11 05:44 原文由老速腾发表老先生多次提到雅佳的导轨，俺忍不住去搞了一台回来看看，确有收获，俺的导轨是不是真的粗了？反思中…… 同样的道理，俺的810后组是不是功能多了点？今天放在三脚架上摇了摇，还真的不如4×5稳当。现在想810后组仅仅保留仰俯功能，可否？想听听老先生等老师的意见…… 单轨机，后组升降是一定要有的，因为机构和导轨的缘故，前组下降往往不能太多，这时候就需要后组上升。
[881 楼] 烙印 [资深泡菜] 09-9-10 11:47 原文由老速腾发表只做框框没有问题，用整块铝板加工，但有个问题，做了810后组，前组也要做，因为810后组很大，前组的镜头中心要与后组的影像中心一致，结果是前组也要加高…… 用原来的69组会不会导致整个机器稳定性大大降低？因为没有见过原机，故有此担心…… 聚会时我带过去。
[880 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-9 22:10 原文由烙印发表只做上面框框部分，沿用原来的调焦仰俯摇摆等机构，不知可行否？只做框框没有问题，用整块铝板加工，但有个问题，做了810后组，前组也要做，因为810后组很大，前组的镜头中心要与后组的影像中心一致，结果是前组也要加高…… 用原来的69组会不会导致整个机器稳定性大大降低？因为没有见过原机，故有此担心……
[879 楼] 烙印 [资深泡菜] 09-9-9 21:37 原文由老速腾发表包括下边的调焦仰俯摇摆等功能？还是仅仅上面框框部分？只做上面框框部分，沿用原来的调焦仰俯摇摆等机构，不知可行否？
[878 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-9 21:35 原文由老先生发表在大幅相机生产商比较少的年代，某公司产品自成一体，并且sinar单轨定位在影室相机，对相机重量考量并没有外拍机要求高，采用通用导轨尚情有可原。而现在中国的大幅市场主要在外拍机，（估计老速腾也是这样想的）目前你所制作的45单轨相机，和目前的沙慕尼外拍机相比，重量体积和便携性都不占优。由于外拍风光相机对 ...... 老先生多次提到雅佳的导轨，俺忍不住去搞了一台回来看看，确有收获，俺的导轨是不是真的粗了？反思中…… 同样的道理，俺的810后组是不是功能多了点？今天放在三脚架上摇了摇，还真的不如4×5稳当。现在想810后组仅仅保留仰俯功能，可否？想听听老先生等老师的意见……
[877 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-9 21:26 原文由烙印发表我想做一个金宝23F的810后组，不知咋样？包括下边的调焦仰俯摇摆等功能？还是仅仅上面框框部分？
[876 楼] 烙印 [资深泡菜] 09-9-9 21:06 原文由老速腾发表你想做个什么样的后组？我这个吗? 我想做一个金宝23F的810后组，不知咋样？
[875 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-8 21:12 原文由智能色驴发表比手机效果还好哈哈，人家小姑娘相机从一米多高摔下来了，镜头光圈不收缩了，相机估计也摔坏了，因为我的好镜头装上也不好用………… 从构图看，小姑娘比我拍的好，鼓励一下！
[874 楼] 智能色驴 [泡菜] 09-9-8 17:18 比手机效果还好
[873 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-8 15:41 那天在西湖边试机，俺的光辉形象被天仙MM偷拍了……哈
[871 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-7 21:32 原文由老速腾发表今天带着机器拜访了潘福来老板顾兄，感谢顾兄给予的诸多肯定和支持及“表面可以处理的再好一些”的建议…… 很惊奇的遇到了一位真正的老前辈，今年83岁了，耳不聋眼不花，自述从16岁接触摄影，至今已60多年了，时不时还说几句专业英语，像老前辈致敬一下！两位老前辈在看俺的机器… 这个图实际上是83岁的老前辈给另一位外地口音的朋友介绍俺69机的功能，说这个是干嘛干嘛的，该有的都有了，"还是这个实用……“老人指着俺的机器说，如数家珍，比俺说的好，哈哈，俺就在旁边听着…… [老速腾编辑于 2009-09-07 21:41]
[870 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-7 21:28 问个与本题无关的：经常无忌网站进不来，而其他网站如爱卡汽车网，蜂鸟网等等，均可进去…… 什么原因？是服务器容量不够吗？若真如此，请值班员转告老大的老大，这样不行的，会影响广大网友的心情和情绪，要赶紧扩大容量……很喜欢无忌，今天上午进不来，憋的我到蜂鸟看了看，不太喜欢那个风格……
[869 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-7 21:21 原文由烙印发表老哥，做个810后组多少钱？你想做个什么样的后组？我这个吗?
[868 楼] 烙印 [资深泡菜] 09-9-7 19:41 老哥，做个810后组多少钱？
[867 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-6 19:10 今天带着机器拜访了潘福来老板顾兄，感谢顾兄给予的诸多肯定和支持及“表面可以处理的再好一些”的建议…… 很惊奇的遇到了一位真正的老前辈，今年83岁了，耳不聋眼不花，自述从16岁接触摄影，至今已60多年了，时不时还说几句专业英语，像老前辈致敬一下！两位老前辈在看俺的机器…… [老速腾编辑于 2009-09-06 19:12]
[866 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-6 18:58 原文由 kangyong75 发表我有仙娜8X10皮腔（前45后810）和皮腔上的框架，还有仙娜快门，您可以根据皮腔和快门定做其他部分吗。我的电话<隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> kangyong75兄，你可否把你已有的东西先上张图看看？还要做那些？导轨部分肯定没有问题，利用你现有的东西做一个810，也可以！但若和仙娜原机一样的结构有难度……
[865 楼] kangyong75 [泡菜] 09-9-5 22:59 我有仙娜8X10皮腔（前45后810）和皮腔上的框架，还有仙娜快门，您可以根据皮腔和快门定做其他部分吗。我的电话<隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示>
[864 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-5 16:13 原文由烙印发表 69可考虑69的后背即可。可以57为基础，最小45，最大810。57转45，57转810。或者是810转45和57。我目前的观点还是维持统一尺寸，若觉得810弱了，就像TZDB兄说的那样，换高强度的铝合金……
[863 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-5 16:01 原文由 tzdb 发表关注一下：如果考虑69---------810通吃的话，个人感觉不合适；将就了810对于69重量就超了；就着69，810的强度就差些； 45以下，在城市游逛，更注重“轻便、快捷”。。。使用者众 45以上，多在山顶山间，稳固、精确微调。。。可能更为重要。。。使用者少如导轨尺寸统一的前提下，改变材质和内部承力结构是关键。。。。这是个问题，从老先生提到导轨的统一问题，我就在想这个事情，要不要69，45减细和810加粗，从理论计算来看，目前的强度足够，从我前几天实拍看，69，45稳如泰山（嘿嘿……），810看着单薄些，但机器本身也很稳，感觉不稳的是我那个承重6kg的球形三脚架。810我那个弹簧还是弹力弱了点，没有再拍，下一步准备到专业的弹簧厂订制，没有办法，我自己做的热处理不过关…… 我下一步是要做些细化准备，那里要改，哪里用什么材料？强度足够，重量要轻，还有耐磨性…… 哪位朋友哪里有1.5mm的钛合金板，我想搞点（张）用用？
[862 楼] 烙印 [资深泡菜] 09-9-5 12:28 原文由 tzdb 发表关注一下：如果考虑69---------810通吃的话，个人感觉不合适；将就了810对于69重量就超了；就着69，810的强度就差些； 45以下，在城市游逛，更注重“轻便、快捷”。。。使用者众 45以上，多在山顶山间，稳固、精确微调。。。可能更为重要。。。使用者少如导轨尺寸统一的前提下，改变材质和内部承力结构是关键。。。。 69可考虑69的后背即可。可以57为基础，最小45，最大810。57转45，57转810。或者是810转45和57。
[861 楼] TZDB [资深泡菜] 09-9-5 12:07 关注一下：如果考虑69---------810通吃的话，个人感觉不合适；将就了810对于69重量就超了；就着69，810的强度就差些； 45以下，在城市游逛，更注重“轻便、快捷”。。。使用者众 45以上，多在山顶山间，稳固、精确微调。。。可能更为重要。。。使用者少如导轨尺寸统一的前提下，改变材质和内部承力结构是关键。。。。
[860 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-3 22:55 今天带着69机拜访了 ARII 老前辈，又获得好评！嘿嘿…… ARII前辈也拿出他用接片拍的宽幅风光巨照，很是清楚…… 来个链接 /showthread.php?threadid=652901
[859 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-3 11:45 原文由老先生发表估计这个导轨的厚度有点厚了，呵呵！你都超过sinar了，可能过强了，老速腾兄，我的意见有用的取之，无用的扔之。哈哈，老哥，您尽管说，您表达的是你的观点，是好意！到我这里我还要消化，我觉得好则用，不好的我也听着……备用，哈哈，今后若有机会见面，西湖边喝茶论道（色影之道）……
[858 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-3 11:37 原文由老先生发表在大幅相机生产商比较少的年代，某公司产品自成一体，并且sinar单轨定位在影室相机，对相机重量考量并没有外拍机要求高，采用通用导轨尚情有可原。而现在中国的大幅市场主要在外拍机，（估计老速腾也是这样想的）目前你所制作的45单轨相机，和目前的沙慕尼外拍机相比，重量体积和便携性都不占优。由于外拍风光相机对 ...... 老哥，我现在哪能和沙漠尼比呢？一个是成熟的木机，一个是还未进入市场的金属机，若真的要比起来，估计要爱砖头了……哈哈哈，我喜欢沙漠尼的精致，但更爱Ebony的功能完善结构合理用料讲究…… 若一定要减细，若减到33，和一寸钢管那样或者更细，感官上也不太好？容我再考虑考虑……而且还有一个伸缩导轨的计划，太细的话内导轨就要更细……不妥赞成老哥这句话：45成，则老速腾成。还有一个双轨的计划，也许是另一种期待……
[857 楼] 老先生 [陈年泡菜] 09-9-3 11:18 一般的人都喜欢听好话，我想老速腾兄不会是一般二般的人物。
[856 楼] 老先生 [陈年泡菜] 09-9-3 11:11 原文由老速腾发表老先生老哥，刚才我按材料力学挠度公式大概算了一下: 仙娜的导轨外径37，厚度1.5（好像是这个厚度，暂且按这个计算）我的机器导轨外径35，厚度3.5 导轨长度300mm，支点在中心，前组的受力点假设在导轨的最远端，受力F=50N(约5kg）计算结果是：仙娜导轨挠度：0.0304mm Frica导轨挠度：0.0185mm 挠度这里可以理 ...... 估计这个导轨的厚度有点厚了，呵呵！你都超过sinar了，可能过强了，老速腾兄，我的意见有用的取之，无用的扔之。
[855 楼] 老先生 [陈年泡菜] 09-9-3 11:08 原文由老速腾发表考虑到通用性，导轨尺寸要统一，仙娜的导轨有时代的局限性。若小规格一个导轨，810再整一个导轨，不利于产品的互换和通用。但是在基座上面的平台尺寸可以宽一点，长一点……但孔径要统一在大幅相机生产商比较少的年代，某公司产品自成一体，并且sinar单轨定位在影室相机，对相机重量考量并没有外拍机要求高，采用通用导轨尚情有可原。而现在中国的大幅市场主要在外拍机，（估计老速腾也是这样想的）目前你所制作的45单轨相机，和目前的沙慕尼外拍机相比，重量体积和便携性都不占优。由于外拍风光相机对移轴的要求甚低，虽然老兄的相机功能甚为强大，那么是否可以考虑啥去某些外拍无用的功能来减轻相机重量？作为单一产品来说，它是某公司45相机和另外一家公司的另45相机相比，好多大幅摄影者都是以45相机为切入点进入大幅摄影的，故45相机的比重在大幅相机的总数量中占有很大的比重（有没有80－90％?)可以这样说，45成，则老速腾成。如果一定要强调产品导轨的通用性，可否参考雅佳的小导轨？雅佳的小导轨不也用在它的810相机上吗？非要粗大导轨不成？望老速腾兄3思。
[854 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-3 10:44 原文由老先生发表想来想去，速腾兄的东西尚有值得商榷之处： 1.sinar为单轨机器，主要用于室内影棚摄影。为了考虑到45-810通用问题，所以他的轨道必需按照810的要求去做，故比较粗大。速腾兄做的单轨机器，其69和45机（当然也包括我所希望的617机器）是不是需要象你现在那样粗大的轨道？ 2.如果速腾兄想69，45，57，810通吃，是不是 ...... 考虑到通用性，导轨尺寸要统一，仙娜的导轨有时代的局限性。若小规格一个导轨，810再整一个导轨，不利于产品的互换和通用。但是在基座上面的平台尺寸可以宽一点，长一点……但孔径要统一
[853 楼] 老速腾 [资深泡菜] 09-9-3 10:26 原文由老先生发表想来想去，速腾兄的东西尚有值得商榷之处： 1.sinar为单轨机器，主要用于室内影棚摄影。为了考虑到45-810通用问题，所以他的轨道必需按照810的要求去做，故比较粗大。速腾兄做的单轨机器，其69和45机（当然也包括我所希望的617机器）是不是需要象你现在那样粗大的轨道？ 2.如果速腾兄想69，45，57，810通吃，是不是 ...... 老先生老哥，刚才我按材料力学挠度公式大概算了一下: 仙娜的导轨外径37，厚度1.5（好像是这个厚度，暂且按这个计算）我的机器导轨外径35，厚度3.5 导轨长度300mm，支点在中心，前组的受力点假设在导轨的最远端，受力F=50N(约5kg）计算结果是：仙娜导轨挠度：0.0304mm Frica导轨挠度：0.0185mm 挠度这里可以理解为在前组+镜头=5kg的力量作用下，最前端向下移动的距离……