腾龙17-50.2.8大光圈PK尼康17-55牛头(贴图)
122080
339
|
[1 楼] 洒脱i
[泡菜]
08-12-15 09:58
这是我2008年12月14号买的T家的17-50镜头,恒定2.8大光圈..
买的当天我就去拍摄试镜头,感觉自己相当满意,在2.8大光圈下,成像锐利,背景虚化舒服,完全可以和尼家的17-55头媲美.也许我这样比喻不对,但我没有别的意思,也知道不是一个层次上的头,但我拍摄回来以后,发在我N个群里时,大家都说,这头很棒,而且把现有的D300配17-55的刺激完了,他们纷纷要了我的原照片,结果一看,用这头拍摄的照片和前景虚化,说是用17-55牛头拍摄的,没有一个人不信的,也看不出来,T家的这头表现很棒,可以说是平民的大光圈儿... 我是用D40配17-50头.下面就贴图,当天的试镜照片,完全是原照片... 希望大家多多贴图,多多交流,把这个头的极致发挥出来.... |
|
[340 楼] 80711084
[资深泡菜]
18-5-11 14:22
这两个头我同时拥有过，也粗略对比过，尼康17-55/2.8在用2.8时比A16用2.8时锐度高，也就是说17-55/2.8头在整个光圈范围可放心用，A16除2.8以外可用。再就是色彩，内牛满面的图片很少有后期，腾龙的的确有点黄，但黄的不讨厌。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[339 楼] xujohan
[泡菜]
18-5-11 13:11
当年为D70另配的A16，一晃十多年了。 刚出来时3K多，凑一块1W出头，当然那个年代直接或间接“投资”几趟很快就赚回了。
说说这个1750F2.8：相对来说体积小，轻便，分辨率高；成像色彩和层次过渡不好，甚至不如18105。对于只要求清楚的成像没问题，一般干活还可以，玩感觉差点； 材料做工、手感不太好，塑料感导致变焦环生涩，这点远不如原厂甚至图丽。结构强度不高，不耐操，要比较小心地用，哪怕放在包里。用久了容易松旷，尤其是安装遮光罩的前镜组，当然松了拆开前压环再拧紧也容易。 总结一下，使用强度和频率不大的，偏向追求“数毛”的可以用。 B005刚出来时帮朋友买过，做工似乎好一些，虽然内置马达，但比机身马达加A16慢，当然这跟机身有关。N家的D80、90的机身马达驱动力还不如D70。不过那家伙懒，一年估计都拍不了几回，现在还跟新的一样。 |
|
[338 楼] 花花orz
[泡菜]
18-5-11 10:37
腾龙17-50.2.8还可以。
 |
|
[337 楼] tkartist
[资深泡菜]
17-8-6 06:41
我用的是死马的17-50 os，同学用的是疼聋的17-50 vc，他的那支前年变焦卡住，送修了
 本帖由 HUAWEI+VIE-AL10 客户端发布 |
|
[336 楼] bulaine
[泡菜]
17-8-6 02:28
不是我觉得副厂低级，确实没法比，全方位秒杀，除了价格便宜
本帖由安卓客户端发布 |
|
[335 楼] 比生命更重要
[泡菜]
17-6-12 11:38
rockel 发表于 2011-10-20 10:49 是河源吗 |
|
[334 楼] junjieza
[泡菜]
17-6-11 23:50
再来一张睡觉
本帖由安卓客户端发布  |
|
[333 楼] junjieza
[泡菜]
17-6-11 23:49
继续继续上图。希望这个贴再被翻出来
本帖由安卓客户端发布  |
|
[332 楼] junjieza
[泡菜]
17-6-11 23:48
继续继续
本帖由安卓客户端发布  |
|
[331 楼] junjieza
[泡菜]
17-6-11 23:47
继续上图，求分辨
本帖由安卓客户端发布  |
|
[330 楼] junjieza
[泡菜]
17-6-11 23:46
偶然看到这个前几年的帖子，刚好本人同时拥有过两只镜头（期间两进两出t17-80最后还为室友淘了一只t17-50，当然我自己留下了n17-55），评测就不说了，我上点图，不知道大家能不能分辨出来
本帖由安卓客户端发布  |
|
[329 楼] 骨子里呢骄傲
[泡菜]
14-6-7 19:00
如果全副机比dx还便宜 有人会觉得机身重么 难携带么
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[328 楼] 情飘雨季摄影
[资深泡菜]
14-6-5 22:18
腾龙17-50.2.8 ----移动公司 宣传照4  |
|
[327 楼] 情飘雨季摄影
[资深泡菜]
14-6-5 22:17
腾龙17-50.2.8 ----移动公司 宣传照3
 |
|
[326 楼] 情飘雨季摄影
[资深泡菜]
14-6-5 22:16
腾龙17-50.2.8 ----移动公司 宣传照2
 |
|
[325 楼] 情飘雨季摄影
[资深泡菜]
14-6-5 22:15
腾龙17-50.2.8 ----移动公司 宣传照1
 |
|
[324 楼] stillwave
[资深泡菜]
12-4-13 14:14
基本指标很接近，其实用好了差距真不大，关键是楼主对了地方，用的好吧。
本帖由移动终端发布 |
|
[323 楼] jiang72
[泡菜]
12-4-10 17:56
学习......
|
|
[322 楼] 渤海孤狼
[泡菜]
12-3-30 21:22
athlonchen 发表于 2012-3-29 20:59 防抖在弱光又不方便使用架子的时候作用非常明显  |
|
[321 楼] athlonchen
[泡菜]
12-3-29 20:59
渤海孤狼 发表于 2012-3-29 16:38 昨天刚帮同事从机场免税店带了这个佳能的17-55，才６Ｋ出头，不得不说Ｃ家的性价比好，还带防抖。 |
|
[320 楼] 渤海孤狼
[泡菜]
12-3-29 16:38
佳能的过来凑合热闹
  |
|
[319 楼] athlonchen
[泡菜]
12-3-26 18:04
marklu1024 发表于 2012-3-24 22:28 尼坑牛头好是好，就是死贵死重。 |
|
[318 楼] athlonchen
[泡菜]
12-3-26 18:02
barryty 发表于 2012-3-26 09:29 看了现在D800的片子和测试，我口水流了一地啊。 我倒是想入个GX1 加14-42饼做备用机，GX1的样子真是好看。 |
|
[317 楼] barryty
[泡菜]
12-3-26 09:29
marklu1024 发表于 2012-3-24 22:28 嗯，我也是。等着xpro1这类的相机降到D90的价格。配一个35 1.4基本上够我用了。 |
|
[316 楼] marklu1024
[泡菜]
12-3-24 22:28
原文由 barryty 在 2012-03-24 09:55 发表 全副的画质没的说，但是我这样的工薪业余玩家，一是不想花那么多钱，机身镜头都忒贵，二是受不了那个沉，太沉。所以，全副好是好，但就我个人来说，全副不是个好选择。我目前是m43和apsc双修。m43只配饼干，随身，apsc是a16和351.8。在考虑增加手里的镜头 本帖由移动终端发布 |
|
[315 楼] stillwave
[资深泡菜]
12-3-24 17:01
哪里，肯定秒了原厂
本帖由移动终端发布 |
|
[314 楼] barryty
[泡菜]
12-3-24 09:55
athlonchen 发表于 2012-3-23 20:59 APS C画幅的机身没必要升级。要不就全幅。 C画幅都差不多。我400D用了三年多，KR玩了半年，再换D90，说实话，三个没有什么区别，只是多了很多我们用不到的功能与参数。 个人意见。 |
|
[313 楼] carl0953
[泡菜]
12-3-24 07:47
该拍的不拍 发表于 2012-3-22 17:37 色彩这玩意简单的拉拉曲线是能调的很讨人喜欢，但是细节损失也是巨大的。 就好比化妆拿粉底压褶子，绝对能压得住，但是那个脸就好看了? 远观或许还成，离近了就郁闷了。 |
|
[312 楼] athlonchen
[泡菜]
12-3-23 21:00
该拍的不拍 发表于 2012-3-22 17:37 严重不同意。化妆的和天生的美女还是有很大差别的。 |
