腾龙17-50.2.8大光圈PK尼康17-55牛头(贴图)

122080 339

[251 楼] deu314 [泡菜] 09-1-12 21:24 原文由胡桑发表网友jackey8878 的评价：个人感觉17-55 2.8 是尼康牛变中最不值得考虑的一个镜头了，上有金广角，下有1855狗头，论焦段一点优势没有，拍人像又不如50/1.4，85/1.4,甚至85/1.8，拍风景又不如金广角，唯独占了一个2.8，有这点钱不如上一个85/1.4+银广角，还能多出一个狗头的钱，而且全福一上这个头必然掉价很厉害，现在二手市 ...... 金广角优势在小光圈，我现在一般光圈用到16，室外，上架子。 1755优势在光圈2.8到8的大光圈上。不一样，看你用那几档光圈.....
[250 楼] deu314 [泡菜] 09-1-12 21:20 原文由洒脱i 发表我也来一张...呵呵这个色彩太熟悉了~
[249 楼] deu314 [泡菜] 09-1-12 21:07 原文由 fengca 发表这个腾龙17-50的头有对焦马达,可以用在D40/D40x等机身上,那请问:这个镜头对焦是否有尼康原厂的AF-S超声波对焦快? 对焦速度飞快，不和尼康原厂的AB对比几乎感觉不出来，我是用金广角做的对比，这么说吧，干什么都不耽误事，不会让你在拍的时候等着合焦就是了，原厂AF-S自然要好，焦段类似的1735，几乎感觉不到在对焦，直接合上这个头是自动对焦比人眼快的一个典型例证，这么跟1750比似乎有点欺负1750， 1750已经陪伴我的D200完成了30000余次的拍摄，再次感谢腾龙1750！现在退居二线，主力是1735，因为最近太爱用小光圈了，1735是能让我用到光圈22的头，1750吗，一般F8-F11之间锐度最佳，可能还不如我需要的小吧~ 说了这么多~ QQ:125776808,多多交流~
[248 楼] wy0759 [泡菜] 09-1-3 21:05 原文由洒脱i 发表谢谢大家支持,可以发照片了,大家说的对,但17-55头,和17-50头拍摄出的照片真的看不出是谁照的.发图.这些照片全是原照片... 洒脱的照片普遍偏黄?
[247 楼] youxia1983 [泡菜] 09-1-2 11:29 是啊我都是压缩了传的？
[246 楼] harbinbeer [泡菜] 09-1-2 07:06 和楼上的兄弟一样,D300+A16 图片大小,限制再256K, 各位是怎么传的大图啊?
[245 楼] youxia1983 [泡菜] 09-1-2 03:14 原文由 CLKxxx 发表是国外吗？能见度真是太高了是的多伦多
[244 楼] 经常乱拍 [泡菜] 09-1-1 15:23 用哪个卡自己打印也测过.貌似不跑啊,但是照的人眼睛总看起来不锐啊.收到f3.2又锐的很.照字也一样.所以怀疑跑焦.是水的.....
[243 楼] catchup [注销用户] 09-1-1 15:21 用户已注销，历史内容不予显示
[242 楼] catchup [注销用户] 09-1-1 15:14 用户已注销，历史内容不予显示
[241 楼] catchup [注销用户] 09-1-1 15:13 用户已注销，历史内容不予显示
[240 楼] 经常乱拍 [泡菜] 09-1-1 15:05 你们有人用2.8拍的片片吗? 我的2.8光圈拍的不锐啊......... 收到f3.2就好了.照字的话焦点也会前移一点.但是3.2光圈焦点就不前移.恼火啊..........百分百截图......是不是有点跑
[239 楼] CLKxxx [资深泡菜] 09-1-1 13:53 原文由 youxia1983 发表 A16+D300 隔着玻璃拍的玻璃有脏原片更能看出通透性良好 [youxia1983 编辑于 2009-01-01 13:31] 是国外吗？能见度真是太高了
[238 楼] youxia1983 [泡菜] 09-1-1 13:29 A16+D300 隔着玻璃拍的玻璃有脏原片更能看出通透性良好 [youxia1983 编辑于 2009-01-01 13:31]
[237 楼] youxia1983 [泡菜] 09-1-1 13:17 A16+D300 [youxia1983 编辑于 2009-01-01 13:23]
[236 楼] youxia1983 [泡菜] 09-1-1 13:14 A16+D300 [youxia1983 编辑于 2009-01-01 13:23]
[235 楼] youxia1983 [泡菜] 09-1-1 13:12 A16人像1
[234 楼] sh倚天123 [泡菜] 08-12-31 09:34 17-50+D50
[233 楼] catchup [注销用户] 08-12-30 15:00 用户已注销，历史内容不予显示
[232 楼] 水乡闲民 [泡菜] 08-12-30 14:58 lz好，贴中看到你的17-50头是清风数码进的，我查到淘宝有家成都清风数码，应该你说的那家，这个头标出的价格还不错，想进一个，有个问题请教一下，因为网购，不能试镜，如拿到镜头后，发现镜头跑焦，和商家有什么协调办法，谢谢
[231 楼] metafox [泡菜] 08-12-30 13:21 原文由 feodot 发表 a16的一个缺点是背景虚化不好，二线性太严重。不然就完美了是焦外二线性吗？请问具体体现出来是什么现象？
[230 楼] Feodot [泡菜] 08-12-29 14:22 a16的一个缺点是背景虚化不好，二线性太严重。不然就完美了
[229 楼] catchup [注销用户] 08-12-29 14:18 用户已注销，历史内容不予显示
[228 楼] weipengpk [资深泡菜] 08-12-29 12:29 原文由 metafox 发表受益良多，我比较钟情这个焦段，不知道这头与1740F4L相比较如何，希望用过的朋友谈谈感受。Ｃ的１７－４０Ｌ没用过，不过５０００元左右的价位确实挺划算，没用过不敢瞎说．
[227 楼] metafox [泡菜] 08-12-29 12:12 受益良多，我比较钟情这个焦段，不知道这头与1740F4L相比较如何，希望用过的朋友谈谈感受。
[226 楼] 藤农的豿 [泡菜] 08-12-24 16:59 原文由柳林发表 1755就是个狗头中的牛头是这样的。
[225 楼] 柳林 [泡菜] 08-12-24 16:29 原文由生命的插曲发表 A16的锐度硬指标或会超过1755，不过在层次感和散景的综合画质上，就真的差距很大了，A16的色彩是团在一块的，凝滞，死板，干巴是最大特征，1755的层次感非常柔美，让你爱不释手，连空气也拍得像丝绸一样。 1755就是个狗头中的牛头
[224 楼] azao [陈年泡菜] 08-12-24 16:18 原文由洒脱i 发表 186楼这位朋友说的太对了,说到我心里了,早听说无忌里全是比器材的,今天一看果然如些呀.我发这个贴子干什么呀.每天过来看我发的这个贴子时,我都不知怎么回复才好... 坦白说,17-50和17-55头,不是一个层次上的,我在这个贴子前面都说了N次了,我不是比器材,我只想让自己提高一下,知道到底17-55头好在哪里?9K.17-50不好在哪里? ...... 大哥，释然吧！！！自己老婆好不好还一定非要别人都明白？？？自己心里明白就行了！！！
[223 楼] kylinzq [泡菜] 08-12-24 16:09 17-50 路过
[222 楼] 生命的插曲 [资深泡菜] 08-12-24 14:46 A16的锐度硬指标或会超过1755，不过在层次感和散景的综合画质上，就真的差距很大了，A16的色彩是团在一块的，凝滞，死板，干巴是最大特征，1755的层次感非常柔美，让你爱不释手，连空气也拍得像丝绸一样。