负片是否真的已经被数码代替？
23172
474
|
[296 楼] caishen
[泡菜]
09-4-3 19:32
原文由 hhnn24 发表 胶片论坛的胶片没几张不偏色的 [2009-04-03 19:43 补充如下] 再说，我也没说一定要ps成胶片的风格， 数码有数码的风格，没必要一定要ps成何胶片一样，根本不需要。 |
|
[295 楼] aihuastaff
[资深泡菜]
09-4-3 18:11
原文由 原上草 发表 这图草莓都粉色了 |
|
[294 楼] hhnn24
[泡菜]
09-4-3 16:02
原文由 caishen 发表 你这不是浓烈，偏色了 数码想处理成胶片的色彩，不仅仅是ps要用的好，要知道胶片到底是什么“味道” |
|
[293 楼] caishen
[泡菜]
09-4-3 12:32
相机要做好的工作之一就是尽可能捕捉与实景接近的影像，而不是一味的追求浓厚重，如果现场的光线就是这样的平淡，还拍出所谓的浓重效果，那这个相机就有问题了。
想浓、淡、厚、薄太easy了，不就是个人的主观倾向问题嘛？动动脑子就能得到。 [2009-04-03 12:44 补充如下] （借用原上草网友图片作修改）  |
|
[292 楼] 原上草
[陈年泡菜]
09-4-3 11:48
原文由 triplex 发表 我们这里反转用的是吊冲。原来我们这里也有专门吊冲彩色负片的店家，单冲价格也只有4元/卷，价廉物美。现在早关门了。 这次俺春季摩托游学乖了，全部采用RAW拍摄，画质大大提高，就是后期太费工夫。呵呵~~ 再来张原大的。  |
|
[291 楼] triplex
[资深泡菜]
09-4-3 11:20
原文由 原上草 发表 反转的冲洗质量还算可以吧, 除了偶尔有点脏... 扫描是很麻烦, 我都攒了七八个卷没扫了 |
|
[290 楼] 原上草
[陈年泡菜]
09-4-3 11:11
原文由 triplex 发表 相对死马其它几个X3机器，DP1已经太正常了。咱玩胶片那会谁又不是冲着自己偏好去选择的呢，玩的就偏色。我02底年就买了尼康4000ED扫描仪，当时还有中晶4000T可以选择，最后选了尼康就是看中它的色彩还原好。无奈国内的胶片冲洗质量每况愈下，最后4000ED变成了只扫黑白负片的扫描仪，早知如此还如买中晶4000T呢，锐度更高。 |
|
[289 楼] triplex
[资深泡菜]
09-4-3 10:58
原文由 peteln28 发表 红色高光偏品是X3的缺点, 不过X3的色彩分辨率是很高的, 拍黄的绿的就更没问题了 http://zh-kernel.org/xxx/SDIM3229.jpg http://zh-kernel.org/xxx/SDIM0262nn.jpg |
|
[288 楼] 原上草
[陈年泡菜]
09-4-3 10:52
原文由 QSAGA 发表 是的，没错。 实际上死马的机器都偏黄，我是反其道而行之，往青蓝方向偏一点，目的是解放被死马黄压制掉的细微色彩变化。 |
|
[287 楼] QSAGA
[资深泡菜]
09-4-3 10:46
草莓和280帖在我这看多偏蓝
|
|
[286 楼] stevennjoe
[资深泡菜]
09-4-3 10:41
原文由 新野山人 发表 同意！数码和焦片都有高手。象马编和晓巴兄这样的高手把负片玩到了一个极高的水平，难道不说明问题吗。 |
|
[285 楼] peteln28
[陈年泡菜]
09-4-3 10:39
277、278的草莓红得很有层次，但整体色彩实在有点怪，好像偏兰了。
|
|
[284 楼] 新野山人
[泡菜]
09-4-3 10:35
萝卜白菜各有所爱,山人的观点是:不论数码也好,负片也罢,都是一个
玩嘛!何必论派别......要精诚团结!!!!!!决不搞分裂!!!!!!!!!!! |
|
[283 楼] hhnn24
[泡菜]
09-4-3 10:34
原文由 原上草 发表 我觉得你还是不要发这些了，色彩有问题，而且画面非常单薄，很平 |
|
[282 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
09-4-3 09:15
命题应该改成“低劣的负片冲洗是否真的已经被数码代替？”
|
|
[281 楼] 原上草
[陈年泡菜]
09-4-3 09:13
原文由 想要云游四方 发表 胶片帮又何偿不是这样，在本贴就可以找到媲美农民画色彩的胶片片子  浓烈不浓烈只是个人偏好，我用SD-14既可以浓烈，也可以不浓烈，视表现主题而定。 偶这二张马帮片子不浓烈吧。   |
|
[280 楼] gdfs
[陈年泡菜]
09-4-3 08:40
要是扫描仪能有所突破，胶片还是有生命力的
传统暗房技术的消失，多少有点遗憾 |
|
[279 楼] 原上草
[陈年泡菜]
09-4-3 08:34
这是全图。
 |
|
[278 楼] 原上草
[陈年泡菜]
09-4-3 08:31
原文由 aihuastaff 发表 给你来张DP1的单色，这只是局部，压到250K以内能看个大概。  |
|
[277 楼] aihuastaff
[资深泡菜]
09-4-3 05:56
pro400h 负片
 |
|
[276 楼] aihuastaff
[资深泡菜]
09-4-3 05:50
数码对大面积单色表现不好，这是通病，这图很难调整
看看胶片对单色的表现rdp3  |
|
[275 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
09-4-2 22:32
原文由 triplex 发表 比那个连马路沿都发红的好多了...马帮似乎都偏好浓墨重彩 |
|
[274 楼] absdorf
[资深泡菜]
09-4-2 21:51
原圖較好.
|
|
[273 楼] triplex
[资深泡菜]
09-4-2 21:31
这样搞是不是好点?
 |
|
[272 楼] triplex
[资深泡菜]
09-4-2 21:18
原文由 aihuastaff 发表 高手阿, 呵呵, 原上草老兄也是高手. 原图在此  |
|
[271 楼] aihuastaff
[资深泡菜]
09-4-2 19:55
原文由 原上草 发表 这片子还动过色相 |
|
[270 楼] 原上草
[陈年泡菜]
09-4-2 19:29
原文由 triplex 发表 以我对DP1的了解，这张片子后期绝对加强了反差，而且是蛮狠的。 DP1解像度很高，但色彩偏于清丽，绝对没有到恶狠狠的地步。  |
|
[269 楼] caishen
[泡菜]
09-4-2 18:36
原文由 hhnn24 发表 胶片也有ps的，前期的“ps”很多人已经不玩或者不会玩了。  |
|
[268 楼] 撖玉琨
[泡菜]
09-4-2 18:16
楼主，胶片和数码各有特色，没有谁取代谁这一说，如果你用不好，只能说明你并不了解自己需要什么，影像艺术中，颜色不是越准越好，也不是越艳越好，你的这些疑问是毫无意义的
|
|
[267 楼] triplex
[资深泡菜]
09-4-2 18:10
原文由 大树迎风 发表 RVP拍照片很容易俗艳的... |
