负片是否真的已经被数码代替？

23172 474

[356 楼] triplex [资深泡菜] 09-4-5 08:51 原文由有容奶大发表清楚，看跟谁比，你能确定是135拍的吗？航拍底片比A4纸都大。在这个领域, 胶片无法和硅感光器相比. 最后一代用胶片的光学侦察卫星KH-9的地面分辨率是0.3m, 而第一款数字感光器的KH-11分辨率是0.15m.当然卫星的底片尺寸, 远远没有航拍的大.
[355 楼] raptorz [资深泡菜] 09-4-5 08:42 原文由 aihuastaff 发表上一张fuji的数码片子如何？现在人在外地，片在家里，你可以参考一下S5俱乐部的片子。不谈味道，光从技术指标（分辨率、宽容度、色彩范围和准确度）上看，负片的确是有差距的。当然不是说负片做不到，像马编那样的条件超过数码当然没问题，但是一般店冲和一般的扫描根本不行。我用过包括reala在内的所有负片，用D4按1700W扫描出来缩小到600W还是能看出颗粒，不用色卡校色的话，全都有偏色。宽容度表现上跟S5的负片模拟模式差不了多少。但是没办法，单反太不方便，我现在是小旁轴用得多，所以还得继续用负片。
[354 楼] 有容奶大 [泡菜] 09-4-5 08:29 原文由 fyn 发表发一张※※白。1940年的珍珠港。真清楚。清楚，看跟谁比，你能确定是135拍的吗？航拍底片比A4纸都大。
[353 楼] fyn [陈年泡菜] 09-4-5 07:58 发一张※※白。1940年的珍珠港。真清楚。
[352 楼] aihuastaff [资深泡菜] 09-4-5 05:30 绿色很怪异，reala负片
[351 楼] aihuastaff [资深泡菜] 09-4-5 05:29 刚才的偏色，这个好一些
[350 楼] aihuastaff [资深泡菜] 09-4-5 05:02 继续上图
[349 楼] 来牛 [资深泡菜] 09-4-4 23:10 还没用过负片，下次试一下。看看和正片扫描出来有什么不一样。
[348 楼] 小河沿 [资深泡菜] 09-4-4 22:55 据说，穿白婚纱的是初婚，穿红的是二婚（以上）。俺是没那种再折腾的劲头了，可着手里的老情人祸祸吧，禀性啥的，都熟悉透顶了，顺手。
[347 楼] 小河沿 [资深泡菜] 09-4-4 22:51 当一个东西玩的人越来越少的时候，会一个不小心，就成为格调了，呵呵。
[346 楼] 小河沿 [资深泡菜] 09-4-4 22:48 谁爱代替谁代替，俺是不再换了。当然，数码也不完全拒绝，但迄今所有的数码色彩都太飘轻，个人感觉。
[345 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜] 09-4-4 22:34 FUJI 100.
[344 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜] 09-4-4 22:19 苏州新区标志建筑香格里拉大酒店,EOS1+16-35.FUJI 100.店扫.
[343 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜] 09-4-4 22:14 忘记楼主不讨论反转和黑白了,换张FUJI 100的.120店扫.蔡斯依康6X6.
[342 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜] 09-4-4 22:08 俺叫老板娘来算算这些草莓多少钱, FUJI velvia100.店扫. [冷眼观世界编辑于 2009-04-04 22:09]
[341 楼] 原上草 [陈年泡菜] 09-4-4 21:22 咱干脆好银做到底，送上杭州临安有机肥种植黑莓手机一筐
[340 楼] triplex [资深泡菜] 09-4-4 21:21 原文由原上草发表咱小时候学美术时记得老师专门说过各种物品的高光部位的色彩不尽相同，绝对不是简单抹上点白色就是高光。高光部位的色彩取决于物体本身固有色和它反射的环境色。的确是这样的, 人眼看高光的红, 也是偏色的, 只是开始偏色的亮度比DP-1要高, 我用RDP-3/RVP拍红色高亮的地方也偏品...
[339 楼] 原上草 [陈年泡菜] 09-4-4 21:12 原文由 hhnn24 发表我看你是PS不出草莓不粉红色的图了，哈哈可她就是草莓呀。虽然调了好几次色彩，单都没改变她是草莓这一视觉事实！
[338 楼] 原上草 [陈年泡菜] 09-4-4 21:08 原文由 triplex 发表拍的时候减点曝光就行了, 况且高光偏品也不是什么大问题咱小时候学美术时记得老师专门说过各种物品的高光部位的色彩不尽相同，绝对不是简单抹上点白色就是高光。高光部位的色彩取决于物体本身固有色和它反射的环境色。
[337 楼] triplex [资深泡菜] 09-4-4 20:11 原文由 hhnn24 发表我看你是PS不出草莓不粉红色的图了，哈哈拍的时候减点曝光就行了, 况且高光偏品也不是什么大问题
[336 楼] hhnn24 [泡菜] 09-4-4 19:51 原文由原上草发表没问题，咱再给你上一张截图。如果还不满意，把原始RAW文件发给你都没可以。咱玩黑白出道的人耐心就是好，呵呵~~ 我看你是PS不出草莓不粉红色的图了，哈哈
[335 楼] triplex [资深泡菜] 09-4-4 19:37 小底片能用比较大的光圈获得比较大的景深,很好玩的
[334 楼] 忘记了 [泡菜] 09-4-4 19:21 原文由 Maxxum 发表如果冲洗没有问题，Reala应该算是比较容易扫的负片。给个例子，出自于Reala负片： Maxxum,你的片子感觉每个象素都在为图片表现作贡献，至少比普通数码的大图缩小尺寸成像质量好很多。一直非常喜欢的你片子，能想办法提供一下你原始尺寸的扫描照片吗？这张就很好，JPG格式即可，很想了解底扫在数模转换过程中初始质量如何。另，感觉你高超的冲洗扫描技术不断在135底片上精致地还原胶片的表现力，在每个环节上都挑战设备或载体的极限，但好像没有过多的你自己的色彩倾向。在莱卡中文上看了很多片子，他们除了有一个优秀的底扫过程外，感觉还形成了一些独特的色彩风格，很希望能有机会跟您探讨一下胶片摄影色彩表现方面的问题。能给我一个你电子邮件吗？我 langjian"at"msn.com (防止自动搜索邮件的广告程序）
[333 楼] aihuastaff [资深泡菜] 09-4-4 18:53 原文由 xfgymb 发表上一张负片...... 怎么都是胶片的片子啊，需要玩数码得上几张片子这片子很好。
[332 楼] aihuastaff [资深泡菜] 09-4-4 18:53 原文由单机闯天涯发表您指的是将胶片数字化扫描，用于电脑后期和网络吧？如果仅仅是用于照片打印和冲晒呢？玩照片的最终目的是用于网络呢，还是打印或冲晒成照片？我现在的负片都是店里面冲洗，然后我自己扫描调整打印，店里面机器扫出来打印的效果比较差。
[331 楼] 昆都仑河 [泡菜] 09-4-4 18:24 原文由有容奶大发表中国引进的生产线多了去了，从大的石油化工、冶金、汽车、……到小的成衣、家电、消费电子……都能开的很好，所出产品的质量也在全球同类装置里排在前列。怎么就彩扩、胶片洗印这行业不行？还是从胶片洗印工艺里去找原因吧。所出产品的质量也在全球同类装置里排在前列 --- 这句话MS值得商榷。无论是我的切身体会还是国外朋友的反馈，MS与这句话相反啊。。。。。。但是有一个不争的实施，中国低价＋过得去的质量确实使很多国外的竞争对手胸闷甚至破产，但同时也享受不到高质量的服务了，胶片一样的道理～
[330 楼] 单机闯天涯 [泡菜] 09-4-4 16:01 您指的是将胶片数字化扫描，用于电脑后期和网络吧？如果仅仅是用于照片打印和冲晒呢？玩照片的最终目的是用于网络呢，还是打印或冲晒成照片？
[329 楼] xfgymb [泡菜] 09-4-4 15:59 上一张负片......
[328 楼] xfgymb [泡菜] 09-4-4 15:56 有胶卷卖就会有人玩,各取所需......
[327 楼] 有容奶大 [泡菜] 09-4-4 15:49 原文由 allseasons 发表中国市场恶性竟争导致高质的冲洗定不了高价. 很遗憾中国的家庭用户们几乎从来没见到过达到标准的底片和照片. 非常怀念若干年前美国冲印的卷和片. 因为现在美国普通冲印的质量也下降了. 中国引进的生产线多了去了，从大的石油化工、冶金、汽车、……到小的成衣、家电、消费电子……都能开的很好，所出产品的质量也在全球同类装置里排在前列。怎么就彩扩、胶片洗印这行业不行？还是从胶片洗印工艺里去找原因吧。