乱谈一点音乐和电脑
15830
218
|
[190 楼] pm
[老坛泡菜]
09-7-29 10:47
原文由 枯痴 发表 这个卡真不算贵，AES16是从烧友里收的二手，3K出头而已。不过这个卡只有数码输出，是纯数字卡。数字输出换掉Audiofire4后，提升明显，有CD台机的感觉了。 |
|
[189 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
09-7-27 00:38
原文由 pm 发表 跟不上你的脚步了，pm兄太烧了。 LYNX是顶级卡之一吧，我没有琢磨过因为太贵了。。印象里声卡产品只有少数如digidesign的卡可以抗衡 |
|
[188 楼] pm
[老坛泡菜]
09-7-25 15:23
原文由 枯痴 发表 枯痴老大，我的AudioFire4也换了。换成了LYNX AES16数字声卡接Benchmark Dac1解码器。 |
|
[187 楼] weicai1234
[泡菜]
09-7-24 22:04
原文由 四非色 发表 USB的兼容性比较差,特别是非INTEL芯片组的主板很容易出现爆音 |
|
[186 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
09-7-22 14:00
没时间乱写了，帖子快荒了。。。报告一下俺声卡的升级：
二手卖掉了M-audio AP2496，买进了一个同门的Profire 610 火线声卡，2300大洋。。安装顺利。audigy的6针1394口就可以为声卡供电，不需要外接电源。声音干净饱满。 买这个声卡，是因为它集成了两路耳放，两路话放，可以做独立DAC，6进10出的端口也足可以省下调音台了。。。虽然价格不低，但是把上面的东西加一起，这个价钱算是很实惠的了。。音质方面，24/192的规格和公开的技术指标也还不错，以前用AP2496的经验，觉得这一门的声卡还是可以用的。 |
|
[185 楼] 四非色
[资深泡菜]
09-6-15 07:27
原文由 pm 发表 谢谢资深!不过我还得先弄懂ASIO先! |
|
[184 楼] pm
[老坛泡菜]
09-6-14 20:37
X31的USB口应该还可以啊。
可以试试： 1.检查foobar的配置，除ASIO输出支持，把其他所有的插件都卸载。 2.装上声卡的ASIO输出支持。 |
|
[183 楼] 四非色
[资深泡菜]
09-6-14 16:51
原文由 pm 发表 手提是X31,原来就是USB1.1而已,台式机原来是875芯片的英特原装板,不久前坏了, 随便找了张865的旧主板老驴拉大马车套上的(CPU3.0G).难道IBM的板子这么差? 再次求教,谢谢! |
|
[182 楼] pm
[老坛泡菜]
09-6-14 16:18
原文由 四非色 发表 应该是你的手提电脑USB输出太差。据说强制把USB工作模式改成USB1.1会有改善。 |
|
[181 楼] 四非色
[资深泡菜]
09-6-14 14:11
请教一个问题:
现在采用的系统是PC播放器USB数字输出+解码+功放. 但同样的wav文件,感觉台式机输出和手提输出不一样, 特别是小提琴的高音,台式机圆润清亮,手提却有点刺 耳USB数字输出应该不经过声卡吧!(主要是夜半人深 小音量听音乐时台式机又热又吵,想改用手提播放). 难道还有其它的影响? [四非色 编辑于 2009-06-14 14:15] |
|
[180 楼] jie0077
[资深泡菜]
09-6-6 00:13
谢谢~
原文由 枯痴 发表 |
|
[179 楼] 达文东
[资深泡菜]
09-5-23 14:17
原文由 九九八八 发表 收藏！ |
|
[178 楼] pm
[老坛泡菜]
09-5-23 00:02
原文由 枯痴 发表 如果就准备听音乐的AUDIOFIRE2就够了，Audiofire4的4路平衡输出在听音乐时候就是浪费。Audiofire4的耳放输出也不错，很直白，通透，解析力不错。 |
|
[177 楼] 地主家的余粮
[资深泡菜]
09-5-22 20:44
原文由 又慎之 发表 哈哈 或许未必有传统音响好听 但未必不如传统音响好玩儿...... |
|
[176 楼] 又慎之
[禁言中]
09-5-22 17:24
原文由 抓住大自然 发表 瞎说。 |
|
[175 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
09-5-22 01:49
把我的m-audio 2496挂淘宝上卖掉了，下一步打算换个火线声卡。。正在profire510和audiofire4之间考虑
|
|
[174 楼] lmsd
[陈年泡菜]
09-5-13 13:39
看完了6页帖子 ........水好深啊...
|
|
[173 楼] 任风
[资深泡菜]
09-5-11 16:57
链接一个播放方案： 用带硬盘的无线路由，刷OS支持USB DAC，web界面遥控，从而实现数码播放。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=225341 是个新奇的玩法，不想建NAS，不想长开多一台机器做music server的，可以参考 我没玩过路由WRT，具体的技术细节暂时还不明白，先做个记号 |
|
[172 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
09-5-11 13:41
赫赫，老刀兄常来坐坐。别说什么科研贴，你没看俺也是摸索学习么，可能有些东西理解上也未必准确，大家多相互指正。。电声音响这个领域，传言和故事太多，多琢磨琢磨还是很有趣味的事情。。。
这几天忙点别的事情，等过两天继续换主题讨论。。。弟兄们有什么心得也别藏着，都来共享啊 |
|
[171 楼] 老刀
[资深泡菜]
09-5-10 19:14
前两天老上不来无忌，网速奇慢，今天终于爬上来看看老哥的科研贴，做个记号，有空好好研究研究，说不准过几年也就中毒开始发烧了，先做做准备活动。哈哈。
|
|
[170 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
09-5-6 01:53
原文由 枯痴 发表 摘选Robert Harley的测试结果和他的主观表述，如图。 不知道有没有人想自己做做测试的。。。测试控制方法可以借鉴前面的参考文献。。测量仪器----我知道agilent有jitter测量设备，也许有大学或者研究所里可以找得到。。不过做这种事情很累，重复别人的实验，也没多大意思，呵呵  |
|
[169 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
09-5-6 01:42
继续说jitter.
http://stereophile.com/reference/193jitter/index.html By Robert Harley • January, 1992 这位 Robert Harley 是TAS的主编，有名的大发烧友。。。他在上面的文章中，用仪器测了很多发烧器材的Jitter. 这些音响器材的jitter从几十ps到上千ps不等。。Robert Harley 声称测量结果和他的主观听感有很强的相关性。 是不是有这位老兄的金耳朵就能分辨出jitter了？。。。不过他的听感不是盲听测试，所以无法采信。。。前面引用的两个ABX盲听测试的受试人群有发烧友和音乐家，测试有严格的控制方法所以更可信赖。 |
|
[168 楼] 青菜鸡蛋面
[资深泡菜]
09-5-5 21:37
太深奥......
记名，以后慢慢研究 |
|
[167 楼] 九九八八
[资深泡菜]
09-5-5 16:37
原文由 枯痴 发表 所以说，八心八箭的侯总是不世出的人才。一百年才能出一个。 |
|
[166 楼] 全新的马甲
[禁言中]
09-5-5 16:13
原文由 九九八八 发表 好文，收藏了 |
|
[165 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
09-5-5 16:05
还有人说CD放冰箱里冷冻一下音质会改变的。。靠，我看了做这种生意的真是眼红啊，呵呵。。。
可是咋就没胆量做涅，因为不相信有那么多草包族。。。可实际上的确有很多，呵呵 |
|
[164 楼] 九九八八
[资深泡菜]
09-5-5 16:03
|
|
[163 楼] 九九八八
[资深泡菜]
09-5-5 15:50
|
|
[162 楼] LongVoyage
[泡菜]
09-5-5 14:39
原文由 九九八八 发表 你这个已经是旧酒新瓶了  . 不过当年玄学反展的还不够好，似乎图利者也要"厚道"一点 旧瓶子在这里 [LongVoyage 编辑于 2009-05-05 14:41]  |
|
[161 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
09-5-5 14:27
再贴一个jitter阈值的理论计算。。应该只用到高中数学知识
他这个是针对20bit的采样深度，如果要避免15khz信号的一个bit量化误差，jitter应该控制在20ps以下。如果我理解正确的话，对于CD的16bit采样，理论上的jitter阈值应该是20*2^4=320ps...也就是说，更低的jitter被掩盖在量化噪音中，是16bitCD格式反映不出来的。 anyway, 这是理论。。前文2）和3）的实际听音测试表明人耳对jitter的阈值是几十到几百ns  |
