負片的寬容度究竟有多高？

10511 173

[143 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-17 22:56 强烈日光完全逆光，柯达200，谁的数码相机比得了！ [siliconworm 编辑于 2009-10-17 22:57]
[142 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-17 22:53 看看反转片吧。以下照片是同场景同时刻拍摄的 /showthread.php?threadid=671689 40D＋适马120-300/2.8，ISO200，日光白平衡，锐度比默认高2，饱和度比默认高2，JPG直出：过期两个月的Provia100F＋1VHS＋适马120-300/2.8，8800F以4800dpi扫描： 40D原图： Provia100F，缩成1000万像素左右：
[141 楼] triplex [资深泡菜] 09-9-13 17:30 原文由昏暗的鱼发表马格南换数码也不是今天了，很早的时候，他们就用DC呢，但彻底放弃胶片的马格南摄影师多吗？特别是黑白片。国家地理只用2000万像素以上的135全画幅机器，而且他们的后期的处理数码影像的能力不是一般人能比的。这起码足够说明，没有胶卷也能拍纪实题材了。
[140 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 09-9-13 13:33 原文由无忌金属马甲发表数码怎么就不能拍纪实题材？马格南很多人换用数码了国家地理换用数码高达90% 马格南换数码也不是今天了，很早的时候，他们就用DC呢，但彻底放弃胶片的马格南摄影师多吗？特别是黑白片。国家地理只用2000万像素以上的135全画幅机器，而且他们的后期的处理数码影像的能力不是一般人能比的。
[139 楼] 无忌金属马甲 [泡菜] 09-9-13 00:31 原文由昏暗的鱼发表负片的宽容度没的说，俺现在用负片，主要是富士proplus100 少量的 Ektar100 我甚至不知道，没有负片，纪实题材怎么拍！数码怎么就不能拍纪实题材？马格南很多人换用数码了国家地理换用数码高达90%
[138 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 09-9-12 23:44 原文由山城棒棒发表数码的的确没有那么难堪? 上张D60套头的风景,并不比胶片差! 胶片理论上有那么好,实际上你自己能控制宽容度么? 什么叫自己能控制宽容度？底扫PS不能控制，显影的温度时间不能控制？呵呵。你这张还真不像数码。貌似这么夸数码都是拍的不错的。
[137 楼] 山城棒棒 [注销用户] 09-9-12 22:06 用户已注销，历史内容不予显示
[136 楼] chinarom [泡菜] 09-9-12 21:53 不要把数码说的那么不堪，宽容度也不是救片的良药。数码拍的，百分百截图。
[135 楼] 海无涯 [资深泡菜] 09-9-12 21:48 我改天也比较比较。
[134 楼] 山城棒棒 [注销用户] 09-9-12 21:24 用户已注销，历史内容不予显示
[133 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 09-9-12 21:06 负片的宽容度没的说，俺现在用负片，主要是富士proplus100 少量的 Ektar100 我甚至不知道，没有负片，纪实题材怎么拍！
[132 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 09-9-12 21:03 原文由 leon1st 发表第一次见这么长时间的黑屋。。。服了~
[131 楼] leon1st [陈年泡菜] 09-9-12 11:05 原文由 siliconworm 发表憋死俺了！！第一次见这么长时间的黑屋。。。
[130 楼] 老头逗狗玩 [泡菜] 09-9-12 08:16 原文由 siliconworm 发表柯达COLOR200，牛叉的宽容度和饱和度！晴天大顺光下，其实光比并不大，所以也没有什么牛叉的宽容度。
[129 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-9-12 07:42 柯达COLOR200，牛叉的宽容度和饱和度！
[128 楼] kocjak [资深泡菜] 09-9-12 07:37 原文由 triplex 发表如果没有弄反掉的话，这也太ms了吧。
[127 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-8-16 09:55 原文由 etainxie 发表其实我觉得单纯的讨论胶片的宽容度并不科学，其实现在数码的宽容度也很大，但是之所以看上去没有胶片表现的那么好，主要是和其感光曲线特性有关。胶片的感光曲线是在高光和暗部逐步接近的，而数码的感光曲线是线性的，高光和暗部一下子就过去了，要靠RAW回家来拉曲线才能拉回来。如果允许拉曲线的话，胶片的宽容度还可以更高
[126 楼] etainxie [资深泡菜] 09-8-16 09:51 其实我觉得单纯的讨论胶片的宽容度并不科学，其实现在数码的宽容度也很大，但是之所以看上去没有胶片表现的那么好，主要是和其感光曲线特性有关。胶片的感光曲线是在高光和暗部逐步接近的，而数码的感光曲线是线性的，高光和暗部一下子就过去了，要靠RAW回家来拉曲线才能拉回来。
[125 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-8-15 20:52 柯达200，完全逆光
[124 楼] 松果腺素 [资深泡菜] 09-7-30 07:35 弄清楚曝光是咋回事对于研究宽容度很重要...
[123 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-7-26 16:04 原文由 lycher 发表这是为什么呀？鬼知道
[122 楼] lycher [资深泡菜] 09-7-26 14:56 原文由 siliconworm 发表憋死俺了！！这是为什么呀？
[121 楼] bryanzhu [泡菜] 09-7-26 12:42 原文由 siliconworm 发表憋死俺了！！ 140天啊哈哈
[120 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-7-26 11:30 憋死俺了！！
[119 楼] triplex [资深泡菜] 09-7-25 20:37 原文由 siliconworm 发表您找台数码单反，和Ektar100同场景同曝光参数比一比好吧我没有数码单反，DP-1在那个场景附近拍过，时间相差几分钟吧，不能严格算一样，不过也能说明一点问题吧。我的感觉是，宽容度没什么区别，过曝和未过曝的区域，胶片的过渡稍微平滑一点。
[118 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-7-24 18:51 原文由 triplex 发表其实很多图稍微后期一下就能提高“宽容度”，不过一般都会导致颜色和影调变得有点奇怪，不管是数码还是负片都是如此，暗部提亮以后颜色比较正常的反而是反转片，但是一般的反转片宽容度并不高。上一个后期提亮的片，有时候，提亮来展现“宽容度”，还不如提高反差，让暗部黑下去来得好看。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[117 楼] triplex [资深泡菜] 09-7-24 17:14 其实很多图稍微后期一下就能提高“宽容度”，不过一般都会导致颜色和影调变得有点奇怪，不管是数码还是负片都是如此，暗部提亮以后颜色比较正常的反而是反转片，但是一般的反转片宽容度并不高。上一个后期提亮的片，有时候，提亮来展现“宽容度”，还不如提高反差，让暗部黑下去来得好看。
[116 楼] 有容奶大 [泡菜] 09-7-24 12:43 原文由原上草发表嗯，ROLLEI这个新开发黑白负片算是目前最牛的负片吧如果可以选择不同显影条件，那么即使是普通的柯达T-MAX，采用著名的POTA显影液，可以记录超过15档。我在国外论坛上看到有关POTA更夸张的说法是可以达到18档，最夸张的说法是20档。以前在无忌黑白坛子里有人（阿斗）声称使用POTA显影可以将国产乐凯搞到15档。 ------------------------------------------- 以下是黑白总动员那里的R3说明： "超宽的速度范围，根据显影的不同，可从25度到6400度调节,丰富的影调范围,由于采用了立方的晶体颗粒而不是传统的平层颗粒,所以拥有高清晰度,适合放大和扫描,片基透明度高，适合制作黑白反转冲洗时要预先用和显影同温度的水进行水洗30到60秒，以去掉防光晕图层。 R3胶片采用彩色胶片的3层感光乳剂技术。该3层乳剂具有不同的感光速度，可通过显影配方进行调节。这就是超宽速度范围可调的原因" ----------------------------------------- 伊尔福XP2，柯达BW400CN等C41染料黑白，都是类似结构。可变反差相纸也是这个原理。但其它没有标红外的正常黑白卷都是设计在650nm波长截止，但这个R3在这方面算是异类，差不多要到750nm截止，能对近红外感光。红外线不是可见光，能在R3上感光，也可以有“无中生有”的感觉。另，CCD/CMOS对红外线也敏感，正常的数码机，需要通过内置滤片截止掉红外线。避免对可见光影像形成干扰。 [有容奶大编辑于 2009-07-24 12:47]
[115 楼] triplex [资深泡菜] 09-7-24 11:42 原文由 rajiao 发表说有什么用啊，你用dc拍啊，你前面的照片根本不是大光比的车内外起码差六级曝光，你一句话说不是大光比这就不是大光比了，我再拍几张，你还是会这么说，总之只要是数码拍的，就不算大光比了。同场景的也拍过，然后大家就开始挑剔冲洗阿，扫描阿，没劲。有的店扫的粗糙得不得了的照片还有人说宽容度高，我真是很无语.....
[114 楼] rajiao [陈年泡菜] 09-7-24 11:30 原文由 triplex 发表只要注意一下曝光，我就算用2002年出产的小DC都不会两头死的，对着暗部测光，哪怕车外全过曝了暗部都是正常的，两头跑那是你太能yy了... 说有什么用啊，你用dc拍啊，你前面的照片根本不是大光比的