負片的寬容度究竟有多高？
10511
173
|
[113 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-7-24 11:11
原文由 gloomy 发表 是谁打赌说肯定要打起来的？  |
|
[112 楼] gloomy
[资深泡菜]
09-7-24 11:04
果然热起来了，嘿嘿～ 顶一下
|
|
[111 楼] triplex
[资深泡菜]
09-7-24 11:01
原文由 siliconworm 发表 鉴定？ Ektar100和DP1你都没用过吧... |
|
[110 楼] triplex
[资深泡菜]
09-7-24 10:53
原文由 rajiao 发表 只要注意一下曝光，我就算用2002年出产的小DC都不会两头死的，对着暗部测光，哪怕车外全过曝了暗部都是正常的，两头跑那是你太能yy了... |
|
[109 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-7-24 10:44
原文由 原上草 发表 天才的设计！简直就是一个ISO包围HDR！ [siliconworm 编辑于 2009-07-24 10:44] |
|
[108 楼] rajiao
[陈年泡菜]
09-7-24 10:35
原文由 triplex 发表 你拍个类似的看看，保证你两头死 |
|
[107 楼] triplex
[资深泡菜]
09-7-24 10:29
原文由 rajiao 发表 开着天窗车里的光线怎么会有没开天窗的暗？我那张片子里的弱光肯定比Gold200那张弱，更何况那张照片高光飞得一塌糊涂，怎么能表现宽容度高呢？如果说高光很强又没溢出，还有得可说，现在都溢出成那样了，有啥可说的？ |
|
[106 楼] 原上草
[陈年泡菜]
09-7-24 10:24
原文由 sakurazaghi 发表 嗯，ROLLEI这个新开发黑白负片算是目前最牛的负片吧  如果可以选择不同显影条件，那么即使是普通的柯达T-MAX，采用著名的POTA显影液，可以记录超过15档。我在国外论坛上看到有关POTA更夸张的说法是可以达到18档，最夸张的说法是20档。以前在无忌黑白坛子里有人（阿斗）声称使用POTA显影可以将国产乐凯搞到15档。 ------------------------------------------- 以下是黑白总动员那里的R3说明： "超宽的速度范围，根据显影的不同，可从25度到6400度调节,丰富的影调范围,由于采用了立方的晶体颗粒而不是传统的平层颗粒,所以拥有高清晰度,适合放大和扫描,片基透明度高，适合制作黑白反转 冲洗时要预先用和显影同温度的水进行水洗30到60秒，以去掉防光晕图层。 R3胶片采用彩色胶片的3层感光乳剂技术。该3层乳剂具有不同的感光速度，可通过显影配方进行调节。这就是超宽速度范围可调的原因" |
|
[105 楼] rajiao
[陈年泡菜]
09-7-24 10:23
原文由 triplex 发表 晕，你怎么耍赖啦。 那个照片里怎么没有弱光了，阴影和高光同在，就是大光比，你的照片只有阴影没有高光，光比很小的。 |
|
[104 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-7-24 10:08
原文由 triplex 发表 这个至少比DP1强，鉴定完毕。 |
|
[103 楼] triplex
[资深泡菜]
09-7-24 09:15
原文由 rajiao 发表 我的照片里没高光，那Gold200里还没弱光呢，打开天窗车里都是亮的，说的是光比，不是比最亮的地方哪个更亮吧。 |
|
[102 楼] triplex
[资深泡菜]
09-7-24 09:10
原文由 tinotino 发表 我手头就有胶片机，那有怎么样，高光的地方一样白花花的，这个世界上没啥神器，过曝了，啥都是白花花的 Ektar100  |
|
[101 楼] rajiao
[陈年泡菜]
09-7-24 09:04
原文由 triplex 发表 你看好了 1、照片是顺光。 2、高光被玻璃上方的渐变条遮挡了，这个东西和渐变灰是同理的东西。 3、和那张照片还有个区别，人家有天窗，你没有。 你的照片上可以说没有什么强光处。 |
|
[100 楼] tinotino
[资深泡菜]
09-7-24 08:58
原文由 triplex 发表 这个帖子是讲宽容度的。 你是真心认为DP1的宽容度有胶片好？ 拜托你就买个一百元的破胶片傻瓜机（最好是有曝光值显示的）跟DP1在一场景拍一下就马上知道了。 我那几张在同一场景已经跟（开车那个朋友的）D300比较过了， 就懒得跟DP1比了。 |
|
[99 楼] triplex
[资深泡菜]
09-7-24 07:24
原文由 tinotino 发表 真要较真，我还嫌Gold200弱光下还颗粒大呢。 |
|
[98 楼] triplex
[资深泡菜]
09-7-24 07:24
原文由 rajiao 发表 上午十点多拍的，和前面那张Gold200的下午三点有啥区别？ |
|
[97 楼] 有容奶大
[泡菜]
09-7-24 02:57
原文由 sakurazaghi 发表 这胶卷盒子上印的特性曲线与Rollei R3的技术文档上提供的特性曲线有差异。 而且HD曲线都没有提供冲洗条件 拿技术文档上的HD曲线简单算了一下，直线部分的投影，10档左右。 拿胶卷盒上的HD曲线简单算了一下，直线部分的投影，接近11档。 [有容奶大 编辑于 2009-07-24 02:59]  |
|
[96 楼] sakurazaghi
[泡菜]
09-7-24 02:04
r3
 |
|
[95 楼] rajiao
[陈年泡菜]
09-7-24 01:52
原文由 triplex 发表 你这个是典型的顺光片，光比小的可怜的。 |
|
[94 楼] 有容奶大
[泡菜]
09-7-24 01:47
原文由 sakurazaghi 发表 还带这样算宽容度的？ 那俺也列几个： Nikon D3/D700，。。。ISO 100 到 ISO 25600 Canon 5DMark II，。。。ISO 50 到 ISO 25600 XP2宽容度的确很大，近似直线部分投影有10档。 而且最大密度不超过2.0，非常适合光学放大。  |
|
[93 楼] sakurazaghi
[泡菜]
09-7-24 00:50
原文由 原上草 发表 禄来r3...iso25到iso6400... |
|
[92 楼] tinotino
[资深泡菜]
09-7-24 00:46
原文由 triplex 发表 不同意。 再说了， DP1弱光的时候颜色我不喜欢。 |
|
[91 楼] 原上草
[陈年泡菜]
09-7-23 23:14
原文由 siliconworm 发表 XP2如果用彩扩机出相片，就只能按标称的ISO 400曝光。 如果后期采用ILFORD可变反差银盐黑白相纸放相，那么按照ISO 50-- ISO 800拍摄的底片都能印出合格的相片。 |
|
[90 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-7-23 23:01
原文由 原上草 发表 这也忒狠了。。 |
|
[89 楼] 原上草
[陈年泡菜]
09-7-23 22:59
ILFORD染料形黑白负片XP2，C41冲洗。官方指导曝光：ISO 50 -- ISO 800。
还有哪种负片宽容度比XP2更牛？ |
|
[88 楼] triplex
[资深泡菜]
09-7-23 22:47
在高光比下影调让我觉得可以超越数码的，唯有黑白卷
 |
|
[87 楼] triplex
[资深泡菜]
09-7-23 22:35
原文由 tinotino 发表 我这张车子不带天窗的，车外也没树，大太阳，光比更大  |
|
[86 楼] 6754498
[资深泡菜]
09-7-23 22:08
胶片已有很长的※※了，数码的时间还很短，正真有质的飞跃也才几年，特别是全幅的出现，胶片我想还是不能丢，但135格式最终还是会走到数码上的。
|
|
[85 楼] tinotino
[资深泡菜]
09-7-23 21:59
原文由 siliconworm 发表 店扫挺好的。 有钱玩自己扫我也宁愿拿来买牛头， D700。 |
|
[84 楼] rajiao
[陈年泡菜]
09-7-23 20:55
原文由 siliconworm 发表 这种光比，数码的全部是死白+死黑。 负片的宽容度是不容置疑的，色彩也不会比数码的差，找些晴天的柯达负片用中档傻瓜机拍的片子看看就知道了，不光宽容度高，而且色彩也好，特别是没有灰的感觉。 |