迟到的PK 【DP1s VS SD14 VS EOS 5D Mark II】
46828 831
[413 楼] ~钓鱼~ [资深泡菜]
10-1-10 22:13
原文由 kocjak 在2010-01-10 22:06发表

没那么复杂, 就绿色和蓝色. 与票面垂直角度观察为绿色。倾斜一定角度则变为蓝色。

其实还有丝丝亮点在闪耀.


那个丝丝闪亮MSK会同化掉的。
[412 楼] ~钓鱼~ [资深泡菜]
10-1-10 22:12
原文由 没有就是 在2010-01-10 22:10发表

说到风光和树林,你不会忘记这个贴吧:
/showthread.php?threadid=688659
SD14完败


到底谁败了?想清楚先!

说实话你太菜了,跟你斗一点乐趣都没有,拜托你提高一点再来行不?
[411 楼] 没有就是 [陈年泡菜]
10-1-10 22:10
原文由 ~钓鱼~ 在2010-01-10 20:49发表
×3机器插值能力排序:

在与5DMKII比拼中,5DMKII在一些场景有摩尔纹,而消除摩尔纹的过程中画面锐度会下降,所以,在与5DMKII的对抗中,要大胆插值!MSK如果处理摩尔纹,择画面锐度跟插值后的×3区别不大,如不消除摩尔纹,则在画面质量上找到弱点。

佳能机器在风光上容易找到弱点,比如树林等;


说到风光和树林,你不会忘记这个贴吧:
/showthread.php?threadid=688659
SD14完败
[410 楼] catchup [注销用户]
10-1-10 22:09
用户已注销,历史内容不予显示
[409 楼] 哥进的不是黑屋是寂寞 [泡菜]
10-1-10 22:08
原文由 没有就是 在2010-01-10 22:02发表

你自己拍个试试,出个图。每个人出来结果都不一样的


还有个很大的原因,每个的显示器都不一样,很多人拿着没经过校色的屏幕和不支持ICC的软件看图,就算屏幕不准,也没几个人会把图下下来用PS吸管样看看颜色值是不是合理。

[哥进的不是黑屋是寂寞 编辑于 2010-01-10 22:08]
[408 楼] kocjak [资深泡菜]
10-1-10 22:06
原文由 没有就是 在2010-01-10 21:59发表

光源位置改变或者观察角度改变,那个100都会变色,拍照时镜头和纸币角度是固定的,但拍摄光源每个人都不同,所以100的颜色就全都可能不同


没那么复杂, 就绿色和蓝色. 与票面垂直角度观察为绿色。倾斜一定角度则变为蓝色。

其实还有丝丝亮点在闪耀.
[407 楼] 没有就是 [陈年泡菜]
10-1-10 22:02
原文由 catchup 在2010-01-10 21:57发表
搞不懂,拍个平面内的静止物体,能体现啥技术?对焦准确,上架子,预升,快门线,水平、垂直、白平衡搞准,曝光别失误,不就完结了?要求高点就用闪灯布光完全避免快门震动

如果连这个都做不好,还谈啥其它的?


你自己拍个试试,出个图。每个人出来结果都不一样的
[406 楼] 哥进的不是黑屋是寂寞 [泡菜]
10-1-10 22:01
原文由 kocjak 在2010-01-10 21:45发表

光变油墨面额数字正面左下方“100”字样,与票面垂直角度观察为绿色。倾斜一定角度则变为蓝色。


角度稍变化一下,颜色都不同,不是单纯的绿或别的颜色,荧光材质的问题。不信的人自己拿个手电按不同入射角照射看看,色彩是一直在变化的。
[405 楼] 没有就是 [陈年泡菜]
10-1-10 21:59
原文由 kocjak 在2010-01-10 21:39发表

人民币防伪难道只是为了对付伪彩色的? 新币从任何一个角度都不是5d2的那个颜色,你不会连这个都看不出来吧.


光源位置改变或者观察角度改变,那个100都会变色,拍照时镜头和纸币角度是固定的,但拍摄光源每个人都不同,所以100的颜色就全都可能不同
[404 楼] catchup [注销用户]
10-1-10 21:57
用户已注销,历史内容不予显示
[403 楼] kocjak [资深泡菜]
10-1-10 21:45
原文由 哥进的不是黑屋是寂寞 在2010-01-10 21:37发表

我前面早就提到了,有些人还是看不懂,钞票上几个地方的变色是百元钞票防伪的一部分功能, 相同光线下不同角度看会有完全不同的颜色。


光变油墨面额数字正面左下方“100”字样,与票面垂直角度观察为绿色。倾斜一定角度则变为蓝色。
[402 楼] kocjak [资深泡菜]
10-1-10 21:39
原文由 没有就是 在2010-01-10 21:34发表

那个是变色油墨,光源角度改变,颜色也会变,那个东西的颜色是不确定的,你不会连这个常识都没有吧?


人民币防伪难道只是为了对付伪彩色的? 新币从任何一个角度都不是5d2的那个颜色,你不会连这个都看不出来吧.
[401 楼] 哥进的不是黑屋是寂寞 [泡菜]
10-1-10 21:37
原文由 没有就是 在2010-01-10 21:34发表

那个是变色油墨,光源角度改变,颜色也会变,那个东西的颜色是不确定的,你不会连这个常识都没有吧?


我前面早就提到了,有些人还是看不懂,钞票上几个地方的变色是百元钞票防伪的一部分功能, 相同光线下不同角度看会有完全不同的颜色。
[400 楼] 没有就是 [陈年泡菜]
10-1-10 21:35
原文由 wulei56 在2010-01-10 21:04发表
400x3=1200,2100>1200

从信息量就能看出胜负,还比啥?


被适马忽悠了,卖了,还在给适马数钱
[399 楼] AudiTT [泡菜]
10-1-10 21:34
原文由 nikon大大 在2010-01-10 19:25发表
总结一下:人民币PK,X3死的很难看


理智点
[398 楼] 没有就是 [陈年泡菜]
10-1-10 21:34
原文由 kocjak 在2010-01-10 21:23发表

原文由 nikon大大 在2010-01-09 19:30发表

好,承认就好,以后就别吹X3的细节。

.
.
只看出了5D2分辨率的优势

要说色彩的话,比来比去, 除了123楼的那张, 没有一张照片能够正确显示人民币100块左下角那个绿色的100.

那个用标版的5d2, 100的颜色惨不忍睹.


那个是变色油墨,光源角度改变,颜色也会变,那个东西的颜色是不确定的,你不会连这个常识都没有吧?
[397 楼] 没有就是 [陈年泡菜]
10-1-10 21:30
原文由 wltongxue 在2010-01-10 20:28发表

这话说得没意思,没用过SD10的不知道这机器有多难用。我用过所以我多少知道一些,自认如果用来拍钞票不会比钓鱼拍得好,主要是色彩太“飘”。
钓鱼用SD10已经达到相当高的境界了,你可以不喜欢他的风格但不能不承认有些调子确实是msk难以模仿的。
我那个图绝不代表目前X3拍票子能达到的最高水平!用DP2配合优质的近摄 ......


算了,不用给钓鱼贴金,他拍的片子的确很烂,这反映出他的器材操控能力是很差的,内行的人很容易就能看出。他的片比你的颜色好,说明他的色感比你好些。但是他的片很多地方都是糊的,用自己熟练使用的器材来出这样的片是讲不过去的。

你的图我插值到500D一样大,锐化后,看起来细节比我想象中要多,只是图中确实有很多黄色的杂斑。X3传说中的完美色彩似乎看不到。
[396 楼] 哥进的不是黑屋是寂寞 [泡菜]
10-1-10 21:30
原文由 lovecrt 在2010-01-10 21:24发表

让你去看眼科别不当回事,是为了你好,真的...


你要不要去精神病科啊?
[395 楼] lovecrt [泡菜]
10-1-10 21:24
原文由 哥进的不是黑屋是寂寞 在2010-01-10 12:31发表

标准色温的影室闪光灯拍摄,拍摄现场为全黑环境,色卡,灰卡都放在边上了,嘿嘿,你还看出个鸟样,我也没招了。你的大脑没问题,你满意了不?


让你去看眼科别不当回事,是为了你好,真的...
[394 楼] kocjak [资深泡菜]
10-1-10 21:23
原文由 没有就是 在2010-01-10 14:00发表
没有觉得X3颜色有什么优势


原文由 nikon大大 在2010-01-09 19:30发表

好,承认就好,以后就别吹X3的细节。


.
.
只看出了5D2分辨率的优势

要说色彩的话,比来比去, 除了123楼的那张, 没有一张照片能够正确显示人民币100块左下角那个绿色的100.

那个用标版的5d2, 100的颜色惨不忍睹.
[393 楼] ~钓鱼~ [资深泡菜]
10-1-10 21:07
原文由 wulei56 在2010-01-10 21:04发表
400x3=1200,2100>1200

从信息量就能看出胜负,还比啥?


这就您最明白。
[392 楼] wulei56 [资深泡菜]
10-1-10 21:04
400x3=1200,2100>1200

从信息量就能看出胜负,还比啥?
[391 楼] ~钓鱼~ [资深泡菜]
10-1-10 20:55
原文由 ~钓鱼~ 在2010-01-10 20:49发表
×3机器插值能力排序:

SD14、DP系列、SD10(9)

DP系列由于机内锐化(相对SD高1),所以在后期插值能力上有所下降,这点要注意!DP系列如果要插值,请在SPP中锐度值为-1;

在与5DMKII比拼中,5DMKII在一些场景有摩尔纹,而消除摩尔纹的过程中画面锐度会下降,所以,在与5DMKII的对抗中,要大胆插值!MSK如果处理摩 ......


如果是7D,则注意其暗部细节,7D的算法对暗部细节丢失严重。
[390 楼] ~钓鱼~ [资深泡菜]
10-1-10 20:52
原文由 春天上树 在2010-01-10 20:49发表

这个贴子满眼CNY,干扰太大,翻看了半天没搞明白,只是有个家伙拿你的这张和黑底色标那张比,还说黑底色标那张是假币,实在觉得很奇怪。


我看了那张,在我的显示器上看(艺卓)色彩清淡了,可能是色彩关系搞错了,我那张是浓了点。

不过那个金属光泽的100字样只有我拍出来了,其它拍的都没体现出来,比较遗憾。
[389 楼] ~钓鱼~ [资深泡菜]
10-1-10 20:49
×3机器插值能力排序:

SD14、DP系列、SD10(9)

DP系列由于机内锐化(相对SD高1),所以在后期插值能力上有所下降,这点要注意!DP系列如果要插值,请在SPP中锐度值为-1;

在与5DMKII比拼中,5DMKII在一些场景有摩尔纹,而消除摩尔纹的过程中画面锐度会下降,所以,在与5DMKII的对抗中,要大胆插值!MSK如果处理摩尔纹,择画面锐度跟插值后的×3区别不大,如不消除摩尔纹,则在画面质量上找到弱点。

佳能机器在风光上容易找到弱点,比如树林等;

×3插值我是在PS中依据对方图片尺寸来插值,插值后要做一定锐化,关键点在这个锐化上,大家依据自身条件摸索寻找。
[388 楼] 春天上树 [泡菜]
10-1-10 20:49
原文由 ~钓鱼~ 在2010-01-10 20:18发表

你把我那个图色彩饱和度降25试试,嘿嘿,那色彩是为了跟“没有就是”兄的画面色彩对齐而调的,当时目的很简单:相同色彩下干掉500D,我的目的达到了。


这个贴子满眼CNY,干扰太大,翻看了半天没搞明白,只是有个家伙拿你的这张和黑底色标那张比,还说黑底色标那张是假币,实在觉得很奇怪。
[387 楼] ~钓鱼~ [资深泡菜]
10-1-10 20:37
原文由 wltongxue 在2010-01-10 20:28发表

这话说得没意思,没用过SD10的不知道这机器有多难用。我用过所以我多少知道一些,自认如果用来拍钞票不会比钓鱼拍得好,主要是色彩太“飘”。
钓鱼用SD10已经达到相当高的境界了,你可以不喜欢他的风格但不能不承认有些调子确实是msk难以模仿的。
我那个图绝不代表目前X3拍票子能达到的最高水平!用DP2配合优质的近摄 ......


wltongxue 兄不用理他,他们这几个ID为达目的已经不择手段了,随他们说啥,我们只要一点,图片说话,他们只要上图,就坚决灭杀,呵呵。
[386 楼] wltongxue [老坛泡菜]
10-1-10 20:28
原文由 没有就是 在2010-01-11 01:58发表

钓鱼你看看wltongxue的图,再看看你自己的那张有多烂。MSK为对抗你的350W像素的SD10+小黑从1500W的500D升级到2100W像素的5DII?你也太把自己的SD10当回事了


这话说得没意思,没用过SD10的不知道这机器有多难用。我用过所以我多少知道一些,自认如果用来拍钞票不会比钓鱼拍得好,主要是色彩太“飘”。
钓鱼用SD10已经达到相当高的境界了,你可以不喜欢他的风格但不能不承认有些调子确实是msk难以模仿的。
我那个图绝不代表目前X3拍票子能达到的最高水平!用DP2配合优质的近摄镜,光源要足够明亮,色温6500k左右,拿新票子弄平整一些,效果应该更好。
或者SD14配上足够NB的微距镜头,但自己感觉相比DP,SD还是“肉”一些,而且容易有紫红色的杂讯,这在我的片子上也能找到。
[385 楼] kocjak [资深泡菜]
10-1-10 20:23
原文由 ~钓鱼~ 在2010-01-10 20:01发表

350W胜了你的1500W,很快乐了!


酒还是陈的香......
[384 楼] ~钓鱼~ [资深泡菜]
10-1-10 20:18
原文由 春天上树 在2010-01-10 20:15发表

不是在全黑闪光的条件下,keron的用X3拍的图不错,色彩挺准的,钓鱼的才是惨不忍睹,或者说钓鱼该换显示器了。


你把我那个图色彩饱和度降25试试,嘿嘿,那色彩是为了跟“没有就是”兄的画面色彩对齐而调的,当时目的很简单:相同色彩下干掉500D,我的目的达到了。