迟到的PK 【DP1s VS SD14 VS EOS 5D Mark II】
46828
831
|
[473 楼] 雷力
[陈年泡菜]
10-1-11 10:30
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 10:09发表 热噪点也是真实的？ |
|
[472 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 10:19
原文由 哥进的不是黑屋是寂寞 在2010-01-11 10:17发表 ×3在画质上的确可以藐视MSK！ |
|
[471 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 10:18
原文由 哥进的不是黑屋是寂寞 在2010-01-11 10:17发表 事实在那，你500D细节是多，可别出错啊，出错那就输了！ |
|
[470 楼] 哥进的不是黑屋是寂寞
[泡菜]
10-1-11 10:17
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 10:14发表 你有这种精神，谁也拿你没办法，你就高呼SD10完胜吧，带有这种心态可以无敌。阿Q精神无敌。 [哥进的不是黑屋是寂寞 编辑于 2010-01-11 10:18] |
|
[469 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 10:16
原文由 bamboo1974 在2010-01-11 10:15发表 靠真实性来秒！ |
|
[468 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 10:15
原文由 bamboo1974 在2010-01-11 10:13发表 SD10的细节是插值的，即使插值，不会乱来，忠实于原貌！ 500D那个还是RMB吗？ |
|
[467 楼] bamboo1974
[资深泡菜]
10-1-11 10:15
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 10:14发表 靠选择性失明来秒？ |
|
[466 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 10:14
原文由 bamboo1974 在2010-01-11 10:12发表 我SD10就秒了500D了，别不服！ |
|
[465 楼] bamboo1974
[资深泡菜]
10-1-11 10:13
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 10:12发表 抬杠抬杠，连rmb的字样都拍不出来，假币？ |
|
[464 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 10:12
原文由 哥进的不是黑屋是寂寞 在2010-01-11 10:08发表 无中生有的那些黑头发你没看见吗？难道500D有自动生发功能？ 印刷网纹都那样还敢说真实？假币？手画的？ |
|
[463 楼] bamboo1974
[资深泡菜]
10-1-11 10:12
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 10:09发表 所以你350w的去秒D70没问题，460w的小秒一下d700页没问题。实事求是嘛！抛开像素数谈真实，也是不全面的。 |
|
[462 楼] 哥进的不是黑屋是寂寞
[泡菜]
10-1-11 10:11
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 10:06发表 你要是能把SD14插值到和5d2一样好，我把我的5d2当你面砸了。 玩了这么久的相机，你还是不知道插值的缺陷。特别是拍这种带复杂细节的场景。 |
|
[461 楼] bamboo1974
[资深泡菜]
10-1-11 10:10
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 10:06发表 这就对了，你拿sd10出来和1000多万msk比，明摆着要吃亏嘛。 |
|
[460 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 10:09
原文由 雷力 在2010-01-11 10:03发表 热噪点都有。 |
|
[459 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 10:09
原文由 bamboo1974 在2010-01-11 10:04发表 谁会出厂一个像素的相机？谁在抬杠？ ×3最低就是350W像素，最高就是460W像素，这是常识！ |
|
[458 楼] 哥进的不是黑屋是寂寞
[泡菜]
10-1-11 10:08
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 09:51发表 再怎么比较也是细节差太多了，X3的所有线条都变粗，很多线条根本无法辨认，线条断裂不连续。最明显的是头发之间很多是有空隙的，X3因为像素差太远，插值放大后就糊到一起了。 那些复杂的线条纹理，X3的只能说隐约可见，500D的是清晰可辨。RMB字样，X3还能看得清吗？再看500D的吧。 |
|
[457 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 10:06
原文由 色垢 在2010-01-11 09:51发表 我对KORON新拍的人民币进行了研究，我把SD14的图插值到与5DII等大，然后做2次锐化，之后，我感觉2张图的差距很小，我只是在PS中进行的插值，如果有更好的插值软件，我估计2者之间的差距会更小，达到忽略的地步； 柔软以前有个用14拍琳MM的贴，大概记得柔软说1800W哈……想想还是找到那个帖子/showthread.php?threadid=432780，就是说SD14大概达到1800W像素的能力，呵呵，可以了可以了。 |
|
[456 楼] bamboo1974
[资深泡菜]
10-1-11 10:04
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 09:53发表 抬杠了不是。 假如x3只有一个像素，如何真实反映丫？抛开像素数谈真实也是不全面的。 |
|
[455 楼] 雷力
[陈年泡菜]
10-1-11 10:03
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 09:53发表 那X3的杂色是怎么出来的？ |
|
[454 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 09:53
×3像素再低，不会无中生有，每个点的信息独立，真实反应，MSK能做到吗？
|
|
[453 楼] 色垢
[泡菜]
10-1-11 09:51
旁观者哈，只当灌水……
还是楼主KORON的比较客观一些，从楼主的比较说说本菜鸟的看法（不说细节分辨，只说色彩）：相比而言5D2的色彩沉稳一些；SD14粉艳了点。参照5D2来说，SD14的 红色中黄过了，蓝色中青又不够，黄色中红过了点青少了，空白纸面感觉偏红黄……这是从这两100%截图上的直观比较…… 为直观，把KORON的两张图拼在一块（左右上角的两块是SD14)，SD14插值到5D2等大，不懂色彩管理，也不知有没变化.. 灌水不够，这图贴不上。 |
|
[452 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 09:51
原文由 哥进的不是黑屋是寂寞 在2010-01-11 09:45发表  |
|
[451 楼] 哥进的不是黑屋是寂寞
[泡菜]
10-1-11 09:45
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 09:04发表 倒，差距那么远，还硬说SD 10的细节好的，还用的是EIZO显示器啊，你白买了。 |
|
[450 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 09:44
我用的艺卓显示器，也许显示器的差异会带来感知上的一些差异。
|
|
[449 楼] bamboo1974
[资深泡菜]
10-1-11 09:26
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 09:04发表 这个，只能说sd10吃像素低的亏太多了。纸纹呢，我看500d那张也有啊，而且比sd10的细密。你看sd10那些个小圆圈，都断了，像素太低，“小黄花”消失问题也会出来的。不过我是被某人判了要去看眼科的，看走眼了你莫怪。 |
|
[448 楼] nikon大大
[禁言中]
10-1-11 09:15
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 09:14发表 咳咳，喘的厉害，都是你闹的。 |
|
[447 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 09:14
原文由 nikon大大 在2010-01-11 09:10发表 说你菜你还喘。 |
|
[446 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 09:11
原文由 nikon大大 在2010-01-11 08:38发表 看着你这个ID就无语，菜鸟。 |
|
[445 楼] nikon大大
[禁言中]
10-1-11 09:10
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-11 09:04发表 你可以换显示器或者去眼科了，在我的显示器上500D的纸纹比你的清晰多了。细节比你多，纸纹的纹理能和你拍的一样吗？您的脑子也该洗一洗了。 |
|
[444 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-11 09:10
原文由 色垢 在2010-01-11 09:01发表 我是依照500D的“行”字调的色彩，目的很单一，PK掉那个500D的图。 |