同门竞技 DP1s VS DP2s

27706 170

[1 楼] keron [资深泡菜] 10-5-11 21:31 DP1s vs DP2s 焦段不同，但通过调整物距，保持取景幅面一致，上架拍摄，取画面正中心部分100%截屏。发现 DP1s 即便光圈全开，锐度也要超过 DP2s @F4。色彩方面，DP2s偏暖。 DP2s F2.8锐度不佳，收到F5.0达到最佳光圈，与DP1s F5.0之后的各档光圈锐度持平。另外测光方面，Dp2s F4时，点测光为1/4秒，DP1s F4,对同一位置点测光，为0.4秒。 [keron 编辑于 2010-05-11 21:33] [2010-05-11 22:41 补充如下] 补一张 5D2 17-40L 40mm F4 的,标准模式无调整RAW转出... 5D2 是全幅，物距较近，景深较浅，右上部分有褶皱，没有落在焦平面上。 [2010-05-12 15:13 补充如下] 色彩倾向性测试刚拍的一辆大红色宝马5 F5.6 1/200 这个有点让我吐血.... 左 DP2s 右 DP1s 均是SPP直出，所有参数包括色盘归零一家饭店门口的招牌左 DP2s 右 DP1s F5.6 1/250 场景拍摄对比，这个很难保证幅面完全一致，只能说大致接近 DP2s DP1s [2010-05-13 16:54 补充如下] DP2s最佳光圈测试结果从F2.8开始，保持完全相同环境拍摄至F10 F2.8锐度比较令人失望，F3.2略有改善，F3.5开始有明显提升 F4.5之后进入最佳解析力阶段，F6.3达到最高解析力，延续到F8几乎没有太大变化 F8之后解析力随着光圈减少逐步缓慢下降，F10之后没有测试，因为我一般也就用到F8。结论： F3.5 保持安全快门速度、较好虚化效果、并拥有较高解像力的最佳选择 F6.3 追求最高解析力的最佳选择 F8 追求大景深、高解析力的最佳选择又用同样的方法测试了DP1s DP1s最高解像力出现在光圈F5.6 但是从F4到F8，解像力的波动非常小（波动幅度小于DP2s F4到F8之间），可以说全开光圈就已经进入了最佳解像力区间。遂用两者最佳光圈，DP1s F5.6 PK 了一下 DP2s F6.3，保持相同画面构成。发现DP2s F6.3强于DP1s F4.5，却要稍弱于DP1s F5.6 也就是说DP2s的最高解像力要低于DP1s的最高解像力。当然这里比较的是画面中心，要是比较边缘，DP1s由于畸变是明显要差的。 [2010-06-03 00:32 补充如下] 测试样张的X3F文件，我摘选了一部分上传到这里了 http://www.rayfile.com/zh-cn/files/e1b01275-6418-11df-8395-0015c55db73d/ 选了4张X3F，其中两张图是同一场景（F2.8和F5.6），一张摩托车的杂片用于反应色彩表现。
[171 楼] yanhe [资深泡菜] 10-12-18 00:29 5D2的图片明显存在勾边和边缘斜率的增强，会将本来柔和的过渡生生地切上一刀。 SPP目前似乎只会做勾边。另外，SPPsharpness参数为0的时候，是基本没有勾边的。
[170 楼] yanhe [资深泡菜] 10-12-18 00:24 很想进一个二手的DP2s，替代SD14+35/3.5 如果颜色倾向差不多的话，还能接受。虽然似乎DP2锐度差一些，质感却仍然很好。这个对比中5D2的边缘增强方式得到的效果比较傻锐，不喜欢。虽然LZ说这是5D2的standard模式，可是也许降低一点之后，图片细节仍在，但不会这么傻锐了。
[169 楼] 牛虻1969 [泡菜] 10-12-17 20:02 同感。DP2s在拍大红色时，确实严重的偏色（偏紫色），非常难调。
[168 楼] joshuah [资深泡菜] 10-10-11 19:36 还是期待DP2s....
[167 楼] 幽灵使者 [泡菜] 10-9-3 11:27 花了好长时间才看完啊.......... 看了楼主的对比，我还是想上DP2S了，因此41的适用性至于光圈，看来是只有收一收了对了，请教哈楼主 1.这个DP2S有防抖没 2.这个机器你认为在旅行中（没角架）看得过去的ISO能用到多少？我在担心，如果都是收到3.5拍，他还能不能成为一个合适的旅行机
[166 楼] wxb [陈年泡菜] 10-8-29 10:00 大家说 dp2s 这么贵贵在哪啊
[165 楼] keron [资深泡菜] 10-7-5 13:49 原文由 ygygyg000825 在2010-07-04 23:16发表请问楼主发的宝马颜色,哪个更接近真实的颜色呢,我的DP1S有时候拍大红色也是偏橙,严重偏橙,色盘都调不回来.很郁闷. 应该是正红色。两者都有偏差,DP1s偏得多一些。 SPP里实在修不回来的话，用PS插件纠偏吧。(插件名：Color Mechanic Pro ) 具体可以参考我之前的帖： /showthread.php?threadid=686021 [keron 编辑于 2010-07-05 13:54]
[164 楼] maninnet [泡菜] 10-7-5 04:48 原文由 ygygyg000825 在2010-07-04 23:16发表请问楼主发的宝马颜色,哪个更接近真实的颜色呢,我的DP1S有时候拍大红色也是偏橙,严重偏橙,色盘都调不回来.很郁闷. 紅色過曝, 正常在 spp 減曝光, 可將紅色拉回. 但其他地方又暗了. 主要原因是 dp1s 的測光有過曝傾向. 我一般做法是 -0.7 ev, 如仍紅變橙, 可以試調白平衡, 將自動改為陽光, 再調色盤.
[163 楼] ygygyg000825 [禁言中] 10-7-4 23:16 请问楼主发的宝马颜色,哪个更接近真实的颜色呢,我的DP1S有时候拍大红色也是偏橙,严重偏橙,色盘都调不回来.很郁闷.
[162 楼] tiger616288 [禁言中] 10-7-4 21:15 本人正打算进DP2S，很认真地从头到尾看了一遍。感谢LZ，对我很有帮助。
[161 楼] 懒虫摆摆 [泡菜] 10-6-7 22:30 顶
[160 楼] keron [资深泡菜] 10-6-3 12:19 原文由 strawberry 在2010-06-03 11:34发表请xd提供放狗关键词。个人有同感，刚打开的文件再spp没转几圈之前细节最多，当然颜色平淡。这个软件看看能不能提取出刚开始处理的文件。 http://www.x3f-tool.org/
[159 楼] strawberry [禁言中] 10-6-3 11:34 原文由 blackni 在2010-06-03 03:03发表你最好使用一种JPG抽取软件，从RAW格式的文件中抽取，但是记住必须是在使用SIGMA软件之前抽取，一旦SIGMA软件读过之后，数据就改变了。很多时候抽取的图片真实细节和色彩又很好。请xd提供放狗关键词。个人有同感，刚打开的文件再spp没转几圈之前细节最多，当然颜色平淡。这个软件看看能不能提取出刚开始处理的文件。
[158 楼] keron [资深泡菜] 10-6-3 10:00 原文由 blackni 在2010-06-03 03:00发表其实你可以用手动白平衡试试看。再者用包围曝光。X3对曝光准确度要求很高！！还是挺难。我那几天在楼下花园走了好几趟，从-3 到 +3 手动包围曝光都试过了。效果都不行。应该不只是曝光准确度的问题。还跟当时的环境光色温密切相关。这两样都好刚好凑对，挺难的。从那个LCD你也根本看不出对不对，只能回去导到电脑上仔细比对。
[157 楼] keron [资深泡菜] 10-6-3 09:55 原文由 blackni 在2010-06-03 03:03发表你最好使用一种JPG抽取软件，从RAW格式的文件中抽取，但是记住必须是在使用SIGMA软件之前抽取，一旦SIGMA软件读过之后，数据就改变了。很多时候抽取的图片真实细节和色彩又很好。这个软件之前用过，不过只能抽取SD14的，后来自己下了个代码改了改，使之可以提取DP系列的JPG预览图。当时想搞清楚机内生成JPG，跟X3F文件参数为0或者自动的差异在哪里。不过最终还是没搞明白，很诡异。
[156 楼] blackni [泡菜] 10-6-3 03:03 原文由 keron 在2010-05-24 17:35发表 DP2s还有个特点忘记说了。 X3F文件打开时，JPG预览的亮度明显比X3F解开之后要高。解码进度条闪几次后，预览JPG切换到解码后的图像，整体画面顿时一暗（所有参数都是0）。 Sigma在机内JPG生成的时候默认提亮了？why？你最好使用一种JPG抽取软件，从RAW格式的文件中抽取，但是记住必须是在使用SIGMA软件之前抽取，一旦SIGMA软件读过之后，数据就改变了。很多时候抽取的图片真实细节和色彩又很好。
[155 楼] blackni [泡菜] 10-6-3 03:00 原文由 keron 在2010-05-24 23:46发表用DP2s拍红花，真的是比较有挑战。红色通道溢出的后果，不但是偏色，而且细节质感也被抹平了。之前用DP1s拍红花，感觉要好一些，虽然经常泛橙，但是质感和细节犹在。其实你可以用手动白平衡试试看。再者用包围曝光。X3对曝光准确度要求很高！！
[154 楼] maninnet [泡菜] 10-6-2 23:49 原文由 wltongxue 在2010-05-22 03:01发表又想到那个x3的结构图，看来应该是真的，三层成像其实是三圈，特别在这样灰色线条的时候是有产生摩尔纹的可能性啊。。。刚才埋头翻照片，没有类似场景的，裁一点衬衫的线条出来，似乎稍有些混乱？犘爾紋很難避免.
[153 楼] keron [资深泡菜] 10-5-26 10:49 原文由 maninnet 在2010-05-26 06:47发表我很喜歡看 PK 貼, 就算口水戰也值得看. 從中可以看到每部機器的強弱. 似乎只有從無忌口水戰中才能學到更多東西.因為每個人都會掏出自己的壓箱底知識去捍衛自己的口水戰役. 所见略同。碰到争强好胜的时候，往往有真货出来。所以碰到吵架帖，就算话题太偏跟我无关，总也是要去围观一下。蜂鸟之所以懒得去了，就因为都是吹捧，有时候还肉麻得让人落泪。
[152 楼] keron [资深泡菜] 10-5-26 10:48 原文由 slvbutn 在2010-05-26 10:44发表楼主的PK贴比拍片贴精彩些，有一说一哈淫者见淫，哈哈
[151 楼] slvbutn [泡菜] 10-5-26 10:44 原文由 keron 在2010-05-25 22:13发表以拍片为主题的，在我其他贴。楼主的PK贴比拍片贴精彩些，有一说一哈
[150 楼] maninnet [泡菜] 10-5-26 06:47 我很喜歡看 PK 貼, 就算口水戰也值得看. 從中可以看到每部機器的強弱. 似乎只有從無忌口水戰中才能學到更多東西.因為每個人都會掏出自己的壓箱底知識去捍衛自己的口水戰役.
[149 楼] keron [资深泡菜] 10-5-25 22:13 原文由 slvbutn 在2010-05-25 18:49发表楼主对器材PK专注的很啊以拍片为主题的，在我其他贴。玩器材本身也是乐趣，何况是自己掏腰包，自己PK，无伤他人，同时也许还有对别人有点帮助， why not？
[148 楼] slvbutn [泡菜] 10-5-25 18:49 楼主对器材PK专注的很啊
[147 楼] keron [资深泡菜] 10-5-25 18:36 原文由 yayongm 在2010-05-25 18:07发表这个就不要了吧，会打击人家积极性的。限定题材和拍摄条件下，找出一些优势并不难，光X3没有低通滤镜这一条，就可以让7D在金属玻璃的反光面上败下阵来。但是，如果进行多题材对比，怕还是7D的赢面大。（这里不谈什么高速抓拍，就拍常见的静物小品、砖石建筑、花花草草，静态人像啥的） 7D没怎么使用过，我也对差异到底如何，比较好奇。
[146 楼] yayongm [资深泡菜] 10-5-25 18:07 原文由 wltongxue 在2010-05-25 17:00发表这样的景色其实平凡都很，只是好多地方没法停车，像这里如果往前走大约500m位置更佳，只是这样在路边草地里深一脚浅一脚实在费事，没走多远便折回了。至于7d，当时听参数真的很心动啊，等真正看到实际效果确实心凉了，图像很“散”，感觉至少iso800以下跟50d之类的毫无区别。。。鸟群可能与角度有关系，但整个画面确实 ...... 这个就不要了吧，会打击人家积极性的。
[145 楼] wltongxue [老坛泡菜] 10-5-25 17:00 原文由 keron 在2010-05-25 18:24发表这片子漂亮！可以当桌面了。什么地方拍的，能有如此路边风景，难得啊。至于鸟的问题，X3上两三个像素，7D上面倒也应该不会全无反应，估计还是取景和拍摄时间的差异。这样的景色其实平凡都很，只是好多地方没法停车，像这里如果往前走大约500m位置更佳，只是这样在路边草地里深一脚浅一脚实在费事，没走多远便折回了。至于7d，当时听参数真的很心动啊，等真正看到实际效果确实心凉了，图像很“散”，感觉至少iso800以下跟50d之类的毫无区别。。。鸟群可能与角度有关系，但整个画面确实缺乏细节。准备哪天把他约出来，用我300欧元的sd14+18200os跟他30000人刀的7d+28300l也pk一下，呵呵。
[144 楼] keron [资深泡菜] 10-5-25 12:24 原文由 wltongxue 在2010-05-25 05:17发表昨天下乡，路边见一块油菜地蛮漂亮遂停车拍之。回家用spp打开一看，妈呀，进这么多灰正郁闷着呢，突然发现不是sd14，是用dp1捏的,还是f5.。。这可就怪了。。。看下一张，嗯？黑点位置都变了？最后，竟然是鸟群。。。不得不佩服dp1的分辨力，同去的哥们拿7d配28300的，天空很干净不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[143 楼] wltongxue [老坛泡菜] 10-5-25 05:17 昨天下乡，路边见一块油菜地蛮漂亮遂停车拍之。回家用spp打开一看，妈呀，进这么多灰正郁闷着呢，突然发现不是sd14，是用dp1捏的,还是f5.。。这可就怪了。。。看下一张，嗯？黑点位置都变了？最后，竟然是鸟群。。。不得不佩服dp1的分辨力，同去的哥们拿7d配28300的，天空很干净 [wltongxue 编辑于 2010-05-25 05:18]