同门竞技 DP1s VS DP2s
27706 170
[22 楼] 大道无为 [资深泡菜]
10-5-12 13:31
特别期待就是dp2是的人像测试片,呵呵

keron看看要不要找个什么模特牺牲一下
[21 楼] 大道无为 [资深泡菜]
10-5-12 13:27
看看适马官网的描述
http://sigma-dp.com/DP2/ch/technology-lens.html

dp2这个镜头,适马好像倾注了不少心血,也寄望很高

期待keron继续测评

我一直想收个dp2s的,在等降价中
[20 楼] 大道无为 [资深泡菜]
10-5-12 13:25
原文由 xkgg74 在2010-05-12 13:17发表

原文由 keron 在2010-05-12 13:06发表
色彩倾向性测试

刚拍的一辆大红色宝马5 F5.6  1/200

这个有点让我吐血....

左 DP2s 右 DP1s

均是SPP直出,所有参数包括色盘归零

[keron 编辑于 2010-05-12 13:08]

这两个机子的差别也太大了吧?不敢相信。谁讲讲这到底是怎么回事?


dp1跟dp1s都色彩差距很多,dp1s明显偏冷很多,我用dp1,同事用dp1s,所以感觉比较分明
[19 楼] keron [资深泡菜]
10-5-12 13:24
原文由 keron 在2010-05-12 13:23发表
场景拍摄对比,这个很难保证幅面完全一致,只能说大致接近

DP2s


DP1s
[18 楼] keron [资深泡菜]
10-5-12 13:23
场景拍摄对比,这个很难保证幅面完全一致,只能说大致接近

DP2s
[17 楼] xkgg74 [泡菜]
10-5-12 13:17
原文由 keron 在2010-05-12 13:13发表
一家饭店门口的招牌

左 DP2s 右 DP1s F5.6 1/250

[keron 编辑于 2010-05-12 13:14]


原文由 keron 在2010-05-12 13:06发表
色彩倾向性测试

刚拍的一辆大红色宝马5 F5.6  1/200

这个有点让我吐血....

左 DP2s 右 DP1s

均是SPP直出,所有参数包括色盘归零

[keron 编辑于 2010-05-12 13:08]


这两个机子的差别也太大了吧?不敢相信。谁讲讲这到底是怎么回事?
[16 楼] signpost [泡菜]
10-5-12 13:14
色彩倾向性测试

刚拍的一辆大红色宝马5 F5.6  1/200

这个有点让我吐血....

左 DP2s 右 DP1s

均是SPP直出,所有参数包括色盘归零

************************************************

DP1S这么牛啊,过曝变色。Dp2S似乎好点。所以,拍红色一定要减曝光!

[signpost 编辑于 2010-05-12 13:20]
[15 楼] keron [资深泡菜]
10-5-12 13:13
一家饭店门口的招牌

左 DP2s 右 DP1s F5.6 1/250

[keron 编辑于 2010-05-12 13:14]
[14 楼] keron [资深泡菜]
10-5-12 13:06
色彩倾向性测试

刚拍的一辆大红色宝马5 F5.6  1/200

这个有点让我吐血....

左 DP2s 右 DP1s

均是SPP直出,所有参数包括色盘归零

[keron 编辑于 2010-05-12 13:08]
[13 楼] Fww [泡菜]
10-5-12 10:13
原文由 wenzhili 在2010-05-12 08:33发表
有可能DP1S通过刷固件打开F2.8

有可能DP2S通过刷固件打开F1.2

哈哈哈哈哈
[12 楼] Fww [泡菜]
10-5-12 10:12
原文由 wenzhili 在2010-05-12 08:33发表
有可能DP1S通过刷固件打开F2.8

想多了.
[11 楼] wenzhili [泡菜]
10-5-12 08:33
有可能DP1S通过刷固件打开F2.8
[10 楼] 花去春还在 [资深泡菜]
10-5-12 08:31
喜欢KERON大侠这样细致的评比,做事总是很细致!有见的!支持一个!
[9 楼] maninnet [泡菜]
10-5-11 23:13
我懷疑, dp1s 的測光, 有過曝 0.3 至 0.7ev 的傾向. 如採用 spp 自動調整, 正常來說, 大部分均減曝光.
[8 楼] flashelf [泡菜]
10-5-11 23:02
看来那个MTF测试也不太可靠啊。。。
[7 楼] keron [资深泡菜]
10-5-11 22:33
补一张 5D2 17-40L 40mm F4 的,标准模式无调整RAW转出...

5D2 是全幅,物距较近,景深较浅,右上部分有褶皱,没有落在焦平面上。



[keron 编辑于 2010-05-11 22:37]
[6 楼] keron [资深泡菜]
10-5-11 22:21
补一张 5D2 17-40L 40mm F4 的,标准模式无调整RAW转出。

[5 楼] signpost [泡菜]
10-5-11 21:39
有图有真相,支持楼主!
[4 楼] xkgg74 [泡菜]
10-5-11 21:39
F2.8确实太肉
[3 楼] keron [资深泡菜]
10-5-11 21:38
原文由 laughskyshao 在2010-05-11 21:35发表
keron大DP2S入手了?
看你的测评,是不是可以理解为F4的时候DP1s效果好?


今天上午刚收到,呵呵。

DP1s在F5之前,在锐度方面都超过DP2s。F5以后各档光圈,两者锐度基本等同。

最佳光圈,都是F5.6。

说实话,测试完后,对DP2s有点失望。

[keron 编辑于 2010-05-11 21:41]
[2 楼] laughskyshao [泡菜]
10-5-11 21:35
keron大DP2S入手了?
看你的测评,是不是可以理解为F4的时候DP1s效果好?
[1 楼] keron [资深泡菜]
10-5-11 21:31
DP1s vs DP2s

焦段不同,但通过调整物距,保持取景幅面一致,上架拍摄,取画面正中心部分100%截屏。

发现 DP1s 即便光圈全开,锐度也要超过 DP2s @F4。

色彩方面,DP2s偏暖。

DP2s F2.8锐度不佳,收到F5.0达到最佳光圈,与DP1s F5.0之后的各档光圈锐度持平。

另外测光方面,Dp2s F4时,点测光为1/4秒,DP1s F4,对同一位置点测光,为0.4秒。



[keron 编辑于 2010-05-11 21:33]

[2010-05-11 22:41 补充如下]

补一张 5D2 17-40L 40mm F4 的,标准模式无调整RAW转出...

5D2 是全幅,物距较近,景深较浅,右上部分有褶皱,没有落在焦平面上。



[2010-05-12 15:13 补充如下]

色彩倾向性测试

刚拍的一辆大红色宝马5 F5.6  1/200

这个有点让我吐血....

左 DP2s 右 DP1s

均是SPP直出,所有参数包括色盘归零
一家饭店门口的招牌

左 DP2s 右 DP1s F5.6 1/250
场景拍摄对比,这个很难保证幅面完全一致,只能说大致接近

DP2s


DP1s


[2010-05-13 16:54 补充如下]

DP2s最佳光圈测试结果

从F2.8开始,保持完全相同环境拍摄至F10

F2.8锐度比较令人失望,F3.2略有改善,F3.5开始有明显提升

F4.5之后进入最佳解析力阶段,F6.3达到最高解析力,延续到F8几乎没有太大变化

F8之后解析力随着光圈减少逐步缓慢下降,F10之后没有测试,因为我一般也就用到F8。

结论:

F3.5 保持安全快门速度、较好虚化效果、并拥有较高解像力的最佳选择

F6.3 追求最高解析力的最佳选择

F8 追求大景深、高解析力的最佳选择

又用同样的方法测试了DP1s

DP1s最高解像力出现在光圈F5.6

但是从F4到F8,解像力的波动非常小(波动幅度小于DP2s F4到F8之间),可以说全开光圈就已经进入了最佳解像力区间。

遂用两者最佳光圈,DP1s F5.6 PK 了一下 DP2s F6.3,保持相同画面构成。

发现DP2s F6.3强于DP1s F4.5,却要稍弱于DP1s F5.6

也就是说DP2s的最高解像力要低于DP1s的最高解像力。当然这里比较的是画面中心,要是比较边缘,DP1s由于畸变是明显要差的。

[2010-06-03 00:32 补充如下]

测试样张的X3F文件,我摘选了一部分上传到这里了
http://www.rayfile.com/zh-cn/files/e1b01275-6418-11df-8395-0015c55db73d/

选了4张X3F,其中两张图是同一场景(F2.8和F5.6),一张摩托车的杂片用于反应色彩表现。