让低价平板扫描仪去死！翻拍完胜！

12778 118

[90 楼] elic [老坛泡菜] 11-3-2 11:31 原文由 huangyi 在2011-03-01 20:57发表 3、数码翻拍 X5好多了，你这几张数码翻拍反差太大，高光溢出、暗部细节丢失。
[89 楼] 义帝 [泡菜] 11-3-2 11:15 木有单反的，还要买单反来拍，价格不合算。除非本来就有单反。所以如果单纯的玩玩120，放大好了。
[88 楼] 红烧排骨 [资深泡菜] 11-3-2 09:12 原文由 eldercao 在2010-09-08 20:45发表左边翻拍，右边扫描，效果大家自己欣赏吧，不是说翻拍能够完胜，起码能用很少的钱做到和普通底扫一样的效果，何乐而不为呢这扫描的高光怎么还不如翻拍？是没设置好还是说数码相机的动态范围大于扫描仪？
[87 楼] atuz [陈年泡菜] 11-3-2 08:50 原文由 huangyi 在2011-03-01 22:02发表你看，我又帮你省钱了不是平扫最大的问题是扫不清楚，永远都扫不清楚，你讲的那台我只扫了一卷就不玩了，你投资了镜头、相机、上了66，最后却被一台扫描给憋屈了，你恨不恨！你赶紧再把Rollei和哈苏的不是放大一下，让我死了上66的心！
[86 楼] crossa [资深泡菜] 11-3-1 23:24 原文由 huangyi 在2011-03-01 22:02发表你看，我又帮你省钱了不是平扫最大的问题是扫不清楚，永远都扫不清楚，你讲的那台我只扫了一卷就不玩了，你投资了镜头、相机、上了66，最后却被一台扫描给憋屈了，你恨不恨！平扫扫不清楚的根源 1.结构 2.还是结构 3.还是结构除非削足适履。否则永远扫不清楚
[85 楼] 海无涯 [资深泡菜] 11-3-1 22:38 原文由 atuz 在2011-03-01 21:50发表从数码角度来说，找准白场，应该说调色不是特别难吧？翻拍的话，一个脚架最好还是要有吧？负片调色弄完感觉损失太多。在想把光源弄成蓝色是否会好些。 [2011-03-02 00:23 补充如下] 刚才试了试，相对简单的办法是：先对“棕红色”自定义白平衡，然后白光下翻拍底片（拍出的照片，底片边缘齿孔偏蓝）反色，调色阶、饱和、对比度。感觉有一个不需要主观判断的，可完全依照数据实现的过程。比如，“棕红色”量化是多少 [2011-03-02 00:54 补充如下] 上面说的不对。齿孔偏蓝是偶然事件（亮度不均）。按道理是对着未曝光处白平衡。但刚才试验时这种自定义更不准。推测是由于自定义白平衡时有些过曝（自定义的对象偏白了），导致还不够。今天用DC试验的。有空用单反试试。看能否找到一个相对容易、稳定的负片反色方法。
[84 楼] kuai11855 [泡菜] 11-3-1 22:38 原文由无翼鸟在2010-08-27 20:14发表如果只是网上发个小图，两者都可满足了，选一个自己控制得好的方式就行鸟兄说的在理啊，700兄威武……
[83 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 22:02 原文由 atuz 在2011-03-01 21:44发表标题太激烈了！抹杀了我上x970的决心！你看，我又帮你省钱了不是平扫最大的问题是扫不清楚，永远都扫不清楚，你讲的那台我只扫了一卷就不玩了，你投资了镜头、相机、上了66，最后却被一台扫描给憋屈了，你恨不恨！
[82 楼] atuz [陈年泡菜] 11-3-1 21:50 原文由 huangyi 在2011-03-01 21:08发表结论： 1、楼主是对的，上个图，在WEB上做个交流，翻拍完全是可以的，但是认真玩影像，翻拍是肯定不可以的。 2、楼上楼下搞得实在复杂，不用这么复杂，一个标准色温的观片灯箱可以了，也就500来块大洋，什么支架翻拍器等等统统的不要。 3、负片不太好玩，因为色罩难以去除，调色非常化时间，不好玩，还是拍反转片比较好从数码角度来说，找准白场，应该说调色不是特别难吧？翻拍的话，一个脚架最好还是要有吧？
[81 楼] atuz [陈年泡菜] 11-3-1 21:44 标题太激烈了！抹杀了我上x970的决心！
[80 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 21:08 结论： 1、楼主是对的，上个图，在WEB上做个交流，翻拍完全是可以的，但是认真玩影像，翻拍是肯定不可以的。 2、楼上楼下搞得实在复杂，不用这么复杂，一个标准色温的观片灯箱可以了，也就500来块大洋，什么支架翻拍器等等统统的不要。 3、负片不太好玩，因为色罩难以去除，调色非常化时间，不好玩，还是拍反转片比较好
[79 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 21:04 还是付片
[78 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 21:04 开始上负片
[77 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 21:02 4、同一张底片，哈苏X5
[76 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 20:59 4、数码翻拍
[75 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 20:58 3、同一张底片，哈苏X5
[74 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 20:57 3、数码翻拍
[73 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 20:55 2、同一张底片哈苏X5
[72 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 20:54 2、数码翻拍
[71 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 20:53 同一张底片，哈苏X5，当然肯定X5好很多，不奇怪，但结论是翻拍还是可行的
[70 楼] huangyi [资深泡菜] 11-3-1 20:50 今天有时间，翻拍几张，让大家看看翻拍与顶级扫描仪哈苏X5的对比，对比结果呢？是和楼主一样的，所有的平扫去死吧！ 1、数码翻拍直出没有任何调整 [huangyi 编辑于 2011-03-01 20:50]
[69 楼] eldercao [泡菜] 10-9-8 20:45 左边翻拍，右边扫描，效果大家自己欣赏吧，不是说翻拍能够完胜，起码能用很少的钱做到和普通底扫一样的效果，何乐而不为呢
[68 楼] 凉拌树 [资深泡菜] 10-9-7 20:54 原文由 WolfX-700 在2010-09-07 19:58发表买GT-X970有一阵了分辨率的确970好于翻拍但是暗部层次嘛算了不多说反正坛子上不是一个人见过我翻拍的反转还有兄弟拍的反转因为欠曝扫描仪扫不出来（貌似扫描仪比970还好些）然后找我翻拍出暗部细节的俺不浮出水面证实一下,别人会说老狼吹牛. [凉拌树编辑于 2010-09-07 20:59]
[67 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-9-7 19:58 原文由小庙妖风大在2010-09-07 17:59发表楼主没遇到好的扫描仪，8800F价格低端，素质高端，绝对秒杀楼主的翻拍。爱普生V700也是便宜货，国内代理太黑了，专业？！不是这么玩的。。。。。买GT-X970有一阵了分辨率的确970好于翻拍但是暗部层次嘛算了不多说反正坛子上不是一个人见过我翻拍的反转还有兄弟拍的反转因为欠曝扫描仪扫不出来（貌似扫描仪比970还好些）然后找我翻拍出暗部细节的
[66 楼] 小庙妖风大 [禁言中] 10-9-7 17:59 原文由 Maxxum 在2010-05-22 01:16发表曾经看到网上对比测试，8800F跟v700不相上下，价钱佳能的更便宜些。但我总感觉Epson更“专业”一些。楼主没遇到好的扫描仪，8800F价格低端，素质高端，绝对秒杀楼主的翻拍。爱普生V700也是便宜货，国内代理太黑了，专业？！不是这么玩的。。。。。
[65 楼] huangmengnan [泡菜] 10-9-7 16:31 路过，记号
[64 楼] 柠檬弟弟 [资深泡菜] 10-8-28 12:36 刚入手V750扫扫准备把V350出掉受了6*6，大画幅的毒啊。。顶不住诱惑。。
[63 楼] chorister [泡菜] 10-8-28 10:53 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 bao7654321 在2010-05-21 17:05发表数码早就能直接光学扩印了。那就是数码彩扩，就是在传统彩扩机的底片位置换成分辨率很高的显示器，有CRT的、激光的，所谓光学彩扩是传统的，直接光线透过底片曝光相纸
[62 楼] 尘世中一只迷途小羔羊 [资深泡菜] 10-8-28 10:52 记号
[61 楼] bengen [陈年泡菜] 10-8-28 10:48 原文由 Maxxum 在2010-05-21 03:08发表下面是Epson 2450的效果。该扫描仪的D-max只有3.0，现在几百元的v500可以达到3.2，旗舰型号v700是4.0。我迟早会上v700的，只是目前对相机和镜头更感兴趣。 Hasselblad 500cm, Carl Zeiss 80mm [Maxxum 编辑于 2010-05-21 03:09] 怎么感觉有移轴效果？