让低价平板扫描仪去死！ 翻拍完胜！
12778
118
|
[30 楼] gary
[陈年泡菜]
10-5-21 09:09
从LZ首帖图片看虽说翻拍的锐度、分辨率、清晰度好过平扫，但色彩层次、立体感平扫要好一些，此外翻拍的数码感比较强。
如继续翻拍，建议用观片器作光源，调好白平衡，降低对比度，以获得更好的层次，然后PS里调整。 |
|
[29 楼] 虎目寸光
[陈年泡菜]
10-5-21 07:37
原文由 miaovision 在2010-05-21 03:17发表 这个效果已经很不错了  |
|
[28 楼] codec421
[泡菜]
10-5-21 05:58
谁来普及一下，D max是什么？
|
|
[27 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:35
原文由 miaovision 在2010-05-21 03:33发表 话说耐克这几个底扫还真不孬！ 我是VED升级到5KED(主要是觉得VED太慢) 两台都是好东西 |
|
[26 楼] miaovision
[泡菜]
10-5-21 03:33
我就安心用着4000ED了，就是速度慢了点。
原文由 WolfX-700 在2010-05-21 03:32发表 |
|
[25 楼] miaovision
[泡菜]
10-5-21 03:33
8000ED 9000ED都不好弄。
前年时候9000ED在米国新的也就2000刀。 现在停产了根本买不到，EBAY上成交都差不多接近3000刀了…… 原文由 WolfX-700 在2010-05-21 03:31发表 |
|
[24 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:32
原文由 miaovision 在2010-05-21 03:32发表 5KED在手 135不愁～～～～～～～～～～～～～～ |
|
[23 楼] miaovision
[泡菜]
10-5-21 03:32
我觉得还不错。
反正么，扫描和翻拍是两条路线。 特别对于120这样大底的，翻拍和扫描么，哪个顺手用哪个…… 135的话，我还是强烈建议上底扫…… 原文由 WolfX-700 在2010-05-21 03:30发表 |
|
[22 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:31
原文由 miaovision 在2010-05-21 03:29发表 国内也有便宜地渠道 主要是…… 想想真要准备上到V700了 还不如添点钱直接UP到8KED |
|
[21 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:30
原文由 miaovision 在2010-05-21 03:26发表 话说我那翻拍的效果咋样…… 直接原图 没调整的…… |
|
[20 楼] miaovision
[泡菜]
10-5-21 03:29
我当年差点买这个了。只是在米国看到V500异常便宜，就买了Epson。
原文由 WolfX-700 在2010-05-21 03:28发表 |
|
[19 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:28
原文由 miaovision 在2010-05-21 03:27发表 NND 那我就得骂TIPA了 啥狗屁2007最佳平板…… -_- |
|
[18 楼] miaovision
[泡菜]
10-5-21 03:27
我的V500大概15分钟3张左右。
原文由 WolfX-700 在2010-05-21 03:26发表 |
|
[17 楼] miaovision
[泡菜]
10-5-21 03:26
狼资，你这个的主要问题，我觉得是胶片不平，然后平扫又没有对焦系统，因此都是用景深扫描，无法达到好的扫描效果。
我是刚从米国搞了一块专用的片夹和防牛顿环玻璃，效果还挺好的。 http://www.betterscanning.com/ |
|
[16 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:26
而且……
G4050扫描一张能折腾出半小时来…… 半小时我一卷都翻拍好了-_- |
|
[15 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-5-21 03:25
因为V700我一兄弟有…… 扫出来的片子也就…… 那样 我相信Epson平扫的实力，尤其是对付中幅。你那兄弟没用好，是他自己的事儿，并不等于设备不好。我在网上看到很多v700的精彩图片。 还是2450的哈苏图片：  |
|
[14 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:25
高光边缘华丽丽的拉丝
 |
|
[13 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:23
局部细节……
 |
|
[12 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:23
原厂的……
 |
|
[11 楼] miaovision
[泡菜]
10-5-21 03:18
就用的Epson原厂软件扫描。
|
|
[10 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:18
原文由 Maxxum 在2010-05-21 03:08发表 实话说 1200这样的边长上 平板还是能用用的…… 但…… &#W(!(**()*#!)( 唉…… 那买V700的钱 我宁可多买一些胶卷了…… 因为V700我一兄弟有…… 扫出来的片子也就…… 那样了 |
|
[9 楼] miaovision
[泡菜]
10-5-21 03:17
附上100%截图
 |
|
[8 楼] miaovision
[泡菜]
10-5-21 03:16
狼资也别太武断了……
扫描是技术活，得慢慢来。 发一张Epson V500扫的，2400DPI，6X6，全图大概2500万像素。 这V500也就是180刀的货。 Kodak E100VS  |
|
[7 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-5-21 03:08
下面是Epson 2450的效果。该扫描仪的D-max只有3.0，现在几百元的v500可以达到3.2，旗舰型号v700是4.0。
我迟早会上v700的，只是目前对相机和镜头更感兴趣。 Hasselblad 500cm, Carl Zeiss 80mm  |
|
[6 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 03:02
原文由 Maxxum 在2010-05-21 03:00发表 我受够平板了…… D-max我知道咋回事 实话说 从精度上看 翻拍已经能满足我（上图）要求了 回头整个透射的IT8 然后给翻拍机较个色 就这么用着拉倒了…… [WolfX-700 编辑于 2010-05-21 03:04] |
|
[5 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-5-21 03:00
虽说HP的平扫很垃圾，但翻拍的方法也不取。从长计议最好还是考虑买Nikon专门的底扫，或者Epson的v700。即使几百元的v500，用来对付中幅底片也没问题。
切记“D-MAX”是扫描胶片的死穴。很多扫描仪根本不敢给出这个指标。 |
|
[4 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 02:56
话说 我软件从原厂 到VUE到银快 用了一圈了-_-
银快还相对好的…… 真#&！（×@&#（×&！（× 无语了…… |
|
[3 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 02:55
原文由 NIKKOR02 在2010-05-21 02:54发表 银快扫的…… 原厂的更气人…… |
|
[2 楼] NIKKOR02
[老坛泡菜]
10-5-21 02:54
虽然没用过平板扫底片（一直用底扫），不过感觉效果也不会象LZ扫那么差吧，这样的东西HP也敢拿出来卖？是不是软件没调整好。我那个底扫，换了银快之后效果就好了很多。
|
|
[1 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-5-21 02:39
原来折腾了个HP G4050 为的就是偶尔能扫一下120片子……
可最近弄了哈苏 认真开始拍66了…… 发现…… 不说了 用图对比吧～ G4050的 http://photo2.bababian.com/usr582908/upload1/20100521/sKPlBSk3dXvMZbd1oEfb26+nEP9L02zVjQaDD8TG0e14cyyP_NAMlrg==.jpg 翻拍的 http://photo2.bababian.com/usr582908/upload1/20100521/sY7fenaxTxUogt1Ch_XbR1RtAeoa6qEmIFcLPbjgdXAT7wC26ELMZgA==.jpg 小图对比 (左边为4050扫描 右边为翻拍）局部对比(左边为4050扫描 右边为翻拍）我这翻拍的“灯箱”还是用一破纸盒子自己做的 光源是一手电…… 除了原有的手电以外 …… 就耗费了一个纸盒子和几张白纸！！！ [WolfX-700 编辑于 2010-05-21 02:42] [2010-05-21 02:50 补充如下] 翻拍灯箱图（手机拍摄）  |