让低价平板扫描仪去死！翻拍完胜！

12778 118

[60 楼] 一不做二不休 [资深泡菜] 10-8-28 09:30 原文由长平之战在2010-08-27 23:46发表罩着一层蓝罩，自己没设定好啊。汗。。。。人家那是Ektar 100 负片，本身就是那个颜色
[59 楼] 长平之战 [禁言中] 10-8-27 23:46 罩着一层蓝罩，自己没设定好啊。
[58 楼] mmddyy [泡菜] 10-8-27 23:40 HP平板扫底很杯具，至少我用的G3010很杯具……总觉得对不上焦。EPSON的就好些。
[57 楼] 无翼鸟 [资深泡菜] 10-8-27 20:14 如果只是网上发个小图，两者都可满足了，选一个自己控制得好的方式就行
[56 楼] chorister [泡菜] 10-8-27 19:45 原文由脑动对焦在2010-05-21 09:58发表为何要绕个大圈当初不直接用数码拍? 都的环境下，数码拍不好，比如高反差，长时间曝光
[55 楼] 看板 [泡菜] 10-5-22 11:11 原文由 springbell 在2010-05-22 01:32发表新品？也是在仓库里放了几年的东西，也比Flextight II晚不了多少。另外，这玩意，就和胶卷照相机一样，使用过的和新的在效果上没什么区别。当然，收藏除外。嗯，见仁见智的事。可以说都是好东西也都不是好东西哈。按价格说的话，有人买就有人卖，无可厚非。
[54 楼] ksn220 [资深泡菜] 10-5-22 08:52 EPSON34904扫的近40年前的旧照片
[53 楼] xiya2000 [禁言中] 10-5-22 08:50 原文由 miaovision 在2010-05-22 00:16发表 V600新的250刀吧。加到购物车里只要211刀了…… http://www.bhphotovideo.com/c/product/647187-REG/Epson_B11B198011_Perfection_V600_Photo_Scanner.html 那是真郁闷了，我买的淘宝代购的。看来以后吸取教训了
[52 楼] silicon001 [泡菜] 10-5-22 08:40 原文由 Maxxum 在2010-05-22 01:16发表曾经看到网上对比测试，8800F跟v700不相上下，价钱佳能的更便宜些。但我总感觉Epson更“专业”一些。本来也想买V700的，不过始终对EPSON的印象不好，因为之前用过4490两年，那个聚焦不准以及偏品红的问题搞得我很恼火，而且EPSON的在国内太贵了~！这次入的8800F，让我很满意，价格也很实在。
[51 楼] springbell [资深泡菜] 10-5-22 01:32 原文由 bao7654321 在2010-05-21 17:05发表数码早就能直接光学扩印了。哪里有，请指点一下！原文由看板在2010-05-21 17:46发表、 3000刀是新品。Flextight II是几年前的产品。这里只解释了价格哈。另，Flextight II真的比9ked强吗？很想知道：）新品？也是在仓库里放了几年的东西，也比Flextight II晚不了多少。另外，这玩意，就和胶卷照相机一样，使用过的和新的在效果上没什么区别。当然，收藏除外。
[50 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 10-5-22 01:16 曾经看到网上对比测试，8800F跟v700不相上下，价钱佳能的更便宜些。但我总感觉Epson更“专业”一些。
[49 楼] silicon001 [泡菜] 10-5-22 01:15 CANON 8800F, FUJI SUPERIA 100
[48 楼] silicon001 [泡菜] 10-5-22 01:11 CANON 8800F, SF WORKED, KODAK EKTAR 100
[47 楼] silicon001 [泡菜] 10-5-22 01:07 CANON 8800F, SF WORKED, FUJI SUPERIA 100
[46 楼] silicon001 [泡菜] 10-5-22 01:03 CANON 8800F, SF WORKED，FUJI SUPERIA 100
[45 楼] miaovision [泡菜] 10-5-22 00:16 V600新的250刀吧。加到购物车里只要211刀了…… http://www.bhphotovideo.com/c/product/647187-REG/Epson_B11B198011_Perfection_V600_Photo_Scanner.html 原文由 xiya2000 在2010-05-21 21:00发表这张太厉害了！五体投地！买的2手货？真便宜！我买的V600竟然花掉300多刀
[44 楼] xiya2000 [禁言中] 10-5-21 21:00 原文由 miaovision 在2010-05-21 03:16发表狼资也别太武断了…… 扫描是技术活，得慢慢来。发一张Epson V500扫的，2400DPI，6X6，全图大概2500万像素。这V500也就是180刀的货。 Kodak E100VS 这张太厉害了！五体投地！买的2手货？真便宜！我买的V600竟然花掉300多刀
[43 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-5-21 20:54 原文由 xiya2000 在2010-05-21 20:43发表楼主相当的牛逼啊，这翻牌道具还批量生产啊？批量生产就算了…… 我觉得玩玩网上交流足够了～
[42 楼] xiya2000 [禁言中] 10-5-21 20:43 楼主相当的牛逼啊，这翻牌道具还批量生产啊？
[41 楼] 蔡司族人 [资深泡菜] 10-5-21 18:03 V750（GTX970）也就4000刀，专门对付645以上底片买个185刀的不锈钢片夹保持底片的平整度我扫3200dpi的66，平均一张耗时1分半钟，效果非常不错...
[40 楼] 看板 [泡菜] 10-5-21 17:46 原文由 springbell 在2010-05-21 16:55发表 9000ED要3000刀？我买了个Imacon Flextight II也没有这么贵啊（运费不算）Imacon的扫描效果又胜过9000ED了，而且最大能扫到4x5 、 3000刀是新品。Flextight II是几年前的产品。这里只解释了价格哈。另，Flextight II真的比9ked强吗？很想知道：）
[39 楼] bao7654321 [泡菜] 10-5-21 17:05 数码早就能直接光学扩印了。
[38 楼] springbell [资深泡菜] 10-5-21 16:56 原文由脑动对焦在2010-05-21 09:58发表为何要绕个大圈当初不直接用数码拍? 数码的能直接光学扩印吗？打印的效果和光学扩印的效果是无法比拟的。
[37 楼] springbell [资深泡菜] 10-5-21 16:55 原文由 miaovision 在2010-05-21 03:33发表 8000ED 9000ED都不好弄。前年时候9000ED在米国新的也就2000刀。现在停产了根本买不到，EBAY上成交都差不多接近3000刀了…… 9000ED要3000刀？我买了个Imacon Flextight II也没有这么贵啊（运费不算）Imacon的扫描效果又胜过9000ED了，而且最大能扫到4x5
[36 楼] cddboy [资深泡菜] 10-5-21 13:52 原文由 miaovision 在2010-05-21 03:16发表狼资也别太武断了…… 扫描是技术活，得慢慢来。发一张Epson V500扫的，2400DPI，6X6，全图大概2500万像素。这V500也就是180刀的货。 Kodak E100VS 这张真漂亮！～
[35 楼] pcxu [陈年泡菜] 10-5-21 13:31 原文由 codec421 在2010-05-21 05:58发表谁来普及一下，D max是什么？最大动态范围，类似于光比
[34 楼] dying [资深泡菜] 10-5-21 12:22 原文由 WolfX-700 在2010-05-21 03:23发表局部细节…… 这个绝对有问题，这效果都不如我最廉价的Epson V200 老早前我对比过HP和Epson的廉价平板扫描仪，Epson好太多
[33 楼] 易泽 [泡菜] 10-5-21 10:53 因为普通的平台扫描仪是针对扫文件的。他们都是用泛焦。也就是说超微距。不能自动对焦的。所以呢，他扫底片清晰度很差呢！建议还是买专门扫地片的扫描仪。
[32 楼] 看板 [泡菜] 10-5-21 10:30 从首帖的图片来看，强烈建议老兄趁5000ed价格好出掉，换9000ed+玻璃片夹。这是家用扫描大画幅以下最好的扫描仪了，如果再不满意，就没有办法了。
[31 楼] 脑动对焦 [资深泡菜] 10-5-21 09:58 为何要绕个大圈当初不直接用数码拍?