OC双修,说说几点看法,O记的短板,M43的缺点等
12597 177
[1 楼] 167 [陈年泡菜]
10-5-22 21:39
我从E300的时代开始在一片反对声中入O,到现在已经五六年了,也算是老用户了,同时,其实我OC双修几年了,但是之前的350D是塑料拖鞋,不说了。
E510一出来我就买来,5850元啊,加上1260,50200,502,510现在快门次数已经34200次,陪我去过欧洲美国,给我留下了美好回忆。

之后我买过M43,松下G1,主要是转接G系蔡司头,但是机身成像不如E510,卖掉了。

2009年上了5D,转接蔡司,感觉43或者M43的成像,细节和层次感,以及色彩过渡差好多.......
所以逐渐出掉1260,502和50200,只留下一个510+1454,同时弟弟也留下410+1454,O机暂时不考虑了。

升级上了全新5D2,作为主力系统。

现在说一下个人看法:

1.O记从2007年以后进步不大。
2007年,我花5850元在第一时间买了刚发布的510,喜欢得紧。
这个机身,防抖、除尘,LV都具备了,功能强大,像素在当年也颇高,很是得意。
不过,都3年过去了,O记再也没有发布过更加激动人心的机器了,E3的成像比510改进极其有限,620等我用过,感觉甚至不如510爽。
目前O友大量抛售镜头,难道O家还不警醒吗?

2.M43成像不满意
我也算紧跟潮流,去年就买了松下G1,主要是转接G系蔡司头,但是机身成像不如E510,之后赔钱卖掉了。
为啥不满意呢?首先可能是因为在这么小的COMS上又增加了200W像素,其次可能是因为M43一直要用COMS取景,发热量大吧。
我对比过G1/EP1和510的成像,510强。

3.全画幅好在哪里?
5D,5D2和E3的体积、重量都接近,但是成像区别太大了。
其他的景深、高ISO都先不提了,画面的层次感、色彩的过渡等等,全画幅好得太多了。
如果你不相信,请自己借个机器试试。

4.O记镜头很强,机身很怂!
没错,O记的鹰犬头以及中档的1554,1122,1260,50200,502等都非常强,但是,机身太弱了——我对机身的功能无话可说,但是那个该死的小芯片啊,把O记害苦了!

[167 编辑于 2010-05-24 08:23]
[191 楼] qutao0811 [泡菜]
14-4-5 17:21
quest720 发表于 2014-4-5 15:52
如今EM1支持43镜头,相比G1也有更大进步,兄台是否有意回归?


167兄,你还回M43不?
[190 楼] quest720 [泡菜]
14-4-5 15:52
如今EM1支持43镜头,相比G1也有更大进步,兄台是否有意回归?
[189 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-6-7 12:20
原文由 821o23kyo 在2010-06-07 12:01发表

G1单机身才1K2,比单买个EVF还便宜

[821o23kyo 编辑于 2010-06-07 12:02]

上次你在博击俱乐部贴出的网址,我看了,但要带14-45一起买的,我亏了点,上次单独进了14-45。
现在女友一号卖2000元,不知有人要吗?
[188 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-6-7 12:08
原文由 821o23kyo 在2010-06-07 11:46发表

M8是1.3的

现在配了两个福伦达的头,

VM28/2和VM50/1.1

其中VM28/2体积小巧,在旁轴上非常好用,素质也很好。

打算再搞35MM的焦段,在LEICA 35/2,VM35/1.2,ZM35/2,柯尼卡35/2几个里选择

感觉1.3系数比1.5更进一步,配18 zm真好是23.4mm,多好。
对于35MM的焦段,我暂时不考虑,但可以参考你的镜头。
这是将来之事。
福伦达很会做小巧的镜头,即使单反口的也小巧。
[187 楼] 821o23kyo [泡菜]
10-6-7 12:01
原文由 w18w30so530 在2010-06-07 11:59发表

e510 成像?我没用过。

无忌中很少谈论GF1与GH1的画质对比,可惜我只有女友1号。无法对比。
现女友1号单机2500元,GH1才2800元。看上了那个机身Evf


G1单机身才1K2,比单买个EVF还便宜

[821o23kyo 编辑于 2010-06-07 12:02]
[186 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-6-7 11:59
原文由 zorrofox 在2010-06-07 11:10发表

e510 成像优于 GF1


e510 成像?我没用过。

无忌中很少谈论GF1与GH1的画质对比,可惜我只有女友1号。无法对比。
现女友1号单机2500元,GH1才2800元。看上了那个机身Evf
[185 楼] 821o23kyo [泡菜]
10-6-7 11:46
原文由 w18w30so530 在2010-06-07 11:03发表

kyo兄有了M8,这个是1.3x?还是1.2x?
你现在配旁轴头了没有?


M8是1.3的

现在配了两个福伦达的头,

VM28/2和VM50/1.1

其中VM28/2体积小巧,在旁轴上非常好用,素质也很好。

打算再搞35MM的焦段,在LEICA 35/2,VM35/1.2,ZM35/2,柯尼卡35/2几个里选择
[184 楼] zorrofox [资深泡菜]
10-6-7 11:10
原文由 167 在2010-06-07 05:30发表

我觉得E510的成像好于松下G1,不知大家觉得如何


e510 成像优于 GF1
[183 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-6-7 11:03
原文由 821023kyo 在2010-06-04 21:46发表

请大家讨论 [/QUOTE]

kyo兄有了M8,这个是1.3x?还是1.2x?
你现在配旁轴头了没有?
[182 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-6-7 10:57
现在的g头21mm价格已很高,买不动了。
请教167兄,你的蔡司玩的多,经验丰富。我只有最便宜的Zf50

Zm18,Zm21 2.8 ,Zm21 4.5三个好头,我想选1个,
为将来旁轴打算,也为Nex系列打算,钱不多,一个即可。
现没旁轴(也买不起),EviL的1.5x系数能增加焦段的实用性。
总比2.0x好。
[181 楼] 821o23kyo [泡菜]
10-6-7 10:50
原文由 167 在2010-06-07 09:43发表

nex不错,我看好!

棒子机器俺不待见。

Sony是大厂,nex系列会越做越好的。而且,看nex的卡口,做个1.2X甚至FF的COMS进去也是可能的。

期待啊


NEX的卡口塞进块APS-H没多大问题
[180 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-6-7 10:44
原文由 167 在2010-06-07 09:43发表
nex不错,我看好!
棒子机器俺不待见。
Sony是大厂,nex系列会越做越好的。而且,看nex的卡口,做个1.2X甚至FF的COMS进去也是可能的。
我就等Nex7的发布,反正年底有希望。希望增加机身防抖,用新的背罩感光元。
明年1.2X可能性也是有的,真发布,我们无忌又要热闹了。另外,Nex3看了再说。还有2天,要正式上市了。
期待啊
[179 楼] 167 [陈年泡菜]
10-6-7 09:43
原文由 w18w30so530 在2010-06-06 23:50发表
看上了nex 但是低感貌似不是最好,可能转接G头(可能性大的很)

nx10呢,低感好,但是不能转接G头。

1.5x 系数,在转接其他的镜头的时候,焦段更进一步。

我现在开始纠结了?头痛的很。


nex不错,我看好!

棒子机器俺不待见。

Sony是大厂,nex系列会越做越好的。而且,看nex的卡口,做个1.2X甚至FF的COMS进去也是可能的。

期待啊
[178 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-6-6 23:50
看上了nex 但是低感貌似不是最好,可能转接G头(可能性大的很)

nx10呢,低感好,但是不能转接G头。

1.5x 系数,在转接其他的镜头的时候,焦段更进一步。

我现在开始纠结了?头痛的很。
[177 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-6-6 23:46
原来是这样

nx10真是可惜了,低感照片,直出的比m43好,尤其是松下gf1.
三星的法兰搞成21mm左右就好了。唉!

三星没有什么经验,nx10初恋,哈哈
[176 楼] 167 [陈年泡菜]
10-6-6 23:30
原文由 w18w30so530 在2010-06-06 22:12发表
前几天看到三星的nx10的低感比较漂亮,据说不能转接G头,我菜鸟搞不懂。
那个G旁轴不是29法兰吗?

为何三星的nx10(25.5mm法兰)就不能支持?

我觉得怪了,相差3.5mm了,这个距离为何不能做转接啊?

“去年就买了松下G1,主要是转接G系蔡司头”

能否谈谈你的看法,楼主兄!谢!


3.5mm太短了,因为G头没有调焦环,所以要做一个拨轮,而3.5mm比较难做。

再说,棒子的机器,买的人也少,接环厂也没兴趣。

我买松下G1就是为了转接蔡司G头,但是因为M43的成像还是在我接受的下限之外,所以最后还是出掉了。

我觉得E510的成像好于松下G1,不知大家觉得如何
[175 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-6-6 22:12
前几天看到三星的nx10的低感比较漂亮,据说不能转接G头,我菜鸟搞不懂。
那个G旁轴不是29法兰吗?

为何三星的nx10(25.5mm法兰)就不能支持?

我觉得怪了,相差3.5mm了,这个距离为何不能做转接啊?

“去年就买了松下G1,主要是转接G系蔡司头”

能否谈谈你的看法,楼主兄!谢!
[174 楼] softgwall [陈年泡菜]
10-6-6 21:40
我是来蹚浑水的,呵呵。主要是看三少怎么拍砖的。
[173 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
10-6-6 21:22
原文由 167 在2010-06-06 14:35发表

我没有你那么狭隘


开个玩笑罢了,不用太小气吧。。。。
[172 楼] 167 [陈年泡菜]
10-6-6 14:35
原文由 秦岭深处 在2010-06-06 08:43发表

现在167看来,所有玩4/3的都是※※:)


我没有你那么狭隘
[169 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
10-6-6 08:43
原文由 三少爷 在2010-06-06 08:10发表

5DII搭上DISTAGON T* 21,干掉满大街的※※....


现在167看来,所有玩4/3的都是※※:)
[167 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-6-6 08:10
原文由 167 在2010-06-06 02:25发表
5D2满街都是,有啥好炫耀的

5DII搭上DISTAGON T* 21,干掉满大街的※※....
[166 楼] 167 [陈年泡菜]
10-6-6 02:25
原文由 briancy 在2010-06-04 23:13发表
167又念经了。

想花质好,快去买5D2或D3了。


我都已经从5D换到5D2了,谢谢,不用您提醒了

原文由 三少爷 在2010-06-05 11:05发表

167不是已经上了5D2了嘛?....我如果上了新机也会show一下的,这个人之常情...


5D2满街都是,有啥好炫耀的
[164 楼] 821023kyo [禁言中]
10-6-5 16:42
原文由 windmind2006 在2010-06-05 15:03发表

你是玩了4/3之后才没有自知之明的,还是起先就没有自知之明呢?如果是前者,勉强还能理解你对4/3的不满。


呵呵,值得庆幸的是,我正是好好的玩透了4/3这个系统,才有了自知之明的。

4/3这个系统,说穿了就是个廉价系统,

任何与其他单反器材间的画质比较,都是没有意义的,是对其他器材的一种侮辱。

我现在还保留着一套M43系统,不是画质好,而是轻便和易用,

对家人,朋友这种没接触过专业相机的人来说,能比较快的上手使用。

所以,4/3以前居然还制造专业机身和昂贵的专业镜头,本身就是种脑残行为。

专业领域根本没有4/3的任何位置和机会,

当然,市场反应也直接给了奥巴推出的所谓专业相机和专业镜头一个响亮的巴掌。

[821023kyo 编辑于 2010-06-05 16:43]
[160 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-6-5 15:03
原文由 821023kyo 在2010-06-05 14:39发表
这样YY有意思吗?
现实世界中有M9用户砸4/3吗?
没有任何人有拿M9和4/3比的兴趣。
拜托玩4/3的也真要有点自知之明才行啊

你是玩了4/3之后才没有自知之明的,还是起先就没有自知之明呢?如果是前者,勉强还能理解你对4/3的不满。
[158 楼] 821023kyo [禁言中]
10-6-5 14:39
原文由 windmind2006 在2010-06-04 22:39发表

你就抱着砸4/3的心态,所以看人家M9的用户也是这种心态:
M9用户如果砸,你高兴:哈,怎么样,4/3就该砸;
M9用户不砸,你也有理:哼,就4/3那个小感光器,人家M9用户根本不屑砸。

M9的起因是由手感问题牵出来,也不是本人提的。既然是相机,拿来比较,又不是那种心理BT的拍砖乱砸,当然可以了。如果拍砖乱砸,什么你 ......


这样YY有意思吗?

现实世界中有M9用户砸4/3吗?

没有任何人有拿M9和4/3比的兴趣。

拜托玩4/3的也真要有点自知之明才行啊
[156 楼] 基地人贩子 [泡菜]
10-6-5 12:04
原文由 briancy 在2010-06-04 23:13发表
167又念经了。

想花质好,快去买5D2或D3了。
无敌兔D3算个P啊?至少645D!玛米娅刚发布新款645直接秒杀无敌兔D3画质.....:)
[155 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-6-5 11:05
原文由 briancy 在2010-06-04 23:13发表
167又念经了。

想花质好,快去买5D2或D3了。

167不是已经上了5D2了嘛?....我如果上了新机也会show一下的,这个人之常情...
[154 楼] briancy [禁言中]
10-6-4 23:13
167又念经了。

想花质好,快去买5D2或D3了。