ZT
27571 303
[67 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-24 14:41
原文由 yongfei 在2010-08-24 05:44发表
顶一下,我的AT已经用了快十年了,还配了Sound Anchor的架子。很满意。最近将高音换成了Morel.

箱体外壳是樱桃木,内壳是MDF的,所以容积有点小,低频差点。不过那瞬态不是盖的。

我有一对小丹拿的5寸主动音箱,买来以后觉得没法听,比起AT来细节太差。虽然预算不是一个等量级的,但用DIY喇叭秒杀厂制的感觉还是挺好的 ......


老兄这个AT低音真漂亮啊!
如果我没有猜错,应该是SK170-308吧!或者是6A77或者6B77?
有更多的图片和介绍吗?价格几许?

很想了解一下早期的AT喇叭
[66 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-24 14:34
原文由 nikon5812 在2010-08-24 04:38发表

看得我要起歹心了啊。
不知道167老大听过莫雷的st1108没有?如果听过能否说说看是什么路子?另外不知道为什么莫雷几乎所有的高音到16K就要下跌?是材料?是技术?还是故意为之?如果是故意的,那又是什么道理呢?哈哈,问题比较多啊。


st1108听过了,就是这个嘛:
声音比MDT33要更加细致,解析力更好。
但是Morel的特点还是那样,声音比较甜,比较细润,比较软,但是缺乏一些张力和强烈的质感,整个声音的解析力还是不够顶班,高频还是在16k就下跌。
至于为何,我估计就是Morel自己认可的声音吧。
[65 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-24 14:21
原文由 jjyfoot 在2010-08-23 23:25发表

咱也在北京。原来有一对十几年前DIY的MOREL166+MDT29,40升的密闭箱,已经尘封多年了。去年开始抽风,购入UW1258一对,打算把MW166拆下来当中低负责200-3000Hz,高音还没考虑好是用MDT33还是什么能匹配的……MW166灵敏度确实太低了,好的高音灵敏度高,用衰减的损失太心疼,实在不行用前级电子分频。
要么老兄的330割爱一 ......


呵呵,握手!
我也有一对166+MDT33的土炮,现在闲置不用了。
有空来听听我的土炮吧。
330可以转让一对,呵呵
还有D260也行
[64 楼] yongfei [陈年泡菜]
10-8-24 05:44
顶一下,我的AT已经用了快十年了,还配了Sound Anchor的架子。很满意。最近将高音换成了Morel.

箱体外壳是樱桃木,内壳是MDF的,所以容积有点小,低频差点。不过那瞬态不是盖的。

我有一对小丹拿的5寸主动音箱,买来以后觉得没法听,比起AT来细节太差。虽然预算不是一个等量级的,但用DIY喇叭秒杀厂制的感觉还是挺好的,呵呵。

[yongfei 编辑于 2010-08-24 05:49]
[63 楼] nikon5812 [泡菜]
10-8-24 04:38
原文由 167 在2010-08-20 00:08发表

呵呵,自己来拿吧,反正我有好多:

看得我要起歹心了啊。
不知道167老大听过莫雷的st1108没有?如果听过能否说说看是什么路子?另外不知道为什么莫雷几乎所有的高音到16K就要下跌?是材料?是技术?还是故意为之?如果是故意的,那又是什么道理呢?哈哈,问题比较多啊。
[62 楼] jjyfoot [老坛泡菜]
10-8-23 23:25
原文由 167 在2010-08-22 23:50发表

MDT33不如D260。
我和朋友对比过,不光是风格不同。

MDT33,或者说Morel高音都有个通病,就是高音从16k就下跌了。从这一点来说,D28也比他强
D260的分析力比MDT33好得多,高频也不像MDT33那样绵软。

而且260的价格也高于MDT33。

UW1258很不错的

咱也在北京。原来有一对十几年前DIY的MOREL166+MDT29,40升的密闭箱,已经尘封多年了。去年开始抽风,购入UW1258一对,打算把MW166拆下来当中低负责200-3000Hz,高音还没考虑好是用MDT33还是什么能匹配的……MW166灵敏度确实太低了,好的高音灵敏度高,用衰减的损失太心疼,实在不行用前级电子分频。
要么老兄的330割爱一对?
哦对了,MOREL高音确实在16k以上少少衰减,WADIA的CD机也是这么设置的啊(看老美的实测图)。但这东西IMD和THD好得不得了,而且瀑布图粉漂亮地说:)

[jjyfoot 编辑于 2010-08-23 23:28]
[61 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-22 23:50
原文由 jjyfoot 在2010-08-22 15:06发表
AT贵得吓死人,我还是用MOREL UW1258算了。
另外,167兄感觉MOREL的MDT33相当于DYNAUDIO哪个级别的高音?我个人感觉比D28-2强,至少有D260的水准,就是音色各有取向而已。


MDT33不如D260。
我和朋友对比过,不光是风格不同。

MDT33,或者说Morel高音都有个通病,就是高音从16k就下跌了。从这一点来说,D28也比他强
D260的分析力比MDT33好得多,高频也不像MDT33那样绵软。

而且260的价格也高于MDT33。

UW1258很不错的
[60 楼] jjyfoot [老坛泡菜]
10-8-22 15:06
AT贵得吓死人,我还是用MOREL UW1258算了。
另外,167兄感觉MOREL的MDT33相当于DYNAUDIO哪个级别的高音?我个人感觉比D28-2强,至少有D260的水准,就是音色各有取向而已。
[59 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-21 13:05
原文由 Runningwater 在2010-08-20 19:50发表
NND,什么世道阿。。。
167大侠有什么渠道搞AT喇叭?还是直接厂家订购?


AT厂是不会接受个人订单的——因为有中国代理。
找中国代理吧,在香港,网上搜索香港山联音响。
[58 楼] Runningwater [资深泡菜]
10-8-20 19:50
NND,什么世道阿。。。
167大侠有什么渠道搞AT喇叭?还是直接厂家订购?
[57 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-20 19:16
原文由 SCANIA007 在2010-08-20 16:18发表
报名了,大家别跟我争。


呵呵,支持老兄DIY,丹拿T330D和AT喇叭是绝配!

我今天又收了一对AT中音,左边那只:
[56 楼] SCANIA007 [陈年泡菜]
10-8-20 16:18
报名了,大家别跟我争。
[55 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-20 00:26
AT+丹拿高音是绝配
[54 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-20 00:24
AT!
AT!!!
[53 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-20 00:08
原文由 oclat 在2010-08-19 12:32发表

167兄
俺要求不高,一对即可,呵……


呵呵,自己来拿吧,反正我有好多:
[52 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-20 00:05
原文由 nikon5812 在2010-08-19 00:03发表

这么好的T330D面板你也舍得破坏?而且螺丝孔打得也不对称。气人呐。。。


手工转的,难免难免!

能用上铍高音就ok啦!
[51 楼] oclat [资深泡菜]
10-8-19 12:32
原文由 167 在2010-08-05 19:36发表

单元口径是有客观标准的,AT的4H52是标准的5英寸,5H52是标准的6.5或7英寸。
不能因为它的命名是5H52就说是5英寸的。

另外,真的是叫T330D,不叫D330,有图有真相,这个单元我收了很多对全新的:

167兄
俺要求不高,一对即可,呵……
[50 楼] nikon5812 [泡菜]
10-8-19 00:03
原文由 167 在2010-08-05 19:51发表
最近在玩这个高音,非常不错喔!

这么好的T330D面板你也舍得破坏?而且螺丝孔打得也不对称。气人呐。。。
[49 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-5 21:00
原文由 Runningwater 在2010-08-05 19:57发表
167DX 和潘主编有莫大的关系,嘿嘿


没有什么关系,帮人发帖而已,不要乱猜了,呵呵
[48 楼] Runningwater [资深泡菜]
10-8-5 19:57
167DX 和潘主编有莫大的关系,嘿嘿
[47 楼] Runningwater [资深泡菜]
10-8-5 19:56
原文由 167 在2010-08-05 19:51发表
最近在玩这个高音,非常不错喔!


果然是传说中的铍高音
[46 楼] Runningwater [资深泡菜]
10-8-5 19:53
原文由 167 在2010-08-05 19:48发表

T330D我是7K收的,全新品,呵呵


7000 每对?

隔壁有大佬用上Esotar平方和Beryllium高音了,据说素质是超过T330D一筹。
[45 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-5 19:51
最近在玩这个高音,非常不错喔!
[44 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-5 19:48
原文由 Runningwater 在2010-08-05 19:46发表

多谢167兄指教AT 单元问题。

T330D的原名俺是知道的,只是有时候偷懒就随便打打了。

敢问167兄的T330D是多少米收的,俺也想搞几对备用。


T330D我是7K收的,全新品,呵呵
[43 楼] Runningwater [资深泡菜]
10-8-5 19:46
原文由 167 在2010-08-05 19:36发表

单元口径是有客观标准的,AT的4H52是标准的5英寸,5H52是标准的6.5或7英寸。
不能因为它的命名是5H52就说是5英寸的。

另外,真的是叫T330D,不叫D330,有图有真相,这个单元我收了很多对全新的:


多谢167兄指教AT 单元问题。

T330D的原名俺是知道的,只是有时候偷懒就随便打打了。

敢问167兄的T330D是多少米收的,俺也想搞几对备用。
[42 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-5 19:36
原文由 Runningwater 在2010-08-05 19:09发表

OKOK,听7老大的话,T330D + 单拿7寸

7老大口下留情,吃了我可就没了。。。


单元口径是有客观标准的,AT的4H52是标准的5英寸,5H52是标准的6.5或7英寸。
不能因为它的命名是5H52就说是5英寸的。

另外,真的是叫T330D,不叫D330,有图有真相,这个单元我收了很多对全新的:
[41 楼] Runningwater [资深泡菜]
10-8-5 19:09
原文由 167 在2010-08-05 19:05发表

老兄,美元D330,完整的说法是Esotar T330D,简称T330D。
另外,大情人1代不管早期晚期都是丹拿造的低音,不是AT的。不信你自己打开看看。

还有,不是5英寸的,那就是个7英寸单元........错了我吃掉


OKOK,听7老大的话,T330D + 单拿7寸

7老大口下留情,吃了我可就没了。。。
[40 楼] Runningwater [资深泡菜]
10-8-5 19:07
原文由 167 在2010-08-05 19:01发表

根本不是,那时候AT还没建厂呢!
EA从头到尾都是丹拿造的低音

EA2是scanspeak的单元,口碑和二手价差了一大截

[167 编辑于 2010-08-05 19:03]


准确的说是AT的老板在单拿的时候做的最后一个单元,算半个AT吧
[39 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-5 19:05
原文由 Runningwater 在2010-08-05 18:43发表

俺手工不行,只能买现成的大情人1代早期版 D330 + 5寸皱皮AT

7老大要图,晚上补。


老兄,美元D330,完整的说法是Esotar T330D,简称T330D。
另外,大情人1代不管早期晚期都是丹拿造的低音,不是AT的。不信你自己打开看看。

还有,不是5英寸的,那就是个7英寸单元........错了我吃掉
[38 楼] 167 [陈年泡菜]
10-8-5 19:01
原文由 Runningwater 在2010-08-05 18:50发表

1代早期版是AT单元,1代后期编号1000朝后变成单拿了吧,俺听说的。


根本不是,那时候AT还没建厂呢!
EA从头到尾都是丹拿造的低音

EA2是scanspeak的单元,口碑和二手价差了一大截

[167 编辑于 2010-08-05 19:03]