ZT
27571
303
|
[188 楼] WellerPhoto
[泡菜]
10-11-3 23:26
光有好单元有什么用,箱子的设计是一个系统工程,还有设计者融入其中的艺术味道,更是独一无二的。
看那些公认的名箱,有几个是用顶级单元的~ |
|
[187 楼] 167
[陈年泡菜]
10-11-3 23:01
原文由 167 在2010-11-03 23:01发表 |
|
[186 楼] 167
[陈年泡菜]
10-11-3 23:01
原文由 水獭 在2010-11-03 17:47发表 AT的低频量感不会少的,再用一段时间会有变化,或者是箱体容积问题? |
|
[185 楼] 水獭
[陈年泡菜]
10-11-3 17:47
昨天抽了会功夫,把箱子装好了。声音素质很好,2000hz分频点也没啥问题。
新单元没煲开,低音量感觉的还太少,分析力很不错。感觉潜力巨大。先听几天再说。 |
|
[184 楼] 水獭
[陈年泡菜]
10-9-28 11:06
原文由 167 在2010-09-28 10:50发表 仔细看了下,确实是scan-speak,刚才看见金色高音,碳纤盆低音以为是focal. |
|
[183 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-28 10:50
原文由 水獭 在2010-09-28 08:56发表 Wilson Benesch用的高音都是Scanspeak的,多款是9300,9500,以前有使用过9700。 中低音应该是在Scanspeak定制的单元,所谓的自家开发,就是向OEM提出特别要求,订制而已。 声音和Focal的不一样,低灵敏度路线。 Wilson Benesch的声音不错,就是难推,另外是,它从不采用大口径单元,最大和最小的低音就是7英寸。 这样的设计,低频速度快但是缺乏宽松感。 [167 编辑于 2010-09-28 10:51] |
|
[182 楼] 水獭
[陈年泡菜]
10-9-28 08:56
请教167dx:
Wilson Benesch用的什么单元?据说是自家开发,看起来似乎是focal的路子.声音如何? |
|
[181 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-24 15:03
原文由 理光无党 在2010-09-24 13:54发表 那个支架是配件,需要单独购买的,就像UV一样,不是随高音赠送的。 您见过买镜头里面盒内随附UV的吗? 支架单买不便宜呢 |
|
[180 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-24 15:01
原文由 meridian 在2010-09-24 13:51发表 这是4H52吧 |
|
[179 楼] 理光无党
[泡菜]
10-9-24 13:54
请教 167 同学,T330D 防护的三角支架是盒内随附的,还是有无支架和有支架的两种?
|
|
[178 楼] meridian
[泡菜]
10-9-24 13:51
AT用家跟着167来了
|
|
[177 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-22 20:50
原文由 skywalker1976a 在2010-09-22 16:54发表 AT的好,只有用过的才知道。 另外,相比产品箱,AT单元贵出的这一点根本不值一提了 |
|
[176 楼] skywalker1976a
[禁言中]
10-9-22 16:54
为啥贵那么多呢?是不是“一分钱一分货,一块钱二分货”的最佳体现?
|
|
[175 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-21 08:32
原文由 djtjdjtj 在2010-09-20 23:31发表 AT的单元可以在国外网站买到。 丹拿单元可以在丹拿厂里买到。 |
|
[174 楼] djtjdjtj
[禁言中]
10-9-20 23:31
请问楼主哪里可以买到AT的单元
单拿的单元又在哪里可以买到 |
|
[173 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-20 09:08
原文由 yongfei 在2010-09-20 04:00发表 这个小5英寸不简单啊,不是外售的型号,是某国外名厂几十万元旗舰音箱上订制的中音..... 这个就当中音用好了,我看,除了折环有不同,它几乎就是AT最新款纯中音的前身。 不过,这个振膜是特殊的。 DIY的箱子,只是为了自娱自乐,也没想过要卖。 因为,即使多花几倍的钱,也买不到这么好的声音 |
|
[172 楼] yongfei
[陈年泡菜]
10-9-20 04:00
原文由 167 在2010-09-16 10:44发表 老兄买AT跟买棵白菜似的。这个小5寸,又准备用在哪里呢?DIY的一个好处(与坏处)是,自制的器材不容易出手转卖,所以家里就没有空间买新器材了。当然按二手喇叭单元卖,估计还是可能的。 |
|
[171 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-19 09:06
原文由 理光无党 在2010-09-18 09:10发表 呵呵,请收短信吧。 铍高音我也在用,感觉打击乐、钢琴比较好,但是听人声不太好,弦乐也有点硬 |
|
[170 楼] 理光无党
[泡菜]
10-9-18 09:10
原文由 167 在2010-08-20 00:08发表 |
|
[169 楼] 南瓜马车
[资深泡菜]
10-9-18 02:27
原文由 yongfei 在2010-08-25 13:46发表 写得真好,拜读了。 |
|
[168 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-18 01:27
原文由 jjyfoot 在2010-09-18 01:07发表 T330D是非常强悍啊,不光指标好,而且听感超级好。 不光是瀑布图了得,请注意看看它的脉冲响应和动态响应(就是从1瓦到1000瓦的那个波形图,几乎完全平行,实在是牛啊!) 这个单元早好些年就要7000元一对,你想想是多么贵的价格! |
|
[167 楼] jjyfoot
[老坛泡菜]
10-9-18 01:07
昨天通过极品的链接看了T330D的瀑布图,瀑布汗……
真TMD干净,强。 |
|
[166 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-16 10:44
又弄了个小AT,5英寸的,昨天裸听了一下,很不错!
|
|
[165 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-15 10:12
原文由 yongfei 在2010-09-05 12:32发表 有啊,某国产音箱使用了一个最便宜的AT 5英寸的C-Q系列中低音当中音,价格68000元。 不过高音是330,这个喇叭价格巨贵,比AT贵多了 |
|
[164 楼] safepower
[泡菜]
10-9-11 10:06
原文由 167 在2010-09-11 01:46发表 大尺寸的盆分割效应出来音质就完蛋了,如果想坚固,要有足够的刚度,那盆的重量就大,瞬态受影响。 针无两头利,难啊! |
|
[163 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-11 01:46
原文由 nikon5812 在2010-09-08 13:18发表 他那个单12寸的,可能效果更惨。 看外观就是个PA喇叭嘛 |
|
[162 楼] 167
[陈年泡菜]
10-9-8 18:55
原文由 safepower 在2010-09-08 15:22发表 怕死的音箱做工细致得多啊 |
|
[161 楼] safepower
[泡菜]
10-9-8 15:22
帕斯的箱子还要难看!
|
|
[160 楼] nikon5812
[泡菜]
10-9-8 13:18
原文由 水獭 在2010-09-08 08:39发表 外观嘛,我觉得还不错啊。 |
|
[159 楼] nikon5812
[泡菜]
10-9-8 13:18
原文由 167 在2010-09-08 12:27发表 所以说不如弄成单12的,既能省钱,又更省事。 |