ZT
27571 303
[188 楼] WellerPhoto [泡菜]
10-11-3 23:26
光有好单元有什么用,箱子的设计是一个系统工程,还有设计者融入其中的艺术味道,更是独一无二的。
看那些公认的名箱,有几个是用顶级单元的~
[187 楼] 167 [陈年泡菜]
10-11-3 23:01
原文由 167 在2010-11-03 23:01发表

恭喜!俺滴箱体也快开工了!

AT的低频量感不会少的,再用一段时间会有变化,或者是箱体容积问题?
[186 楼] 167 [陈年泡菜]
10-11-3 23:01
原文由 水獭 在2010-11-03 17:47发表
昨天抽了会功夫,把箱子装好了。声音素质很好,2000hz分频点也没啥问题。

新单元没煲开,低音量感觉的还太少,分析力很不错。感觉潜力巨大。先听几天再说。


AT的低频量感不会少的,再用一段时间会有变化,或者是箱体容积问题?
[185 楼] 水獭 [陈年泡菜]
10-11-3 17:47
昨天抽了会功夫,把箱子装好了。声音素质很好,2000hz分频点也没啥问题。

新单元没煲开,低音量感觉的还太少,分析力很不错。感觉潜力巨大。先听几天再说。
[184 楼] 水獭 [陈年泡菜]
10-9-28 11:06
原文由 167 在2010-09-28 10:50发表

Wilson Benesch用的高音都是Scanspeak的,多款是9300,9500,以前有使用过9700。
中低音应该是在Scanspeak定制的单元,所谓的自家开发,就是向OEM提出特别要求,订制而已。
声音和Focal的不一样,低灵敏度路线。
Wilson Benesch的声音不错,就是难推,另外是,它从不采用大口径单元,最大和最小的低音就是7英寸。
这 ......


仔细看了下,确实是scan-speak,刚才看见金色高音,碳纤盆低音以为是focal.
[183 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-28 10:50
原文由 水獭 在2010-09-28 08:56发表
请教167dx:

Wilson Benesch用的什么单元?据说是自家开发,看起来似乎是focal的路子.声音如何?


Wilson Benesch用的高音都是Scanspeak的,多款是9300,9500,以前有使用过9700。
中低音应该是在Scanspeak定制的单元,所谓的自家开发,就是向OEM提出特别要求,订制而已。
声音和Focal的不一样,低灵敏度路线。
Wilson Benesch的声音不错,就是难推,另外是,它从不采用大口径单元,最大和最小的低音就是7英寸。
这样的设计,低频速度快但是缺乏宽松感。

[167 编辑于 2010-09-28 10:51]
[182 楼] 水獭 [陈年泡菜]
10-9-28 08:56
请教167dx:

Wilson Benesch用的什么单元?据说是自家开发,看起来似乎是focal的路子.声音如何?
[181 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-24 15:03
原文由 理光无党 在2010-09-24 13:54发表
请教 167 同学,T330D 防护的三角支架是盒内随附的,还是有无支架和有支架的两种?


那个支架是配件,需要单独购买的,就像UV一样,不是随高音赠送的。
您见过买镜头里面盒内随附UV的吗?

支架单买不便宜呢
[180 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-24 15:01
原文由 meridian 在2010-09-24 13:51发表
AT用家跟着167来了


这是4H52吧
[179 楼] 理光无党 [泡菜]
10-9-24 13:54
请教 167 同学,T330D 防护的三角支架是盒内随附的,还是有无支架和有支架的两种?
[178 楼] meridian [泡菜]
10-9-24 13:51
AT用家跟着167来了
[177 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-22 20:50
原文由 skywalker1976a 在2010-09-22 16:54发表
为啥贵那么多呢?是不是“一分钱一分货,一块钱二分货”的最佳体现?


AT的好,只有用过的才知道。

另外,相比产品箱,AT单元贵出的这一点根本不值一提了
[176 楼] skywalker1976a [禁言中]
10-9-22 16:54
为啥贵那么多呢?是不是“一分钱一分货,一块钱二分货”的最佳体现?
[175 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-21 08:32
原文由 djtjdjtj 在2010-09-20 23:31发表
请问楼主哪里可以买到AT的单元
单拿的单元又在哪里可以买到


AT的单元可以在国外网站买到。
丹拿单元可以在丹拿厂里买到。
[174 楼] djtjdjtj [禁言中]
10-9-20 23:31
请问楼主哪里可以买到AT的单元
单拿的单元又在哪里可以买到
[173 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-20 09:08
原文由 yongfei 在2010-09-20 04:00发表

老兄买AT跟买棵白菜似的。这个小5寸,又准备用在哪里呢?DIY的一个好处(与坏处)是,自制的器材不容易出手转卖,所以家里就没有空间买新器材了。当然按二手喇叭单元卖,估计还是可能的。


这个小5英寸不简单啊,不是外售的型号,是某国外名厂几十万元旗舰音箱上订制的中音.....

这个就当中音用好了,我看,除了折环有不同,它几乎就是AT最新款纯中音的前身。
不过,这个振膜是特殊的。

DIY的箱子,只是为了自娱自乐,也没想过要卖。
因为,即使多花几倍的钱,也买不到这么好的声音
[172 楼] yongfei [陈年泡菜]
10-9-20 04:00
原文由 167 在2010-09-16 10:44发表
又弄了个小AT,5英寸的,昨天裸听了一下,很不错!


老兄买AT跟买棵白菜似的。这个小5寸,又准备用在哪里呢?DIY的一个好处(与坏处)是,自制的器材不容易出手转卖,所以家里就没有空间买新器材了。当然按二手喇叭单元卖,估计还是可能的。
[171 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-19 09:06
原文由 理光无党 在2010-09-18 09:10发表
  有这么多,能否让给我一对?  想死330了。原想上铍高音但唯恐小提琴太硬,[email protected]


呵呵,请收短信吧。

铍高音我也在用,感觉打击乐、钢琴比较好,但是听人声不太好,弦乐也有点硬
[170 楼] 理光无党 [泡菜]
10-9-18 09:10
原文由 167 在2010-08-20 00:08发表

呵呵,自己来拿吧,反正我有好多:
  有这么多,能否让给我一对?  想死330了。原想上铍高音但唯恐小提琴太硬,[email protected]
[169 楼] 南瓜马车 [资深泡菜]
10-9-18 02:27
原文由 yongfei 在2010-08-25 13:46发表
对,应该是SK170-308吧。我是从美国的Madisound网站买的,400美元一只单元。当时他们也推荐的是T330D作高音搭配,而我因为对DIY没有把握,所以没听”老人言“,没两年丹拿的单元就不让DIY者”单拿“了。所以就一直没有升级。从此后对音响器材就基本解毒了,转到了摄影器材的发烧行列。只是把前级换成了Lavry D10,后级弄了一 ......


写得真好,拜读了。
[168 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-18 01:27
原文由 jjyfoot 在2010-09-18 01:07发表
昨天通过极品的链接看了T330D的瀑布图,瀑布汗……
真TMD干净,强。


T330D是非常强悍啊,不光指标好,而且听感超级好。

不光是瀑布图了得,请注意看看它的脉冲响应和动态响应(就是从1瓦到1000瓦的那个波形图,几乎完全平行,实在是牛啊!)

这个单元早好些年就要7000元一对,你想想是多么贵的价格!
[167 楼] jjyfoot [老坛泡菜]
10-9-18 01:07
昨天通过极品的链接看了T330D的瀑布图,瀑布汗……
真TMD干净,强。
[166 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-16 10:44
又弄了个小AT,5英寸的,昨天裸听了一下,很不错!
[165 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-15 10:12
原文由 yongfei 在2010-09-05 12:32发表
呵呵,167兄是看音响展去的吗?里面有没有展出用AT单元的喇叭啊?


有啊,某国产音箱使用了一个最便宜的AT 5英寸的C-Q系列中低音当中音,价格68000元。
不过高音是330,这个喇叭价格巨贵,比AT贵多了
[164 楼] safepower [泡菜]
10-9-11 10:06
原文由 167 在2010-09-11 01:46发表

他那个单12寸的,可能效果更惨。
看外观就是个PA喇叭嘛


大尺寸的盆分割效应出来音质就完蛋了,如果想坚固,要有足够的刚度,那盆的重量就大,瞬态受影响。

针无两头利,难啊!
[163 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-11 01:46
原文由 nikon5812 在2010-09-08 13:18发表

所以说不如弄成单12的,既能省钱,又更省事。

他那个单12寸的,可能效果更惨。
看外观就是个PA喇叭嘛
[162 楼] 167 [陈年泡菜]
10-9-8 18:55
原文由 safepower 在2010-09-08 15:22发表
帕斯的箱子还要难看!


怕死的音箱做工细致得多啊
[161 楼] safepower [泡菜]
10-9-8 15:22
帕斯的箱子还要难看!
[160 楼] nikon5812 [泡菜]
10-9-8 13:18
原文由 水獭 在2010-09-08 08:39发表
这国产箱子设计可够难看的,就是一土炮。单元配置不合理,高音减少点投入,低音用的好一点。两个低音,一个当被动辐射器。这是没事找事。

外观嘛,我觉得还不错啊。
[159 楼] nikon5812 [泡菜]
10-9-8 13:18
原文由 167 在2010-09-08 12:27发表

双低音,搞空纸盆纯粹是瞎折腾。

高音不能减少投入,T330D很重要,拿其它高音搭AT,AT就没有神奇之处了,好像画龙不点睛

所以说不如弄成单12的,既能省钱,又更省事。