疑问：富士X100的镜头可以做得像饼干，而莱卡X1却不能

14212 126

[68 楼] 小庙妖风大 [禁言中] 10-9-23 13:21 原文由 interbobo 在2010-09-23 13:08发表小日本啥时候也学咱们，喜欢山寨别人的东西了？ X100数据再强，它也仅仅是日本的，拍不出德味的。。 X1 M9 有啥德味儿？德味儿曾经存在过，但是现在只是个传说了。 [小庙妖风大编辑于 2010-09-23 13:22]
[67 楼] interbobo [泡菜] 10-9-23 13:08 小日本啥时候也学咱们，喜欢山寨别人的东西了？ X100数据再强，它也仅仅是日本的，拍不出德味的。。
[66 楼] backmountain [资深泡菜] 10-9-23 13:03 原文由 photoclub2001 在2010-09-23 12:46发表第一眼看到X100，就想买。就是希望价格不要太离谱。但愿能在6000元左右。第一眼看到X100就想，这真是送礼精品啊！
[65 楼] 小庙妖风大 [禁言中] 10-9-23 12:57 原文由没事就养鸭子在2010-09-23 12:43发表现在的档次在技术，高技术的东西才应该叫档次高，对相机来说，快门按钮是否是纯金银的无关紧要，关键是用着是否方便快捷画质好颜色养眼。很少有人期盼百年之后当古董。话是这么说，但是使用体验不一样X1连个旁轴取景器都没了，真是。。。。也许莱卡不希望自家的M9卖不掉吧，反正看着不爽，给人家富士钻空子了。
[64 楼] photoclub2001 [陈年泡菜] 10-9-23 12:46 第一眼看到X100，就想买。就是希望价格不要太离谱。但愿能在6000元左右。
[63 楼] 没事就养鸭子 [禁言中] 10-9-23 12:43 原文由小庙妖风大在2010-09-23 12:19发表这次我看未必。除了M8 M9这样的，莱卡已经彻底败了下风现在的档次在技术，高技术的东西才应该叫档次高，对相机来说，快门按钮是否是纯金银的无关紧要，关键是用着是否方便快捷画质好颜色养眼。很少有人期盼百年之后当古董。
[62 楼] RFLP [资深泡菜] 10-9-23 12:30 真的吃不消，看了这个帖子，更是一门心思要上了。
[61 楼] 小庙妖风大 [禁言中] 10-9-23 12:25 X100 才得了莱卡的精髓~
[60 楼] CA75 [泡菜] 10-9-23 12:24 等待2手出来了情绪不稳定啊啊
[59 楼] 小庙妖风大 [禁言中] 10-9-23 12:19 原文由泳思在2010-09-22 21:03发表外形我喜欢X100，但造工和造价上，莱卡的档次会高不少，但镁合金外壳就知道了，X100可能只是一个铝皮。这次我看未必。除了M8 M9这样的，莱卡已经彻底败了下风
[58 楼] 没事就养鸭子 [禁言中] 10-9-23 12:17 所以富士强调用了非球
[57 楼] 火野小小虫 [泡菜] 10-9-23 11:16 富士x100看外观零件更多，更复杂，更像精密仪器，更适合把玩，亮骚。
[56 楼] 泳思 [陈年泡菜] 10-9-23 10:05 还有另外一个角度，这个外观真的不错。
[55 楼] 泳思 [陈年泡菜] 10-9-23 10:03 原文由祈安在2010-09-23 09:58发表当年康泰时的设计工作就给保时捷去做，禄来也找过保时捷，这种猜测也不是没可能，不过话说富士的机身设计也不一定就多差，小DC是丑了点，但富士本来就不太关心小DC，往前追溯的话，Klasse那个镜头旁的曝光补偿绝对是神来之笔
[54 楼] 祈安 [泡菜] 10-9-23 09:58 原文由泳思在2010-09-23 09:08发表我怀疑X100的外观不是富士的人设计的，看看这几年富士DC的外观设计就是那个水平，令人作呕，令人失望。所以，我认为这家公司为了打破僵局，在外观设计上可能请了外援。当年康泰时的设计工作就给保时捷去做，禄来也找过保时捷，这种猜测也不是没可能，不过话说富士的机身设计也不一定就多差，小DC是丑了点，但富士本来就不太关心小DC，往前追溯的话，Klasse那个镜头旁的曝光补偿绝对是神来之笔
[53 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 10-9-23 09:30 原文由 lj0528 在2010-09-22 21:06发表突然想到一个问题，X100是不是应该有个镜头盖呀？富士肯定会给的,多半是复古型的两边捏开的.
[52 楼] hddvdc [泡菜] 10-9-23 09:15 莱卡V-LUX 2 看看侧视图
[51 楼] hddvdc [泡菜] 10-9-23 09:13 原文由 qingkong 在2010-09-22 17:58发表镜头伸出来-_-! 那样的话最多3K多了不要............ 莱卡这个神得更长，呵呵
[50 楼] 泳思 [陈年泡菜] 10-9-23 09:08 我怀疑X100的外观不是富士的人设计的，看看这几年富士DC的外观设计就是那个水平，令人作呕，令人失望。所以，我认为这家公司为了打破僵局，在外观设计上可能请了外援。
[49 楼] gavindai [资深泡菜] 10-9-23 06:54 原文由雪山居士在2010-09-23 02:53发表别担心说你是富士的托，来这里的人基本都是富士的托，我比你还托！买X100的都是FUJI的托，还有偷偷从别家逃跑过来的也是 [雪山居士编辑于 2010-09-23 02:54] 什么叫从别家逃跑过来?我有尼康的单反系统,也有松下的LX3,SIGMA的DP1,也有可能进一台富士的X100...我算逃到哪家去了?
[48 楼] 14ii [禁言中] 10-9-23 03:37 原文由索楼在2010-09-23 02:03发表我也担心别人说我是富士托，但我真的很喜欢X100。富士X100同类型的机器是没有的，但理念最为接近的机型是X1，即是以X1作为假想敌。镜头外观方面X100完胜了，至少镜头不会伸缩而且光圈大一档，还有手动对焦环（不知可用性怎样）。说实话，真比X1好。
[47 楼] 索楼 [资深泡菜] 10-9-23 03:20 原文由雪山居士在2010-09-23 02:53发表别担心说你是富士的托，来这里的人基本都是富士的托，我比你还托！买X100的都是FUJI的托，还有偷偷从别家逃跑过来的也是 [雪山居士编辑于 2010-09-23 02:54] 哈哈，谢谢你了，有你顶在最前线我就没那么像托了。不然每个贴都是我最后回复真不好意思了。
[46 楼] 雪山居士 [资深泡菜] 10-9-23 02:53 原文由索楼在2010-09-23 02:03发表我也担心别人说我是富士托，但我真的很喜欢X100。富士X100同类型的机器是没有的，但理念最为接近的机型是X1，即是以X1作为假想敌。镜头外观方面X100完胜了，至少镜头不会伸缩而且光圈大一档，还有手动对焦环（不知可用性怎样）。说实话，真比X1好。别担心说你是富士的托，来这里的人基本都是富士的托，我比你还托！买X100的都是FUJI的托，还有偷偷从别家逃跑过来的也是 [雪山居士编辑于 2010-09-23 02:54]
[45 楼] 索楼 [资深泡菜] 10-9-23 02:08 原文由 qipe 在2010-09-22 18:59发表富士镜头与感光器是配套设计的，后镜片离CMOS很近。看上去机身厚镜头短，半个镜头在机身里。其实X100的镜头短小也是不能换镜头带来的一个好处，要换镜头的话要牺牲的东西太多了，宁愿不能换镜头。
[44 楼] 索楼 [资深泡菜] 10-9-23 02:05 而且X100的三种取景方式就不怕太阳强光了。画质方面没出样张不敢说，外观方面真不是X1能比的。太合我心意了。
[43 楼] 索楼 [资深泡菜] 10-9-23 02:03 我也担心别人说我是富士托，但我真的很喜欢X100。富士X100同类型的机器是没有的，但理念最为接近的机型是X1，即是以X1作为假想敌。镜头外观方面X100完胜了，至少镜头不会伸缩而且光圈大一档，还有手动对焦环（不知可用性怎样）。说实话，真比X1好。
[42 楼] 祈安 [泡菜] 10-9-23 01:44 富士在把镜头做小的方面还是有点※※的，比如natura上的那个24 1.9，而且X100还是APSC画幅的，有把握做得比24那个更小
[41 楼] TONYSU [泡菜] 10-9-22 22:32 原文由 qipe 在2010-09-22 18:59发表富士镜头与感光器是配套设计的，后镜片离CMOS很近。看上去机身厚镜头短，半个镜头在机身里。看镜头结构图,那块非球,真是神秘,好像在扭着小蛮腰!
[40 楼] siriuslive [泡菜] 10-9-22 21:45 X1只是一个噱头，X100才是认真设计过的相机
[39 楼] 深色灰 [泡菜] 10-9-22 21:42 其实镜头伸出来不要紧，关键是要控制凸起高度，而且最最关键的是：像理光GRDIII这样搞个盖子。相比之下，松下lx3那个盖子是万恶的。而且凸起高度过高，远远没有GRDIII便携。