疑问：富士X100的镜头可以做得像饼干，而莱卡X1却不能

14212 126

[38 楼] qipe [资深泡菜] 10-9-22 21:40 原文由 stockholmfm 在2010-09-22 20:37发表果真靠后组调整了入射的角度，那为什么还要专用CMOS？注意最后一片玻璃差不多跟cmos一样高了。大直径后镜片改善了边缘入射角，定制的边缘微透镜使入射光聚焦后无损的投影在CMOS上，进一步改善了边缘的紫边和失光。
[37 楼] 大摄天下 [老坛泡菜] 10-9-22 21:16 原文由色而不淫在2010-09-22 18:27发表突然发现那个背带耳朵可能是个败笔。没办法装腕带啊——实在不喜欢挂在脖子上。腕带是不是太夸张了？上一条Leica用的手绳就够好了。
[36 楼] qingkong [资深泡菜] 10-9-22 21:14 X100不用特意设计镜头盖吧？只是个“普通镜头”，那种捏的镜头盖遍地都是吧？随便一个就好了.....
[35 楼] 泳思 [陈年泡菜] 10-9-22 21:08 原文由 lj0528 在2010-09-22 21:06发表突然想到一个问题，X100是不是应该有个镜头盖呀？ X100竟然忘记了设计镜头盖，现在才记起来，看来要谢谢屋脊的色友了。
[34 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 10-9-22 21:08 徕卡那个X1对焦很慢滴，当然画质超好。用X1抓拍，很耽误事滴，希望X100会快很多。偶认为，到了数码时代，日本相机才是真正的王者，德国相机早已奥特曼了。当然，就像那些落魄的老贵族，还得撑着面子……
[33 楼] lj0528 [泡菜] 10-9-22 21:06 突然想到一个问题，X100是不是应该有个镜头盖呀？
[32 楼] 泳思 [陈年泡菜] 10-9-22 21:03 外形我喜欢X100，但造工和造价上，莱卡的档次会高不少，但镁合金外壳就知道了，X100可能只是一个铝皮。
[31 楼] 马甲 [老坛泡菜] 10-9-22 20:40 原文由西班牙斗妞士在2010-09-22 20:30发表现在关心的是有没有曝光锁，这个太重要了这个有，和AF锁是一个键。
[30 楼] stockholmfm [资深泡菜] 10-9-22 20:37 原文由 qipe 在2010-09-22 18:59发表富士镜头与感光器是配套设计的，后镜片离CMOS很近。看上去机身厚镜头短，半个镜头在机身里。果真靠后组调整了入射的角度，那为什么还要专用CMOS？注意最后一片玻璃差不多跟cmos一样高了。
[29 楼] qingkong [资深泡菜] 10-9-22 20:35 原文由西班牙斗妞士在2010-09-22 20:30发表现在关心的是有没有曝光锁，这个太重要了后面不是有AFL AEL 应该可以的吧
[28 楼] stockholmfm [资深泡菜] 10-9-22 20:34 原文由泳思在2010-09-22 19:08发表居然后组镜片比前组镜片大很多，大部分镜头组下沉在相机中，这种镜头其实可以用在可换镜头的旁轴DC中吗？其实我觉得后组镜片太大的缘故，很难设计成互换镜头。后组大可能是为了入射角度。
[27 楼] 西班牙斗妞士 [泡菜] 10-9-22 20:30 现在关心的是有没有曝光锁，这个太重要了
[26 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 10-9-22 19:49 原文由 qingkong 在2010-09-22 19:47发表饰皮可以给骚包的淫换包皮的动力看这个机器的快门按钮有圆孔啊，莫非还可以使用机械快门线?就像富士的S系列长焦一般？支持机械快门线的。 [金色旋风编辑于 2010-09-22 19:50]
[25 楼] qingkong [资深泡菜] 10-9-22 19:47 饰皮可以给骚包的淫换包皮的动力看这个机器的快门按钮有圆孔啊，莫非还可以使用机械快门线?就像富士的S系列长焦一般？
[24 楼] aguo1036 [泡菜] 10-9-22 19:36 原文由泳思在2010-09-22 19:24发表 X100外形规格127×75×54mm X1的外形规格124×59.5×32mm 对比以上两个参数，X1比X100的尺寸高很多，厚很多，因此，镜头看上去相对小很多。 [泳思编辑于 2010-09-22 19:24] X100的厚度从图片看 54mm应该是包括镜头在内，而X1说的32mm 不包括镜头在内你可以看两个相机机顶热靴前边到热靴的距离差不多的热靴都是标准的所以机器厚度是差不多的高度上X100比X1 是要高因为X100多了一个光学取景器上盖必须留到这个位置从外形上来说我比较喜欢X100 但仔细看X100的质感没X1好镁合金的顶盖机身部分的饰皮都是没有X1那么细腻如果饰皮和X1样那么细腻的皮子那就完美了
[23 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 10-9-22 19:31 原文由 qipe 在2010-09-22 18:59发表富士镜头与感光器是配套设计的，后镜片离CMOS很近。看上去机身厚镜头短，半个镜头在机身里。偶觉得这个解释靠谱。
[22 楼] 泳思 [陈年泡菜] 10-9-22 19:24 X100外形规格127×75×54mm X1的外形规格124×59.5×32mm 对比以上两个参数，X1比X100的尺寸高很多，厚很多，因此，镜头看上去相对小很多。 [泳思编辑于 2010-09-22 19:24]
[21 楼] 泳思 [陈年泡菜] 10-9-22 19:13 原文由 qipe 在2010-09-22 19:09发表 X1用的是普通CMOS为了边缘像质，镜头后镜片设计距离较远。镜头整体就突出了。适马DF2的感光芯片也不可能做得后组镜片离芯片很近吗？
[20 楼] qipe [资深泡菜] 10-9-22 19:09 X1用的是普通CMOS为了边缘像质，镜头后镜片设计距离较远。镜头整体就突出了。
[19 楼] 泳思 [陈年泡菜] 10-9-22 19:08 居然后组镜片比前组镜片大很多，大部分镜头组下沉在相机中，这种镜头其实可以用在可换镜头的旁轴DC中吗？其实我觉得后组镜片太大的缘故，很难设计成互换镜头。
[18 楼] qipe [资深泡菜] 10-9-22 18:59 富士镜头与感光器是配套设计的，后镜片离CMOS很近。看上去机身厚镜头短，半个镜头在机身里。
[17 楼] 泳思 [陈年泡菜] 10-9-22 18:50 楼下的理由缺乏依据，X1也是固定镜头的，适马的DP2也是固定镜头的，为什么都是分两节伸缩出来，而X100不是。我推测可能是X100的感光芯片在机身的下沉深度比其他机型要深许多。或者镜头的镜片采用一些特殊玻璃。我以前用过巴尔达的微型胶片相机，镜头也很小。
[16 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 10-9-22 18:27 突然发现那个背带耳朵可能是个败笔。没办法装腕带啊——实在不喜欢挂在脖子上。
[15 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 10-9-22 18:25 原文由 emolu 在2010-09-22 18:05发表对皮套党来说，这设计弄巧成拙 X100加个皮套，实在没有美感了。
[14 楼] chorister [泡菜] 10-9-22 18:24 原文由 qingkong 在2010-09-22 17:46发表富士那个是个饼干头的设计吧莱卡那个应该是普通镜头的设计忘记从哪看的了，说饼干的设计镜片少，但是成像质量不如普通镜头真机还没出来呢等出来看看再说了但不管怎么说X100都是很俊啊要是5K以下，俺也考虑入一个了刚看到图的时候，简直就是惊艳啊个人觉得这不是饼干头的设计，不要往X100是可换镜头的方向去想，从传统胶片旁轴的设计角度来讲，它的镜头一直延伸到机身内部，我拆过华夏821旁轴，后组镜片要从后背拆，前组从前面拆，镜头一直延伸到离焦平面2公分左右的地方
[13 楼] 萧宿 [泡菜] 10-9-22 18:23 话说我也很喜欢如果出的话价格优势实在是太明显了吧~
[12 楼] 泳思 [陈年泡菜] 10-9-22 18:21 原文由柯纳在2010-09-22 17:57发表 X100 是固定结构，因而还有一个开机时间很短的优势。纪实摄影是不错的选择，开机快，拍摄快，35毫米焦距已经足够。
[11 楼] 单人无后援 [泡菜] 10-9-22 18:12 看样子不能用上方形遮光照，很遗憾
[10 楼] emolu [泡菜] 10-9-22 18:05 原文由色而不淫在2010-09-22 17:24发表不说别的，就X100那个稍稍鼓起的手柄，就“贴心”多了！对皮套党来说，这设计弄巧成拙
[9 楼] qingkong [资深泡菜] 10-9-22 17:58 原文由橄榄树在2010-09-22 17:50发表富士那个头不会伸出来吧？镜头伸出来-_-! 那样的话最多3K多了不要............