疑问:富士X100的镜头可以做得像饼干,而莱卡X1却不能
14212
126
|
[8 楼] 柯纳
[资深泡菜]
10-9-22 17:57
原文由 橄榄树 在2010-09-22 17:50发表 X100 是固定结构,因而还有一个开机时间很短的优势。 |
|
[7 楼] 叶公好色
[资深泡菜]
10-9-22 17:57
原文由 泳思 在2010-09-22 17:30发表 |
|
[6 楼] 一不做二不休
[资深泡菜]
10-9-22 17:53
比镜头外观,X100完胜
|
|
[5 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
10-9-22 17:50
富士那个头不会伸出来吧?
|
|
[4 楼] qingkong
[资深泡菜]
10-9-22 17:46
富士那个是个饼干头的设计吧
莱卡那个应该是普通镜头的设计 忘记从哪看的了,说饼干的设计镜片少,但是成像质量不如普通镜头 真机还没出来呢 等出来看看再说了 但不管怎么说X100都是很俊啊 要是5K以下,俺也考虑入一个了 刚看到图的时候,简直就是惊艳啊 |
|
[3 楼] 泳思
[陈年泡菜]
10-9-22 17:30
我很担心别人说我是富士的托,我越来越喜欢X100,就冲着经典的外形和那颗短小精悍而不用伸缩的镜头,以及那旁轴光学取景器,对于我们这些老花眼的中年人来说,真是很贴心。
已经越来越讨厌DC的LCD显示屏了,晴朗的室外很难看清楚取景啊,加上老花,那种难受啊。 这是我一直在坚持使用佳能G3至今的原因,因为那个机子有一个不错的光学旁轴取景器。 |
|
[2 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
10-9-22 17:24
不说别的,就X100那个稍稍鼓起的手柄,就“贴心”多了!
|
|
[1 楼] 泳思
[陈年泡菜]
10-9-22 17:23
不明白富士X100的镜头(23/2)可以做得像饼干,而莱卡的X1孔径是2.8(24/2.8),还分三节突出机身这么多?
有图有真相 ![]() [2010-09-22 19:04 补充如下] 还上几幅正面和背面的照片对比一下: ![]() ![]() |


