色影无忌

★五刻拍案 — 宙斯盾滤镜系统之龙兄虎弟GR100S——鹰眼宙斯盾
194457 2500
[189 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-14 19:20
原文由 nt2003 在2011-02-13 14:50发表
史兄的店地址是什么呢？

烦请nt2003兄看81楼。
[188 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-14 19:19
原文由 Fatcat 在2011-02-14 01:45发表

定同样的一套，谢谢！

谢 Fatcat 兄信任！
[187 楼] richardzh [资深泡菜]
11-2-14 16:43
再问一句，您的这个镜架两个组合起来以后的厚度是多少（就是图中标的厚度）？
[186 楼] michaelofshanghai [资深泡菜]
11-2-14 16:04
收藏一下
[185 楼] richardzh [资深泡菜]
11-2-14 13:31
或是给这个镜头做个专用的接环（adapter），毕竟两边有5mm的余量，做个接环给他楼主你的滤镜系统就世界上所有的大灯泡都通吃了。这样启不就完美了吗？

另外，您如果可以拿到出口的订单，7-14这个头在国内的保有量不一定高，但是在国外，也有相当一部分人在用。相信会有市场。

[richardzh 编辑于 2011-02-14 13:33]
[184 楼] richardzh [资深泡菜]
11-2-14 13:24
原文由 史钛龙 在2011-02-14 12:02发表

谢richardzh关注！
N家14-24的光罩最外直径Φ96.5。光罩外径在Φ95.5-Φ97.5之间可以直接用，大了就不行了，小了还可以想办法用。


这个镜头我手上也没有，就是因为滤镜的问题所以一直没有敢买，但是我应该可以到奥巴的北京代表处借到此头，对其光罩部分做详细的数据测量，以前在店里见过这个头的实物，当时我也是有备而去，就拿了hitech的85mm系列滤镜去比了一下，我印象中此头的光罩前端最宽出刚好和我的85mm滤镜宽度差不多，看来这个头的口径比N的12-24还小不少，用你的镜架，恐怕要漏光的。再有一个问题就是光罩的纵向深度是否比N家的12-24小，如果小就可以用如果大，那就还是不行。我有空会到奥巴的北京代表处去详细测量一下。

如果尺寸实在是和N的12-24相距甚远的话，我希望能从楼主这里购买到一些配件（例如铜质的锁扣和固定滤镜的定位块等配件）这样我就可以画图并自己设计一个7-14专用的镜架了。我想最后我这个可能要用铝材的CNC了（毕竟小批量）。不知道楼主在小批量用材方面有何建议？
[183 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-14 12:02
原文由 richardzh 在2011-02-14 01:40发表
楼主，早就盼着国内有人能做这个镜架了，今天终于找到，我是奥林巴斯用家，奥家有一个类似尼康的灯泡的镜头是7-14F4（折合135等效焦距为14-28）。不知道你的这个镜架是否能安装到7-14上去。因为国内O家相对小众，所以可能你没有关注到。我想问下目前N家12-24的光罩最外直径是多少？我想我会去测量一下7-14的光罩外径如果接近 ......

谢richardzh关注！
N家14-24的光罩最外直径Φ96.5。光罩外径在Φ95.5-Φ97.5之间可以直接用，大了就不行了，小了还可以想办法用。
[182 楼] Fatcat [资深泡菜]
11-2-14 01:45
原文由 无优无虑 在2011-02-13 20:04发表
我的滤镜是100X150的,可以用吧 ? 口径77,我定一套 .

定同样的一套，谢谢！
[181 楼] richardzh [资深泡菜]
11-2-14 01:40
楼主，早就盼着国内有人能做这个镜架了，今天终于找到，我是奥林巴斯用家，奥家有一个类似尼康的灯泡的镜头是7-14F4（折合135等效焦距为14-28）。不知道你的这个镜架是否能安装到7-14上去。因为国内O家相对小众，所以可能你没有关注到。我想问下目前N家12-24的光罩最外直径是多少？我想我会去测量一下7-14的光罩外径如果接近，那就是福音啦。
[180 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-13 20:10
原文由 无优无虑 在2011-02-13 20:04发表
我的滤镜是100X150的,可以用吧 ? 口径77,我定一套 .

谢无优无虑兄信任！
100X150滤镜当然可以用。下图就是77镜头加100X150滤镜。
[179 楼] 无优无虑 [资深泡菜]
11-2-13 20:04
我的滤镜是100X150的,可以用吧 ? 口径77,我定一套 .
[178 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-13 20:02
原文由 ghylxdw 在2011-02-13 08:20发表
请教史兄：
我是5D2+16-35   用100的底座可以么？
以前试过LEE的，请问史兄这个和LEE的有什么区别？100的底座在16端会有暗角吗？然后前面可以装105出的CPL吗？如果可以的话装了105CPL以后16端暗角情况如何？谢谢！！！

[ghylxdw 编辑于 2011-02-13 08:20]

ghylxdw兄好，我目前正在用佳能16-35和100的底座试验，结果出来立即通知你。
[177 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-13 19:57
原文由 高山车影 在2011-02-12 22:49发表
从图上看，你的那个接环厚度已超过超薄CPL（B＋W），全副＋超广（如16、17mm）恐怕无法避免暗角，这个暗角是物理暗角，即接环的遮挡。
我倒是看好第2方案，支架做来直接上在镜头上，或者说镜头＋超薄CPL后，支架靠三个支点拧在C ......

高兄分析得有理有据，非常透彻，小弟学习了！建议也非常好，谢谢了！
暗角问题一直是我关注的重点之一。经测试：24-70镜头没有暗角，14-24镜头也没有暗角，目前正在进行16-35镜头测试，结果出来后立即告知大家。
谢谢各位兄弟指导、帮助、关心与关注！

[史钛龙 编辑于 2011-02-13 19:59]
[176 楼] nt2003 [泡菜]
11-2-13 14:50
史兄的店地址是什么呢？
[175 楼] lv [资深泡菜]
11-2-13 14:41
同样关注在17的焦距下暗角的情况还有CpL的安装方式
[174 楼] eimage [资深泡菜]
11-2-13 11:01
关注暗角的情况。
[173 楼] ghylxdw [泡菜]
11-2-13 08:20
请教史兄：
我是5D2+16-35   用100的底座可以么？
以前试过LEE的，请问史兄这个和LEE的有什么区别？100的底座在16端会有暗角吗？然后前面可以装105出的CPL吗？如果可以的话装了105CPL以后16端暗角情况如何？谢谢！！！

[ghylxdw 编辑于 2011-02-13 08:20]
[172 楼] 灰弥徒 [泡菜]
11-2-13 00:08
高山车影讲的这个接环厚度好像也是个大问题，不过在5D＋24MM上应该没有暗角吧，按第2方案，史兄讲到B+W的薄CPL可以匹配，我还是不明白他们是如何匹配的，是将接环卡在CPL上固定住还是用螺纹连结固定的？要是有图示范下就更好了。希望史兄能完善第2方案，个人觉得比1方案好，好些情况下是只用CPL而不用灰渐的，也避免了好些资深讲到的色差问题。

从图上看，你的那个接环厚度已超过超薄CPL（B＋W），全副＋超广（如16、17mm）恐怕无法避免暗角，这个暗角是物理暗角，即接环的遮挡。
我倒是看好第2方案，支架做来直接上在镜头上，或者说镜头＋超薄CPL后，支架靠三个支点拧在C ......  [/QUOTE]
[171 楼] 高山车影 [资深泡菜]
11-2-12 22:49
原文由 史钛龙 在2011-02-11 23:35发表

zhangzs139兄说的非常正确！
一般镜头必须加上一个接环，然后将基本（100）支架在安装接环上。尼康14-24不用接环。
根据镜头口径，一般有58mm，67mm，72mm，77mm，82mm等口径接环。
下图中为77mm接环，镜头是尼康17-35镜头。
从图上看，你的那个接环厚度已超过超薄CPL（B＋W），全副＋超广（如16、17mm）恐怕无法避免暗角，这个暗角是物理暗角，即接环的遮挡。
我倒是看好第2方案，支架做来直接上在镜头上，或者说镜头＋超薄CPL后，支架靠三个支点拧在CPL的后圈固定，支架下方留置出一个一根指头能调CPL角度的空位，在CPL前再插入GND，这样即可使很多摄友原来的圆偏得以与你的支架配合使用，不浪费原器材，又避免支付高昂的105mmCPL费用，也能完美解决超广＋CPL＋GND的暗角问题；按照一方案，如果不能解决接环的物理遮挡暗角问题，再大的前置CPL也不管用啊！
[170 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-12 22:16
原文由 梓木 在2011-02-12 20:29发表
想预定，蔡司ＺＦ２１　２.８应该买１００ＭＭ底座就够了吧？


够了
[169 楼] 梓木 [泡菜]
11-2-12 20:29
想预定，蔡司ＺＦ２１　２.８应该买１００ＭＭ底座就够了吧？
[168 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-12 15:21
原文由 灰弥徒 在2011-02-12 15:00发表
多谢史兄解答，刚向你请教过第二种方案，你提到D700＋24－70没暗角，但也有疑问超薄CPL螺纹如何跟支架匹配的问题，请问您D700＋24－70是用哪款CPL连接支架的？

由于史兄不可能有那么多的CPL来测试，希望坛里的各资深帮忙回答一下用第二种方案，凯式超薄77MM的能连接支架不？

谢先啦


我是没有加CPL测试的。不过我问过朋友，B+W的越薄CPL可以匹配。但暗角问题还得等我们量产后才知道。
[167 楼] 灰弥徒 [泡菜]
11-2-12 15:00
多谢史兄解答，刚向你请教过第二种方案，你提到D700＋24－70没暗角，但也有疑问超薄CPL螺纹如何跟支架匹配的问题，请问您D700＋24－70是用哪款CPL连接支架的？

由于史兄不可能有那么多的CPL来测试，希望坛里的各资深帮忙回答一下用第二种方案，凯式超薄77MM的能连接支架不？

谢先啦
[166 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-12 13:53
原文由 灰弥徒 在2011-02-12 13:45发表
已定货，问下这个是如何接圆偏振镜的，没太看明白


两种方式：
1，4月份我们会推出105MM CPL接环，可买CPL接在最外面。这种方式较普遍，使用方便之外，只买一片即可全部镜头通用。但要能接受2000左右一片CPL的价格。

2，接在镜头上，再用CPL接在支架上。这种方式有几点不足：广角使用，可能有暗角。转动时不太方便，先要转动调整好CPL，然后再转动调整支架。我们的支架与接环是可以转动的。

这里也要说一下，两种方式还有一点可能存在的情况。
接在镜头上，CPL面积与镜头大致相当，CPL调整后较小地C色差出现变化。而105MMCPL，由于较大的尺寸，并且是接在最外面。估计会出色较大的色差。
[165 楼] 灰弥徒 [泡菜]
11-2-12 13:45
已定货，问下这个是如何接圆偏振镜的，没太看明白
[164 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-12 13:32
原文由 老编矫色 在2011-02-12 02:12发表
开压铸模花了不少钱吧，不过回收很快。
好东西！

老编矫色兄说得是，共开大小模具6套。
但还远不止这些，每套滤镜支架由零组件27种，61个零件构成，也不少花钱。
幸亏设计是小弟自己做的，可以不计，否则花费也是很大的。
[163 楼] 灰弥徒 [泡菜]
11-2-12 13:10
这个。。。也太给力了，支持史兄的国产精品，订个先
[162 楼] banditlj [陈年泡菜]
11-2-12 06:40
我用类似的单片滤镜的支架（85宽）在24-105上都有黑角。这个100的能保证的了17的超广角吗？想想人家买CPL恨不的买超薄的，一个接环加基本支架肯定比CPL厚，您试验实拍过吗。
如果这样用的话，那三个黄铜的派啥用处？原谅我的啰嗦。
[161 楼] 老编矫色 [泡菜]
11-2-12 02:12
开压铸模花了不少钱吧，不过回收很快。
好东西！
[160 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-11 23:35
原文由 zhangzs139 在2011-02-11 18:21发表

貌似要先在镜头上加一个接环，然后将基本支架安装在接环上。然后。。。

zhangzs139兄说的非常正确！
一般镜头必须加上一个接环，然后将基本（100）支架在安装接环上。尼康14-24不用接环。
根据镜头口径，一般有58mm，67mm，72mm，77mm，82mm等口径接环。
下图中为77mm接环，镜头是尼康17-35镜头。