★五刻拍案 — 宙斯盾滤镜系统之龙兄虎弟GR100S——鹰眼宙斯盾
194172 2500
[279 楼] 云漫 [资深泡菜]
11-2-21 20:32
我继续吹毛求疵问一下 --- 安装容易吗?假设带一个薄手套。你要先套上这个塑料环,保证接环和镜头前面平齐,然后套上支架,三个螺丝一个个拧紧,其间要确定塑料环和支架不偏不倚不错位。结构上有什么措施来帮助这点吗? 还是我这些担心都是多余的?  

这些都是外拍时候很重要的因素。我用滤镜的频率很高,有很多实战体会,不断提问题是想帮助史兄让这个产品更完美。
[278 楼] ghylxdw [泡菜]
11-2-21 18:27
史兄:
方案二的话是不是可以CPL+两个GND 16毫米都没有暗角了?还有关心下可能的价格呵呵~
[277 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-21 16:47
原文由 lv 在2011-02-21 15:35发表

史兄,看这张图好像上了CPL后就只有一个插槽可以用了,要是CPL,渐变,减光一起用的话插槽就不够了是吗?

lv兄好!不用担心。
(1)图中用的是普通CPL,用超薄的两个插槽就都可以用了。
(2)这个插槽是可以增加的,组装成三个、四个插槽都可以。
[276 楼] 第1时间 [泡菜]
11-2-21 15:53
这个架子默认可以插几片滤镜?
[275 楼] lv [资深泡菜]
11-2-21 15:35
原文由 史钛龙 在2011-02-21 15:07发表

烧兄说得对!
此方案转动CPL时,就是要把插片顶上去(推下去也行),然后调整CPL,最后放下插片。

史兄,看这张图好像上了CPL后就只有一个插槽可以用了,要是CPL,渐变,减光一起用的话插槽就不够了是吗?
[274 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-21 15:07
原文由 烧钱的玻璃 在2011-02-21 00:47发表
还有个问题望史兄考虑 CPL如何方便能转动?现在的设计是否是把插片顶上去,然后调整CPL,最后放下插片?是这样操作吗?

烧兄说得对!
此方案转动CPL时,就是要把插片顶上去(推下去也行),然后调整CPL,最后放下插片。
[273 楼] lv [资深泡菜]
11-2-21 14:04
史兄辛苦了,希望早点量产
[272 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-21 13:44
原文由 高山车影 在2011-02-21 12:54发表

云漫资深提及的稳固性问题还希望多多费心!

高山车影兄看270楼。
[271 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-21 13:32
原文由 云漫 在2011-02-21 00:57发表
应该是这样。虽然不如Cokin Z164或Signh-Ray那种Sporcket Mount那么好用,对非专用CPL
来说这似乎也是唯一可行的方案了。

看起来很漂亮! 不知道是否稳固?没有接环挡住,不会一不小心手撞一下就发生架子和滤镜一起落下悬崖的事故吧? 那样损失就大了。

云漫兄好!
兄弟们的要求是我前进的动力。我认为稳固性应该没问题,但是实践是检验真理的唯一标准,所以我做了些实验,应该能说明这个方案的稳固性。
[270 楼] 高山车影 [资深泡菜]
11-2-21 12:54
原文由 云漫 在2011-02-21 00:57发表
应该是这样。虽然不如Cokin Z164或Signh-Ray那种Sporcket Mount那么好用,对非专用CPL
来说这似乎也是唯一可行的方案了。

看起来很漂亮! 不知道是否稳固?没有接环挡住,不会一不小心手撞一下就发生架子和滤镜一起落下悬崖的事故吧? 那样损失就大了。

云漫资深提及的稳固性问题还希望多多费心!
[269 楼] 高山车影 [资深泡菜]
11-2-21 12:47
原文由 史钛龙 在2011-02-20 23:39发表

目前实验已完成,与预想的一样,自认为效果比较好,我自己也比较满意。现在向各位兄弟请示汇报,请各位兄弟不吝赐教,小弟一定虚心接受,积极改进。谢谢!
(二)消除“暗角”和“CPL使用”方案二:无遮挡接圈,可配合使用超薄CPL。

哈,与我前面说到的用橡胶“手环”加支架的方案不谋而合,龙兄的这个接圈就要专业多了,漂亮!坚决支持!!!
[268 楼] Tony的视角 [泡菜]
11-2-21 09:57
有点意思,现在似乎是直接压在镜头上,是否有可能设计成遮光罩的螺口拧在镜头上?
[267 楼] xampp [泡菜]
11-2-21 09:56
原文由 史钛龙 在2011-02-20 23:39发表

目前实验已完成,与预想的一样,自认为效果比较好,我自己也比较满意。现在向各位兄弟请示汇报,请各位兄弟不吝赐教,小弟一定虚心接受,积极改进。谢谢!
(二)消除“暗角”和“CPL使用”方案二:无遮挡接圈,可配合使用超薄CPL。


有这个方案的话考虑入一套
[266 楼] FPSO [禁言中]
11-2-21 09:24


这个方案好,配合不同的那个白色的环,或者不同环的组合,可以适用于不同的镜头了。尽量使镜片靠近镜头是根本。要买这个多少钱呢?

原文由 史钛龙 在2011-02-20 23:39发表

目前实验已完成,与预想的一样,自认为效果比较好,我自己也比较满意。现在向各位兄弟请示汇报,请各位兄弟不吝赐教,小弟一定虚心接受,积极改进。谢谢!
(二)消除“暗角”和“CPL使用”方案二:无遮挡接圈,可配合使用超薄CPL。
[265 楼] ghylxdw [泡菜]
11-2-21 09:05
原文由 史钛龙 在2011-02-20 23:39发表

目前实验已完成,与预想的一样,自认为效果比较好,我自己也比较满意。现在向各位兄弟请示汇报,请各位兄弟不吝赐教,小弟一定虚心接受,积极改进。谢谢!
(二)消除“暗角”和“CPL使用”方案二:无遮挡接圈,可配合使用超薄CPL。

这个方案CPL可以转吗?
[264 楼] 云漫 [资深泡菜]
11-2-21 00:57
应该是这样。虽然不如Cokin Z164或Signh-Ray那种Sporcket Mount那么好用,对非专用CPL
来说这似乎也是唯一可行的方案了。

看起来很漂亮! 不知道是否稳固?没有接环挡住,不会一不小心手撞一下就发生架子和滤镜一起落下悬崖的事故吧? 那样损失就大了。

原文由 烧钱的玻璃 在2011-02-21 00:47发表
还有个问题望史兄考虑 CPL如何方便能转动?现在的设计是否是把插片顶上去,然后调整CPL,最后放下插片?是这样操作吗?
[263 楼] 烧钱的玻璃 [泡菜]
11-2-21 00:47
还有个问题望史兄考虑 CPL如何方便能转动?现在的设计是否是把插片顶上去,然后调整CPL,最后放下插片?是这样操作吗?
[262 楼] 烧钱的玻璃 [泡菜]
11-2-21 00:44
方案2 无遮挡接圈 太棒了! 期待的就是这个方案!既能用超波CPL 又能插片!绝对期待! 史兄加油!密切关注方案2的动向,如无暗角,就是它了!
[261 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-20 23:39
原文由 史钛龙 在2011-02-17 13:15发表
感谢各位兄弟热心关注!
最近很多兄弟都对“暗角”和“CPL使用”非常关注,其实这也是我设计和制造最为关注的重点问题之一。通过这些天与各位热心朋友的研究、分析和讨论,可以说有了一个比较完美解决方案。但是,唯一的问题就是验证试验。
我先抛砖引玉,请朋友们补充和改进。
(一)消除“暗角”和“CPL使用”方案一:使用105mm滤镜。

目前实验已完成,与预想的一样,自认为效果比较好,我自己也比较满意。现在向各位兄弟请示汇报,请各位兄弟不吝赐教,小弟一定虚心接受,积极改进。谢谢!
(二)消除“暗角”和“CPL使用”方案二:无遮挡接圈,可配合使用超薄CPL。
[260 楼] Tony的视角 [泡菜]
11-2-20 21:32
嗯,如果可行的话,我肯定要买一套。不用在Colin-Z或Lee CPL方案上摇摆不定。
[259 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-20 21:11
原文由 Tony的视角 在2011-02-20 20:44发表
接环有可能做成向遮光罩这样的卡口连接在镜头上吗?这样的话对镜头前面的滤镜是没影响的。下面的问题是接环的倾角又多大,可以保证接上支架的时候尽可能贴近镜头。不是灯泡头我估计都没问题。

Tony兄的思路非常好,小弟正在做相关实验,结果已经出来了,正在整理。
[258 楼] Tony的视角 [泡菜]
11-2-20 20:44
接环有可能做成向遮光罩这样的卡口连接在镜头上吗?这样的话对镜头前面的滤镜是没影响的。下面的问题是接环的倾角又多大,可以保证接上支架的时候尽可能贴近镜头。不是灯泡头我估计都没问题。
[257 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-20 20:21
原文由 浴室先生 在2011-02-20 20:09发表
记号。

担心架子和滤镜的重量,
会不会对镜头有影响?

浴室先生,这个真不用担心。
[256 楼] 浴室先生 [资深泡菜]
11-2-20 20:09
记号。

担心架子和滤镜的重量,
会不会对镜头有影响?
[255 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-20 20:07
原文由 banditlj 在2011-02-20 19:53发表

可这张片子压根也没看出用了滤镜啊

是这样的,暗角产生是源于支架和接环,有无滤镜个人认为与暗角的产生关系不大。
[254 楼] banditlj [陈年泡菜]
11-2-20 19:53
原文由 史钛龙 在2011-02-20 13:38发表

这是100支架,单层压片,佳能5D2,16-35镜头16端试拍照片。照片未经任何处理,仅缩小图幅。

可这张片子压根也没看出用了滤镜啊
[253 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-20 13:38
原文由 史钛龙 在2011-02-19 13:45发表

这是由于支架上装了三层压片,可能会有一点点遮角,装两片就没有了,后面我会再试验上图。
装了cpl我估计肯定是会有暗角的。

这是100支架,单层压片,佳能5D2,16-35镜头16端试拍照片。照片未经任何处理,仅缩小图幅。
[252 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-20 01:00
原文由 richardzh 在2011-02-19 21:00发表
楼主,150X170的渐变灰哪家有卖?Lee好像不单独出售吧?

已经咨询过代理商,LEE与HITECH,都有150X170mm的滤镜。

GND,ND,RGND,颜色镜等都会有。
[251 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-20 00:57
原文由 fvvv 在2011-02-19 16:30发表
做个记号,等楼主量产了考虑进一套。

不过看起来这个架子是无法用便宜的插片了。

why?
[250 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-19 22:17
原文由 禄来党 在2011-02-19 16:33发表
LZ  问下这套东西能用在死马8-16上吗

禄兄好!
目前这个还挺麻烦,死马8-16是固定遮光罩,无法上滤镜,一般接环用不成。外径还太小,才75,我的支架孔径又太大,差太远。
不过,这些天与坛子里的一些朋友如richardzh、ancannon、云漫 、高山车影等相互交流和分析,收获很大,有了比较完美的解决办法,正在加工零件等待试验,估计明天就能有结果。如果可行,就可以用于几乎所有镜头,当然用在死马8-16上也是完全可以的。可参看203、208、210、211、214、217、224、221楼。