★五刻拍案 — 宙斯盾滤镜系统之龙兄虎弟GR100S——鹰眼宙斯盾
193897 2500
[249 楼] richardzh [资深泡菜]
11-2-19 21:00
楼主,150X170的渐变灰哪家有卖?Lee好像不单独出售吧?
[248 楼] 禄来党 [禁言中]
11-2-19 16:33
LZ  问下这套东西能用在死马8-16上吗
[247 楼] fvvv [泡菜]
11-2-19 16:30
做个记号,等楼主量产了考虑进一套。

不过看起来这个架子是无法用便宜的插片了。
[246 楼] ghylxdw [泡菜]
11-2-19 15:07
原文由 史钛龙 在2011-02-19 13:45发表

这是由于支架上装了三层压片,可能会有一点点遮角,装两片就没有了,后面我会再试验上图。
装了cpl我估计肯定是会有暗角的。

好的 麻烦史兄了
我就是期望一片GND+105 CPL的时候最好没有暗角呵呵。
[245 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-19 13:45
原文由 ghylxdw 在2011-02-19 12:08发表
麻烦史兄看看装了cpl的情况?还有那张片子左上角是有个黑角?

这是由于支架上装了三层压片,可能会有一点点遮角,装两片就没有了,后面我会再试验上图。
装了cpl我估计肯定是会有暗角的。
[244 楼] ghylxdw [泡菜]
11-2-19 12:08
麻烦史兄看看装了cpl的情况?还有那张片子左上角是有个黑角?
[243 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-19 10:25
原文由 ghylxdw 在2011-02-19 07:08发表
谢史兄 请问那张是上了cpl的吗?

ghylxdw兄好!
16-35拍的那张没有上cpl。
[242 楼] EngineerOfSoul [泡菜]
11-2-19 08:22
很给力啊.........
[241 楼] 可乐迷 [资深泡菜]
11-2-19 08:12
原文由 ghylxdw 在2011-02-19 07:08发表
谢史兄 请问那张是上了cpl的吗?

史兄,看了价格,感觉还是不够亲民啊!
[240 楼] ghylxdw [泡菜]
11-2-19 07:08
谢史兄 请问那张是上了cpl的吗?
[239 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-18 23:29
原文由 黄砂 在2011-02-17 22:34发表
黄铜小零件配件很给力

谢黄兄给力!
[238 楼] futureworker [资深泡菜]
11-2-18 21:53
原文由 史钛龙 在2011-02-18 21:08发表

futureworker兄好!
(1)只有100的支座才能用105mm的CPL;
(2)150的套座不能用100X150的滤镜,只能用150宽的滤镜;
但是我的支座是组合式的,即:100支座+150碟形罩+7颗螺钉=150支座;
(3)105mm的CPL,在17-40L上有没有遮挡暗角,我没有试过,不敢妄言。不过我试过佳能16-35镜头,100支座没有暗角,所以我估计10 ......

好的,谢谢,等你的CPL方案出来了,我也准备订一套!
[237 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-18 21:08
原文由 futureworker 在2011-02-18 16:32发表

纠正一下,原图是我发的,我使用的是5D II+蔡司超广ZE21/2.8,用下面这个组合没有遮挡暗角,如果用我的EF17-40L,下面这套(LEE的安装方式)在17mm端就有遮挡暗角了,一直到20mm端暗角才消失.

另:请教一下楼主,我想用105mm的CPL,在17-40L上没有遮挡暗角,要选择你的哪个套座?是100?还是150?150的套座能用100X150的滤镜么?[img ......

futureworker兄好!
(1)只有100的支座才能用105mm的CPL;
(2)150的套座不能用100X150的滤镜,只能用150宽的滤镜;
但是我的支座是组合式的,即:100支座+150碟形罩+7颗螺钉=150支座;
(3)105mm的CPL,在17-40L上有没有遮挡暗角,我没有试过,不敢妄言。不过我试过佳能16-35镜头,100支座没有暗角,所以我估计105mm的CPL用在17-40L上,应该没有遮挡暗角。
[236 楼] futureworker [资深泡菜]
11-2-18 16:32
原文由 ancannon 在2011-02-15 22:14发表

说一下自己的愚见:
1.制作和lee一样的转接环(105mmcpl),我发的图片的tx 使用的非广角的,据图的本人说,没有暗角影响,缺点就是B+W 105mm Cpl 太贵,市场报价2500.
2.后置Cpl,但无法使用超薄的,因为B+W 超薄cpl无法转接其他滤镜。。,如果使用正常Cpl,也可接入LZ的滤镜支架,暗角可能需要测试来证明,我想有暗 ......

纠正一下,原图是我发的,我使用的是5D II+蔡司超广ZE21/2.8,用下面这个组合没有遮挡暗角,如果用我的EF17-40L,下面这套(LEE的安装方式)在17mm端就有遮挡暗角了,一直到20mm端暗角才消失.

另:请教一下楼主,我想用105mm的CPL,在17-40L上没有遮挡暗角,要选择你的哪个套座?是100?还是150?150的套座能用100X150的滤镜么?
[235 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-18 13:27
照片信息如下:
[234 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-18 13:25
原文由 史钛龙 在2011-02-13 20:02发表

ghylxdw兄好,我目前正在用佳能16-35和100的底座试验,结果出来立即通知你。

ghylxdw兄好,我用佳能16-35,5D2和100的滤镜支架做了一下试验,个人认为没有暗角。
试验效果见下边照片:

[2011-02-18 13:51 补充如下]

照片未进行任何处理,仅缩小图幅。
[233 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-18 01:57
原文由 云漫 在2011-02-17 22:39发表
等着看。

史兄,希望设计的时候能考虑操作方便。Cokin Z-Pro/P 的架子, 接环往架子上的槽里一卡就装上了,冬天带手套都能很容易的操作 --- 其实夏天我不很介意手持GND,但冬天就不一样了。

不知道这几个螺钉带手套是否容易拧。

请云漫兄放心,我与你一样,都是追求完美的!

[史钛龙 编辑于 2011-02-18 01:58]
[232 楼] 云漫 [资深泡菜]
11-2-17 22:39
等着看。

史兄,希望设计的时候能考虑操作方便。Cokin Z-Pro/P 的架子, 接环往架子上的槽里一卡就装上了,冬天带手套都能很容易的操作 --- 其实夏天我不很介意手持GND,但冬天就不一样了。

不知道这几个螺钉带手套是否容易拧。

原文由 史钛龙 在2011-02-17 22:28发表

richardzh兄莫急,要“渐入佳境”,况且后置方案不是还需要个圆环么?我正在赶制,顺利的话本周六就出来了。
算方案二吧,呵呵。
[231 楼] 黄砂 [资深泡菜]
11-2-17 22:34
黄铜小零件配件很给力
[230 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-17 22:28
原文由 richardzh 在2011-02-17 22:22发表

楼主我还是坚持我的后置的方案,不知道你把这个方案叫做第几方案。

我谈一下我对你第一方案的看法:抛开105mmCPL的尺寸与价格不谈,最重要的是要CPL的效果匀称,你可以找个反光的水面,应用你这个方案用14-24在14端试试CPL的效果看看是否出现“斑块”现象。目前Lee的镜架就是这个方案。他们就不推荐使用CPL,等你的实 ......

richardzh兄莫急,要“渐入佳境”,况且后置方案不是还需要个圆环么?我正在赶制,顺利的话本周六就出来了。
算方案二吧,呵呵。
[229 楼] richardzh [资深泡菜]
11-2-17 22:22
原文由 史钛龙 在2011-02-17 13:15发表

    感谢各位兄弟热心关注!
    最近很多兄弟都对“暗角”和“CPL使用”非常关注,其实这也是我设计和制造最为关注的重点问题之一。通过这些天与各位热心朋友的研究、分析和讨论,可以说有了一个比较完美解决方案。但是,唯一的问题就是验证试验。
    我认为这是小弟我义不容辞的责任,因为我有设计工作室,有工厂,实 ......


楼主我还是坚持我的后置的方案,不知道你把这个方案叫做第几方案。

我谈一下我对你第一方案的看法:抛开105mmCPL的尺寸与价格不谈,最重要的是要CPL的效果匀称,你可以找个反光的水面,应用你这个方案用14-24在14端试试CPL的效果看看是否出现“斑块”现象。目前Lee的镜架就是这个方案。他们就不推荐使用CPL,等你的实验结果。

[richardzh 编辑于 2011-02-17 22:24]
[228 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-17 22:13
原文由 哥沙克 在2011-02-17 17:41发表
史兄:没用过滤镜,想上。你这100mm的底座是否可以适用在不同口径的镜头上?买100mm的用在目前62mm的镜头上,以后换77mm的镜头后还能用吗?谢谢。

没问题!
这个支架适用于49mm、52mm、58mm、67mm、72mm、77mm、82mm、95mm等口径的镜头。只是换镜头后须配置相应口径的接圈。
[227 楼] 哥沙克 [泡菜]
11-2-17 17:41
史兄:没用过滤镜,想上。你这100mm的底座是否可以适用在不同口径的镜头上?买100mm的用在目前62mm的镜头上,以后换77mm的镜头后还能用吗?谢谢。
[226 楼] 老列 [老坛泡菜]
11-2-17 16:03
福音!
[225 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-17 13:15
原文由 高山车影 在2011-02-16 23:16发表

对的,这真是一个终极解决方案!
如果能解决支架留有一个指头能拨动CPL的设计就真完美了。
当然,实在不行,也可将GND插片先顶上去一点,露出下部的CPL一角,用手指调整好CPL角度后,再向下插GND到需要位置,也可解决既用到CPL又用到GND的拍摄问题。
至于支架直接接在镜头上的稳固问题,如果龙兄的设计完全能解决当然 ......

    感谢各位兄弟热心关注!
    最近很多兄弟都对“暗角”和“CPL使用”非常关注,其实这也是我设计和制造最为关注的重点问题之一。通过这些天与各位热心朋友的研究、分析和讨论,可以说有了一个比较完美解决方案。但是,唯一的问题就是验证试验。
    我认为这是小弟我义不容辞的责任,因为我有设计工作室,有工厂,实践起来条件最好。为此我决定依据这些解决方案的设想,逐一实施验证。也请诸位热心朋友参与进来分析和讨论,共同为广大摄友造福。
    我先抛砖引玉,请朋友们补充和改进。
(一)消除“暗角”和“CPL使用”方案一:使用105mm滤镜。

[史钛龙 编辑于 2011-02-17 13:16]
[224 楼] xjcan [陈年泡菜]
11-2-17 12:39
记号。
[223 楼] 可乐迷 [资深泡菜]
11-2-17 12:35
高度关注!现在关键是如何处理好后置CPL,在套上架子后如何有效转动的问题。
[222 楼] 高山车影 [资深泡菜]
11-2-16 23:16
原文由 史钛龙 在2011-02-15 23:44发表

这不就是“无暗角”和“后置CPL暗角极限最小”的最完美解决方案么?
用B+W 超薄cpl也没问题,因为这样根本不用转接环了!哈哈!


对的,这真是一个终极解决方案!
如果能解决支架留有一个指头能拨动CPL的设计就真完美了。
当然,实在不行,也可将GND插片先顶上去一点,露出下部的CPL一角,用手指调整好CPL角度后,再向下插GND到需要位置,也可解决既用到CPL又用到GND的拍摄问题。
至于支架直接接在镜头上的稳固问题,如果龙兄的设计完全能解决当然最好,实在不行,可考虑先在镜头上加上一个皮圈(有伸缩性的),再将支架固定在皮圈上。听说有摄友用网上便宜的“手环”来解决这个问题。龙兄可考虑配套出售。
[221 楼] 史钛龙 [资深泡菜]
11-2-16 21:35
原文由 ancannon 在2011-02-16 09:03发表

这个应该很容易实验的,希望能尽快得到结论

这个可以不用试验,肯定没问题。就像安装在Nikon14-24上一样。
[220 楼] wenzhang1973 [泡菜]
11-2-16 16:49
原文由 ancannon 在2011-02-16 09:03发表

这个应该很容易实验的,希望能尽快得到结论


这个可是福音,省去2000多的105MM的CPL了,但装上架子怎么转动CPL呢