Leica 50mm(095/1.0/1.4A)三剑客
174485 1095
[77 楼] 看板 [泡菜]
11-4-19 13:56
原文由 altrouge 在2011-04-19 13:11发表

5014A全开光圈的确强悍。5014A用得好的图,感觉都是在朦胧的背景中十分鲜锐地把主题勾勒出来。这点普通大光圈头是做不到焦内和焦外有这么强烈的锐度和细节的反差的。。。

顺带一提,asph的焦外好像其实挺好的,虽然通常都说神马老版本的头焦外比现代镜头好云云。。。

http://m8view.exblog.jp/tags/SUMMILU ......


另,这位andoodesign桑可是玩器材的好手,可惜不知为何很久很久不更新blog了。。
[76 楼] 看板 [泡菜]
11-4-19 13:55
原文由 altrouge 在2011-04-19 13:13发表

手握zm50/2表示神马2w4的标头都是浮云飘走。。。


2w4? 老兄岂是在说5014A?
[75 楼] 看板 [泡菜]
11-4-19 13:54
原文由 altrouge 在2011-04-19 13:11发表

5014A用得好的图,感觉都是在朦胧的背景中十分鲜锐地把主题勾勒出来。


这与俺抱着试试看的心态拍了一卷,扫描完看到负片正像时的第一感觉相同
[74 楼] altrouge [资深泡菜]
11-4-19 13:13
原文由 看板 在2011-04-19 08:58发表
千万别提这镜头的价钱,添堵


手握zm50/2表示神马2w4的标头都是浮云飘走。。。
[73 楼] altrouge [资深泡菜]
11-4-19 13:11
原文由 zerodd 在2011-04-18 23:46发表
ErwinPuts那篇枪文确实写得很牛xx的,不过5014A的Mtf图确实很优秀,实用起来拍反转相当舒服.
5014A应该是和M9配合的最好的镜头了,可惜M9始终有偏红倾向无法代替胶片方案。

asph镜几乎都是全开就很强悍的镜头了,这个应该是徕卡现代镜的最大特点。


5014A全开光圈的确强悍。5014A用得好的图,感觉都是在朦胧的背景中十分鲜锐地把主题勾勒出来。这点普通大光圈头是做不到焦内和焦外有这么强烈的锐度和细节的反差的。。。

顺带一提,asph的焦外好像其实挺好的,虽然通常都说神马老版本的头焦外比现代镜头好云云。。。

http://m8view.exblog.jp/tags/SUMMILUX+50mm+F1.4+ASPH.%EF%BC%88IV%EF%BC%89/

虽然是日文,基本上都是汉字吧。。各代summilux50。。。
[72 楼] hotcao [资深泡菜]
11-4-19 11:14
原文由 bengen 在2011-04-19 11:11发表

太感谢一言兄了。

一直以来,总以为M50/2是分辨率最好、表现最均衡的徕卡标头,看来M50/1.4A才是。

呵呵,可能因为兄台这个测试,M50/1.4A要人手一只了
M50/2还有一个优点,就是BOKEH比5014A要好一点。
[71 楼] bengen [陈年泡菜]
11-4-19 11:11
原文由 一言 在2011-04-18 21:50发表
按照bengen兄的指示,测试了两组502(现行版)和5014A的分辨率:

================== ......


太感谢一言兄了。

一直以来,总以为M50/2是分辨率最好、表现最均衡的徕卡标头,看来M50/1.4A才是。

呵呵,可能因为兄台这个测试,M50/1.4A要人手一只了
[70 楼] 看板 [泡菜]
11-4-19 08:58
原文由 altrouge 在2011-04-18 21:36发表

ErwinPuts吹5014A那一片特殊材料镜片格比前代5014里所有镜片的价格加起来还贵

全开再不nb真对不起这价格啊。。。


千万别提这镜头的价钱,添堵
[69 楼] 看板 [泡菜]
11-4-19 08:55
原文由 一言 在2011-04-18 21:50发表
按照bengen兄的指示,测试了两组502(现行版)和5014A的分辨率:
===================
第一组,f2.0,中心区域
================== ......


这个结果让我有点意外(除了f2.0,中心区域).
summicron全开的边角居然强过5014A缩小一档的。。
F8的中心,分辨率什么的居然是5014A要好。。。

通过这个测试,summicron的边角真是强悍啊,呵呵。。
[68 楼] 看板 [泡菜]
11-4-19 08:47
原文由 hotcao 在2011-04-18 20:54发表
针无两头尖 全开强了 小光圈就相对差点 90AA和大头九也是这样的关系


这么说来,俺用summilux的时候还真没怎么用过小光圈啊。。。(90AA没用过几次根本就)

先入为主的,每次F16时都是summicron。。。呵呵
[67 楼] zerodd [泡菜]
11-4-18 23:46
原文由 altrouge 在2011-04-18 21:36发表

ErwinPuts吹5014A那一片特殊材料镜片格比前代5014里所有镜片的价格加起来还贵

全开再不nb真对不起这价格啊。。。


ErwinPuts那篇枪文确实写得很牛xx的,不过5014A的Mtf图确实很优秀,实用起来拍反转相当舒服.
5014A应该是和M9配合的最好的镜头了,可惜M9始终有偏红倾向无法代替胶片方案。

asph镜几乎都是全开就很强悍的镜头了,这个应该是徕卡现代镜的最大特点。
[66 楼] 一言 [陈年泡菜]
11-4-18 21:56
原文由 leicabj 在2011-04-16 16:44发表

所以对色彩表现没有一点感觉,期待一言兄的测试表现。。。。

明天事情较多,大体后天测试色彩,已经备好了色卡和一些测试软件。
[65 楼] 一言 [陈年泡菜]
11-4-18 21:52
原文由 长白山 在2011-04-18 20:18发表
一言兄:你要是早些测试我也就不会把我的银色黄铜5014A出掉啊,后悔都来不及了

不用后悔啊,这点差距在实拍中是很难察觉的,1.4A真正的优势在于大一档光圈。多玩几个镜头,也是一种收获。
[64 楼] 一言 [陈年泡菜]
11-4-18 21:50
按照bengen兄的指示,测试了两组502(现行版)和5014A的分辨率:
===================
第一组,f2.0,中心区域
========================
f2.0,左下角
========================

第二组,f8,中心区域
========================
f8.0,左下角
===================
与前面hotcao兄所言比较接近,由于采样数量不多,也仅仅从这四张图看,2.0时1.4A明显好,f8是中心分辨率差不多,或者说1.4A略好,而边角是2.0略好。
[63 楼] altrouge [资深泡菜]
11-4-18 21:36
原文由 看板 在2011-04-17 12:31发表

很少有镜头全开光圈都很强的


ErwinPuts吹5014A那一片特殊材料镜片格比前代5014里所有镜片的价格加起来还贵

全开再不nb真对不起这价格啊。。。
[62 楼] hotcao [资深泡菜]
11-4-18 20:55
原文由 hotcao 在2011-04-18 20:54发表
针无两头尖 全开强了 小光圈就相对差点 90AA和大头九也是这样的关系
不过352A几乎是全光圈压制七枚玉的
[61 楼] hotcao [资深泡菜]
11-4-18 20:54
原文由 看板 在2011-04-17 12:31发表

很少有镜头全开光圈都很强的
针无两头尖 全开强了 小光圈就相对差点 90AA和大头九也是这样的关系
[60 楼] bengen [陈年泡菜]
11-4-18 20:32
原文由 hotcao 在2011-04-16 16:25发表
F2时是1.4A好 F8之后M50/2好 记得徕卡中文站有相关资料 有兴趣可以去核实一下


谢谢hotcao兄
[59 楼] 长白山 [离任版主]
11-4-18 20:19
《凉山彝族老人》局部5014A
[58 楼] 长白山 [离任版主]
11-4-18 20:18
一言兄:你要是早些测试我也就不会把我的银色黄铜5014A出掉啊,后悔都来不及了

《凉山彝族老人》全图5014A
[57 楼] ytshan [泡菜]
11-4-18 18:06
这帖得顶起。很有意义的测试,很严谨的工作。
Summicron等着看Noctilux
[56 楼] 安然踏步 [资深泡菜]
11-4-17 13:13
稳定
[55 楼] 看板 [泡菜]
11-4-17 12:31
原文由 zerodd 在2011-04-17 00:50发表
如果1.4A在1.4还不能比.95更强,这个镜头就真没有存在的价值了。


很少有镜头全开光圈都很强的
[54 楼] zerodd [泡菜]
11-4-17 00:50
忘记以前在哪看过的一种说法
135画幅50mm镜头里面唯一一支数据完美的镜头就是5014A

其实用一种很简单的思维来看这3个镜头:.95/1本来靠得就是光圈取胜,如果1.4A在1.4还不能比.95更强,这个镜头就真没有存在的价值了。
[53 楼] a119a [泡菜]
11-4-16 18:57
原文由 一言 在2011-04-03 17:33发表
武陵(五零)三剑客和他们的剑鞘:
使用等效ISO12233标板,捷信G1410脚架,ARCA C1云台,这都是大画幅的配套,为了增加稳定性和水平、垂直。测试了三组,分别是:
一.095和1.0全开,这组1.4ASPH只好缺席

二.f1.4

三.f5.6组,这组 ......


等待色彩还原比较测试   

我不打算卖掉我的1.4A了

本来想出掉换35的   50的视角一直不太适应
[52 楼] leicabj [资深泡菜]
11-4-16 16:44
俺还没有95,但是5010和5014A的效果和我不规范的测试结果一样。

5014A即使在最近距离上聚焦也很准,估计是浮动镜片的功劳。锐度超过5010是很明显的,但是细节表现梢差;
5010(我的也是这个最终版)的确跑一点,我一般要对准以后再故意对近一点才能得到满意的成像。如果不调整则紫边很明显,肉很多。不过我试过几天一个E58,很准!

唯一的例外是我的5012聚焦非常准。

由于一直用M8,偏色,所以对色彩表现没有一点感觉,期待一言兄的测试表现。。。。
[51 楼] hotcao [资深泡菜]
11-4-16 16:25
原文由 bengen 在2011-04-16 14:59发表
一言兄辛苦了。

有空的话,能不能测一测M50/2现行版和M50/1.4A在f2的表现吧,最近对M50/2有点兴趣。

F2时是1.4A好 F8之后M50/2好 记得徕卡中文站有相关资料 有兴趣可以去核实一下
[50 楼] bengen [陈年泡菜]
11-4-16 14:59
一言兄辛苦了。

有空的话,能不能测一测M50/2现行版和M50/1.4A在f2的表现吧,最近对M50/2有点兴趣。

[49 楼] 一言 [陈年泡菜]
11-4-15 16:30
原文由 Zicca 在2011-04-15 11:28发表
闲得蛋疼!

对。比忙得要死、傻的赛逼好。懂吗?
[48 楼] Zicca [泡菜]
11-4-15 11:28
闲得蛋疼!