Leica 50mm（095/1.0/1.4A）三剑客
174485
1095
|
[47 楼] 看板
[泡菜]
11-4-15 11:13
原文由 一言 在2011-04-14 20:29发表 辛苦了：） |
|
[46 楼] 看板
[泡菜]
11-4-15 11:11
原文由 一言 在2011-04-14 19:58发表 多谢解惑。 那样的话，确实没有问题：） |
|
[45 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-14 20:29
原文由 一言 在2011-04-14 19:58发表 演示一下。下图截屏是ELMAR 135/4（60-65款）全开分辨率测试，右面是jpeg直出，高频基本是糊的，左图是DNG转的tif，进行了轻度的锐化，高频基本可以看了，这就是区别。   |
|
[44 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-14 19:58
原文由 看板 在2011-04-14 09:34发表 贴上来的只是中间部分的100%局部，对于1800等级的135数码，能有这样的表现应当说是很好了。另外拍摄用的是jpeg文件，机内锐化和反差设置都是“标准”，根据经验，如果对其相应的DNG格式文件进行处理，则清晰度可以显著提高，只是在这个测试中，这样做没有意义。 全图是这样的：  |
|
[43 楼] 我爱厨房
[泡菜]
11-4-14 10:01
让我流了很多口水的东西
|
|
[42 楼] 看板
[泡菜]
11-4-14 09:34
不要意思，问一下一言兄。
新upload的这些跑焦测试的对焦点都是靶心吗？ 在我的显示器上看，分辨率都不太好啊。 |
|
[41 楼] kakaka21
[资深泡菜]
11-4-14 05:19
原文由 秋山红叶 在2011-04-13 22:27发表 这个不一定属实吧，我看无忌上就好几个，按这个说法，从生产到现在不过几十颗而已，与现实比例不很符合呀。 |
|
[40 楼] RFtiger
[泡菜]
11-4-13 23:19
50A卖便宜了
 |
|
[39 楼] 恩恩inTX
[泡菜]
11-4-13 23:13
原文由 秋山红叶 在2011-04-14 11:27发表 其他镜头镜片也是手工打磨。 前几天在rff上看到有人说生产noticlux 的只有两个师傅，一个退休了，另外一个身体也不好。。 |
|
[38 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-13 22:46
原文由 秋山红叶 在2011-04-13 22:27发表 好事多磨，只有先订了然后慢慢等。 |
|
[37 楼] 秋山红叶
[资深泡菜]
11-4-13 22:27
太COOL了，据说这0.95手工制作，产能每月只有4颗！排几个月还没有一点消息，估计与我无缘了！
|
|
[36 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-13 21:52
首贴内容备份：
插一个ipad传输测试。原来的数码伴侣只有40G，最近新买了大嘴盘PD300，据说是世界上唯一个不需要任何软件就可与ipad进行图片和视频文件传输的外接存储设备，以ipad的16-64G的存储来说，有点不够用，冲这一点，买了大嘴盘500G版，真能传输带上它和ipad，毕竟比本子轻一些。 买来Camera connection kit，试了一下还真能传，视频还没试，但也应当没问题。 连上了：  传输成功。  可以选全部和指定文件。  |
|
[35 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-13 21:10
五，095在f1.4，这个也正常，这就是095的价值。此外，尽管是跑焦测试，但在画面范围内，也可见画质的区别，这个各自解读吧。
我个人喜欢095的表现多一些。并不是因为它贵，而是它确实好，因为它好，才将其招至麾下。  |
|
[34 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-13 21:05
四，095全开，基本正常。反映了经过这些年的努力和科技进步，leica的机械加工精度又提高了。其实5010的精度已经很高了，比较糟糕的是那个神话50/1.2，据Erwin老头子讲，50/1.2要固定一个机身，经由leica厂调校，换机身就不能保证准确对焦，（注意，是不能保证而不是不能）。
 |
|
[33 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-13 20:58
三，5010在f1.4，恢复了正常。这至少说明了两个问题，一个是全开有点跑焦，特别是近距离拍摄，也解释了很多人全开对不准的原因，其实是大家对准了，但被跑掉了。今后可以按此测试适当修正。
另一个说明我测试时的对焦命中了靶心。  |
|
[32 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-13 20:51
二，5010全开，焦点略有前移。
 |
|
[31 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-13 20:49
进行一组跑焦测试。虽然镜头跑焦与否是个别的独立事件，但考虑到leica的制造精度，同一性很好，所以把测试结果贴出来，供大家参考。
拍摄距离约1.1米，此外必须假设我的手动对焦命中了靶心。测试了全开和f1.4，全部jpeg直出。 一，50A全开还是很正常的，符合前景深小、后景深大的规律。  |
|
[30 楼] 看板
[泡菜]
11-4-5 13:27
原文由 shurevan 在2011-04-05 13:18发表 好思路！ |
|
[29 楼] shurevan
[泡菜]
11-4-5 13:18
原文由 看板 在2011-04-05 10:59发表 NOCT就是为了那一档光圈而生的，的确不需要调节了，要调节光通量直接上ND就行了。 |
|
[28 楼] shurevan
[泡菜]
11-4-5 13:16
手持5010和银色黄铜5014A蛋定飘过。。。
5014A原来这么屌，还好没出掉，虽然上了夜神之后已经很少用了，但是因为是黄铜镜，手感好，又是全套，所以一直收藏着。下次出门再用用。 |
|
[27 楼] 看板
[泡菜]
11-4-5 10:59
原文由 musph 在2011-04-04 21:31发表 冷静  我一直在想noctiluxF1要是在设计的时候把光圈叶片都给摘了，是不是会好点，哈哈。 |
|
[26 楼] 灰夜
[泡菜]
11-4-5 08:29
支持楼主,很好的测试
虽然结果不出预料 |
|
[25 楼] musph
[泡菜]
11-4-4 21:31
原文由 看板 在2011-04-04 09:26发表 是这个理。但测试也是有意义的，了解一些他们的特性，在特定环境下可以有意识的发挥或避免这些特性。 感谢楼主的测试，是应该的。 |
|
[24 楼] 看板
[泡菜]
11-4-4 09:28
原文由 musph 在2011-04-03 22:55发表 确切的说是根本没用过5014A的。 反正我是在用5014A之前，眼睛里只有E43，根本没正眼瞧过ASPH。 等用了之后才明白的，呵呵。 |
|
[23 楼] 看板
[泡菜]
11-4-4 09:26
原文由 musph 在2011-04-03 22:59发表 不用意外，noctiluxF1不是这么玩的压根就 |
|
[22 楼] 看板
[泡菜]
11-4-4 09:26
对了，忘记感谢一言兄了：） 辛苦！
|
|
[21 楼] 看板
[泡菜]
11-4-4 09:24
原文由 羽央申 在2011-04-03 21:23发表 你这个问题一般都是这三个镜头都没买过的人的想法。跟什么超脱不超脱没1毛钱关系。 告诉你一个解决办法很简单，全都同时拥有后你就很简单的作出判断了。 |
|
[20 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-3 23:54
原文由 musph 在2011-04-03 22:59发表 这些微细的差别，特别是分辨率这种东西，在实拍中就不明显了，反而是色彩倾向、反差这些对片子总体影响更大，1.0说到底还是为胶片而生的，没有用非球面镜在数码上比较吃亏。 改日介绍几张LFI上这3个头的片子，其实是各有千秋。 |
|
[19 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-4-3 23:47
原文由 Fullfilm 在2011-04-03 21:16发表 这个云台啊，我买5014A的时候比它都便宜。 |
|
[18 楼] musph
[泡菜]
11-4-3 22:59
对带A表现不意外。忘了什么地方看的，厂家介绍过新A头的改进目标，看来不是假话。
对1.0很意外，曾经很口水的东西。 |