SD1的价虽贵，绝对值！
56043
1069
|
[476 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-27 22:10
原文由 tigerwoods8888 在2011-05-27 21:56发表 高手拍摄，一般的人估计拿着大马3或者D3X也不一定有此功力，我觉得用光水平很高，并且怀疑后期处理功底很深，不会是机内直出原片吧？是不是RAW拍摄加后期处理？ |
|
[475 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
11-5-27 21:56
100% Crop
 |
|
[474 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
11-5-27 21:55
原文由 无敌笨笨猪 在2011-05-27 21:39发表 老兄未用過佳能吧 試上張5DII的  |
|
[473 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-27 21:51
SD1市场定位有问题，应该是把X3技术的CMOS做成全画幅3000万X3，面向高端商业市场，定价7000刀或者10000刀以上，SD1定位在与全画幅入门机竞争，3000刀也差不多了，最好2000刀左右.
SD1本身定位在和645D或者大马3、D3X竞争就有问题。 现在将近7000刀的价格，真以为消费者都是傻子啊，东西好也要有合理价格才行。 [移动通信 编辑于 2011-05-27 21:58] |
|
[472 楼] 一不做二不休
[资深泡菜]
11-5-27 21:41
原文由 danz 在2011-05-27 21:19发表 这价还合适。。。。 |
|
[471 楼] 无敌笨笨猪
[资深泡菜]
11-5-27 21:39
SD1绝对是台好机，x3成像很扎实纯净。100%图能直接看，而佳能的不行。这是我使用5D最感痛苦的，尼康机身好，锐，但层次硬，色彩更是受不小。SD1是目前很好的折中，当然离很好还差得远。不过能满足我目前拍片的需求了，够用就好。这些我不需要参数和曲线来证明，主观感受第一。至于价格，那是脑残的结果。一年内到2万内不是梦。希望SD1能给佳能一点点压力。如果5D3能给我惊喜那我也就不意淫死马了。可佳能如今的挤牙膏让人失望。竞争是好事，SD1越给力越好。
|
|
[470 楼] qfqfsd9
[泡菜]
11-5-27 21:36
原文由 qfqfsd9 在2011-05-27 21:26发表 其实索尼现成还是有箱底活的，这块芯片体积也不小，到今年的F65变成4色的了。 |
|
[469 楼] 独色
[陈年泡菜]
11-5-27 21:26
原文由 cpg266 在2011-05-27 20:28发表 而且，请你翻译下这段文字： State-of-the-art CCD Technology - Super 35mm-sized CCD (for F35) The F35 is equipped with a newly developed 12 mega pixel Super 35mm-sized CCD sensor that yeields a full HD resolution of 1920 x 1080 picture at frame rates up to 50 progressive frames per second. The result is exceptional image quality, a wide dynamic range, and extremely flexible depth-of-field control. The single sensor CCD uses a RGB striped filter without color filter arrays providing a true RGB 4:4:4 sample off the imager, and color values are never “interpolated” from neighboring pixels. |
|
[468 楼] qfqfsd9
[泡菜]
11-5-27 21:26
原文由 cpg266 在2011-05-27 20:28发表 的CCD结构  |
|
[467 楼] danz
[泡菜]
11-5-27 21:19
这样的啊？我个人倒感觉价格定在1.5W～2W比较合适。
不过撇开价格，SD1还是非常值得期待的，毕竟X3本身素质是毋庸置疑的。 唉～最后再牢骚下，叫人又爱又恨的死马啊，你就不能把你的机械方面的做工加强点？ |
|
[466 楼] 独色
[陈年泡菜]
11-5-27 21:12
原文由 独色 在2011-05-27 21:07发表 |
|
[465 楼] 独色
[陈年泡菜]
11-5-27 21:07
原文由 cpg266 在2011-05-27 20:28发表 F35貌似是电影摄影机，而非传统意义上的摄像机，不要用这种顶级机器说事啦，有两点不可比，一是机器和外围设置的价格，二是分辨率水平仅为1920*1080。 这块是单片的，但已经和以前的有很大的不同了，且记录和处理CCD信号方式还不得而知，从它高达880Mbps的码率和RGB4:4:4的格式，。 |
|
[464 楼] qfqfsd9
[泡菜]
11-5-27 21:04
原文由 qfqfsd9 在2011-05-27 20:44发表 更可笑P来P去，还高调宣称，我们是1夫1妻。 |
|
[463 楼] qfqfsd9
[泡菜]
11-5-27 20:44
原文由 cpg266 在2011-05-27 20:28发表 [qfqfsd9 编辑于 2011-05-27 20:48] |
|
[462 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-27 20:43
原文由 无敌笨笨猪 在2011-05-27 18:58发表 任何技术都不是完美的，都有其优缺点。我说X3技术SD1缺点，并不是认为SD1一无是处，我也很欣赏SD1的高分辨率。我也是因为关注SD1才来的，前面我也说过，如果SD1真的在2000美金左右，立马买一台。 作为使用X3感光器的摄影爱好者，应该了解全面X3，包括优点和缺点，不是什么坏事。这样可以在实际使用中，有意识地安排或者捕捉特殊场景、布光，最大限度发挥X3的优势、尽可能降低X3劣势的负影响，出好片、拍出别人很难以做到的光影效果，对吧？ [移动通信 编辑于 2011-05-27 20:44] |
|
[461 楼] cpg266
[泡菜]
11-5-27 20:28
原文由 独色 在2011-05-27 20:18发表 SONY F35是3CCD的？ |
|
[460 楼] 独色
[陈年泡菜]
11-5-27 20:18
原文由 yanhe 在2011-05-27 18:48发表 看看摄像机吧，为什么追求色彩表现的高档机都是3CCD的或3CMOS的。 |
|
[459 楼] guoya2037
[禁言中]
11-5-27 20:08
原文由 无敌笨笨猪 在2011-05-27 18:58发表 |
|
[458 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-27 20:01
风凉话最容易说。
|
|
[457 楼] qfqfsd9
[泡菜]
11-5-27 19:42
foveon没来乌鸡可惜了，说了那么多，懂行看了笑掉板牙，照这样，x4都出来了，YY的可以泄了，时间够长了。
 [qfqfsd9 编辑于 2011-05-27 19:48] |
|
[456 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-27 19:33
原文由 无敌笨笨猪 在2011-05-27 19:16发表 用的什么镜头？光圈？合焦了没有…… |
|
[455 楼] 无敌笨笨猪
[资深泡菜]
11-5-27 19:16
原文由 yanhe 在2011-05-27 19:13发表 多看些图呀，网上有RAW图下的，自己解图自己对比，做不了假。 |
|
[454 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-27 19:13
原文由 无敌笨笨猪 在2011-05-27 18:58发表 各取所需。 图片容易作假，误差也大。 我觉得有人贴的公式可以帮助理解很多阿 |
|
[453 楼] 无敌笨笨猪
[资深泡菜]
11-5-27 18:58
无忌个个都是理论家，科学家，摄影的坛子还是要拿照片来说话。
拿曲线写公式有啥用？ 特别是那些即没亲自用过，又懒得看别人拍的对比图，就凭自以为是的资料来说事的可以忽略不计。 还有一个搞不懂的是，如果我不关注Sigma我是不会进这个板块的，别人喜欢或者别人愿意买什么关我啥事？可就有人就喜欢到处指点别人。是神马心态使然我没想明白。 |
|
[452 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-27 18:58
我觉得，对于X3，我们只是用家，没必要刻意去捧它或者刻意去砸它。
X3的优点明显，缺点也很明显。 什么东西都有好的一面和不好的一面。 越清楚的了解越有助于我们用好它。 X3不是万能的 就像娶老婆 既要欣赏她的优点 也要容忍她的缺点 还要摸透她的脾气 |
|
[451 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-27 18:48
原文由 独色 在2011-05-27 18:15发表 这个说的是空间上的精度，一个像素跟相邻的像素之间的区别。 而具体到一个精确的像素，它有多精确？其实是算出来的 |
|
[450 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-27 18:32
原文由 卡基德 在2011-05-27 17:43发表 之前我说一个1/100用5个1/500合成，就是考虑噪声的随机性，进行多帧合成。 ------------------- 7-11说的计数误差，这个我不太了解。 可不可以这样理解： 收到 x个光子，那么实际光强度范围（x-sqrt(x), x+sqrt(x)），最大误差为 sqrt(x)/x 那么在收到比较少光子的时候，比如1个，误差为sqrt(1)/1 = 100% 收到4个光子的时候，误差为sqrt(4)/4 = 50% 收到25个光子的时候，误差为sqrt(25)/25 = 20% 收到100个光子的时候，误差为sqrt(100)/100 = 10% 收到10000个光子的时候，误差为1% 收到1000000个光子的时候，误差为0.1% …… 也就是光线越强，误差越小，从而产生的颜色越好。 而光线越弱，误差越大，“噪声”就越多 噪声随着光强度的变化关系应该是如图这样，也解释了为什么高感那么差，低感暗部也那么差。  |
|
[449 楼] 独色
[陈年泡菜]
11-5-27 18:15
X3目前只是宏观上白平衡做的还不够好（色调处理风格不够养眼）。但微观上精确到像素级别时，从原理上讲，MSK要依靠周围像素猜色，色彩准确性必定比X3的同点三色感光器合成的要低。从实际上看，成千上万张的SD10、SD14、DP2RAW和D7Hi、20D、GF1、5D2的RAW照片处理的经验感受是（在ACR下），在明暗过渡区、暗光区、多细节混合色彩暗光区，很多MSK照片的色彩都不够X3的好。
|
|
[448 楼] owowowow
[泡菜]
11-5-27 17:57
托？？？？现在就知道值不值了。淡定，人民币都升值了。
|
|
[447 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-27 17:51
原文由 移动通信 在2011-05-27 17:19发表 根据这个原理，如果大家在拍摄物体静止不动的照片时，并且是具备三脚架的情况下，最好是反光板预升后连拍多张，越多越好，然后用PS合成叠加，也可以用HDR软件合成，可以大大提升信噪比，提高动态范围（最好包围曝光）。理论上分析（我没这么试验过），即便是很高的ISO、极其多的噪点，只要足够多的张数，也能把噪点降下来。 当然，对三脚架稳定性要求也高。我09年当时用尼康D70s做实验，只是放在桌子上，反光镜也没有升，效果也很好。 [移动通信 编辑于 2011-05-27 17:57] |