SD1的价虽贵，绝对值！
56043
1069
|
[291 楼] yayongm
[资深泡菜]
11-5-26 23:08
原文由 移动通信 在2011-05-26 22:43发表 这个很明显,解平面的两维矩阵方程(MSK),和解三维线性方程(X3),难度和复杂度根本不在一个数量级上,所以,结果可想而知. ================================= 虽然很少参与END的评论,但是还是随便插几句吧. 1.很羡慕END的年轻,年轻才是最大的资本,可以海阔天空,无拘无束,自由自在,开心或者不开心的时候都可以把地球踩在脚下!(或者地球算个球?),END,有性格,我喜欢,赞一个! 2.请随便乱喷X3或者连发言权都没有的同学先看看<SIGMA DPx系列相机俱乐部二十八（贴图/技术交流）★ >这个帖子,一个创造无忌划时代记录的帖子说明的问题,远远比空口白牙扯淡来得实在并更有说服力! 3.SD1值不值?其实这个问题很简单,需要者就值!不需要,当然不值! 4.再多扯一句,SD1,只是一个工具,仅仅是一个工具,它的价值需要在合适的人手里才能物超所值!其实,对这个工具的目前的价格说:你的水平是否能够驾驭它,它到你的手里是否能够物尽其用?你的拍摄能力值不值这个价?当然,我觉得,以目前这个价格来说,我的拍摄能力还不值这个价,所以,我还不值得拥有它,这不仅仅是钱的问题,如果SD1现在到我手里,我觉得,实在是有点浪费啦.当然,未来某一天,我想,我会考虑收一个的,这是后话..... 5.不扯啦,睡觉去.... |
|
[290 楼] laughskyshao
[泡菜]
11-5-26 23:07
原文由 移动通信 在2011-05-26 22:43发表 这样，我觉得你说的因和果都没错，就是不是因果关系。 确实没有确切解，有确切解各厂商的算法就不会那么值钱了。X3采样算不出确切解，msk更算不出。拍照如果从信息论的角度来说肯定是不能还原真实的，只能接近。 我的理解是msk其实确实可能从还原上来说的更好，因为几个待定量系数的范围比X3的容易确定（在相同的硬件工艺制造的情况下），算法也更成熟，这个厂商的能力也有关系。不过准确一点也是准确了一个色，另两个色是根据旁边的猜的，当然不排除现在可能有的msk做的比较准（与X3相比），但从根源上来说，它多了猜的部分。 如果真用过X3的就能感受到X3的色彩有多么的美妙，虽然有的时候会有点偏差，原因大概是因为它一个点至少对应了真实的一个点。 看你的名字是搞移动通信的？同行哈。 那我举个例子，TD从理论上来说是好技术，比FD有前途，但是现在TDSCDMA的做不好。想想TD-LTE,也许很快TD就会主流了。 LZ应该是学美术的，估计看不懂信息论之类的，好看的才最重要。 我是学过信息论的，带随机噪声和系统误差的系统不会还原真实我明白，但是我还是觉得好看才是最重要的。 [laughskyshao 编辑于 2011-05-26 23:11] |
|
[289 楼] end
[资深泡菜]
11-5-26 23:00
i
原文由 移动通信 在2011-05-26 22:43发表 你不知道有RaW此物么??? 他的作用就是让你自己去调节a1b1c1么 马赛克却是混在一起调都凋不出的 understand? |
|
[288 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-26 22:56
原文由 end 在2011-05-26 22:48发表 马赛克还原色彩是不准确，不过你看看我下面的那个方程组，X3比马赛克更加不准确。 |
|
[287 楼] end
[资深泡菜]
11-5-26 22:48
原文由 移动通信 在2011-05-26 22:24发表 那我告诉你一句 马赛克任何时候，任何条件下，从未准确过 |
|
[286 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-26 22:43
原文由 yanhe 在2011-05-26 22:27发表 稍微简单的解释下为什么X3技术不能很好还原色彩的原因，注：我并不是指适马的分辨率，适马的分辨率已经远远超出对手了。 假设一束光（R,G,B）照射在X3感光像素上，3层结构的光电转换分别输出信号 （r，g，b），就会有如下一组方程： r=R*a1 +G*b1 +B*c1 + noise1 g=R*a2 +G*b2 +B*c2 + noise2 b=R*a3 +G*b3 +B*c3 + noise3 这里，noise1、noise2、noise3代表噪声数值，是随机变量，只能知道大概范围，不知道实际每个像素感光时的具体数值。 如果a1＝b2＝c3，同时b1＝c1＝a2＝c2＝a3＝b3＝0，上面的方程有解,色彩还原与马赛克结构相当。 在X3技术的感光器中，a1、b2、c3是互不相同的正数，b1、c1、a2、c2、a3、b3是不等于0的正数（数值低于a1、b2、c3），上面的方程无解，也就是说，无法用r，g，b计算出真实的R,G,B。 当然，在工程技术领域，不一定要得出R,G,B的精确解，可以用某种算法计算出大概的近似数值，所以色彩还原有问题。 [移动通信 编辑于 2011-05-26 22:52] [2011-05-26 23:00 补充如下] “如果a1＝b2＝c3，同时b1＝c1＝a2＝c2＝a3＝b3＝0，上面的方程有解,色彩还原与马赛克结构相当。” 这句话需要修正，把a1＝b2＝c3这个条件去掉，改为： “如果b1＝c1＝a2＝c2＝a3＝b3＝0，上面的方程有解,色彩还原与马赛克结构相当。 ” |
|
[285 楼] end
[资深泡菜]
11-5-26 22:37
原文由 checksum 在2011-05-26 22:21发表 7d只有四百多万的色彩还是连蒙带骗的 和sd1四千多万真色彩比不是十倍是什么? |
|
[284 楼] terryty
[资深泡菜]
11-5-26 22:27
从今后关注sd1各种测试 只要iso400可用 机身降到40万日元以下就分期付款买
|
|
[283 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-26 22:27
原文由 移动通信 在2011-05-26 22:10发表 拜读了大侠的软件恢复照片细节的文章，NB 不过对于颜色，谁用谁知道吧。 X3的机子肯定不是用家唯一的机子，有X3的肯定至少有一台或者多台其他的。 如果你从理论上证明了X3的颜色确实不行，那只能说明理论距离现实还挺远的。 |
|
[282 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-26 22:24
原文由 end 在2011-05-26 22:08发表 你仔细看看适马X3技术的宣传，里面没有提到色彩还原的准确性，实际上适马自己也知道，就是不提。 我以前也没想到这一点，这几天对SD1很感兴趣，天天逛DPREVIEW的Sigma论坛，有个技术相当牛的老外提出来的，我赶紧查看相关资料，还真是这样的。 [移动通信 编辑于 2011-05-26 22:26] |
|
[281 楼] checksum
[老坛泡菜]
11-5-26 22:21
原文由 end 在2011-05-26 22:19发表 所谓的10倍，愿闻其详，希望lz不是随便说说 |
|
[280 楼] end
[资深泡菜]
11-5-26 22:19
原文由 laughskyshao 在2011-05-26 22:15发表 谢谢加，以后多交流 我围脖也剛开不久 sd1效果比7d好10倍 所以也不贵 |
|
[279 楼] laughskyshao
[泡菜]
11-5-26 22:18
原文由 就是有 在2011-05-26 08:57发表 。。。。。这逻辑。。。。。。要是买房子（可惜现在限购了）我可以拿出几万甚至十几万，但是买相机，不是所有人都烧器材烧到拿出自己财产的大部分。 |
|
[278 楼] laughskyshao
[泡菜]
11-5-26 22:15
LZ,我加你新浪weibo了。
其实SD1的出现和645D意义是类似的。 一个标志着“能做像素更高的X3”,一个标志的“能做中画幅数码” 至于价格算贵还是不算贵，一般人把它当成奢侈品就好了，平时其实真用不上。 觉得贵的关键是当年说过接近7D的价格，结果变成8个7D的价格了。。。。。。。。。 |
|
[277 楼] end
[资深泡菜]
11-5-26 22:11
原文由 移动通信 在2011-05-26 22:06发表 如果钱不是问题 好 好问题 1，我收购适马 2，我收购苹果 3，我把x3放在爱疯里 搞定 收工 |
|
[276 楼] guoya2037
[禁言中]
11-5-26 22:10
原文由 end 在2011-05-26 21:58发表 |
|
[275 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-26 22:10
原文由 yanhe 在2011-05-26 22:06发表 要说清楚话就长了，我明天详细答复你。 |
|
[274 楼] end
[资深泡菜]
11-5-26 22:08
原文由 移动通信 在2011-05-26 21:59发表 您是哪个星系来访的啊? X3色彩还原没马赛克好?适马还不好意提???!!! |
|
[273 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-26 22:06
原文由 移动通信 在2011-05-26 21:59发表 你怎么确定色彩没有那个好？ |
|
[272 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-26 22:06
LZ如果钱不是问题的话会不会买SD1呢？
看看DPREVIEW论坛上，老外也在破口大骂Sigma，说SD1最多也就值2000美金。 |
|
[271 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-26 21:59
SD1单论分辨率的话，大体与3000万像素的马赛克CMOS相当，这个没疑问，适马自己也这么说的。
适马的X3成像技术最大的缺点是色彩还原没有马赛克结构的好，适马从来不提这个缺点。 |
|
[270 楼] end
[资深泡菜]
11-5-26 21:58
原文由 guoya2037 在2011-05-26 21:53发表 老玩家现在只玩单机，拍我?当年你爷爷我秒杀全服，吹牛老子名字倒着写 |
|
[269 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-26 21:55
有那深仇大恨吗，玩玩相机而已，别让相机玩了自己
|
|
[268 楼] end
[资深泡菜]
11-5-26 21:54
原文由 AudiTT 在2011-05-26 21:48发表 TT~好久不见 |
|
[267 楼] guoya2037
[禁言中]
11-5-26 21:53
楼主真没情趣，不敢去。去的话我拍死你，让你在这瞎说。
|
|
[266 楼] woshijkl
[泡菜]
11-5-26 21:49
原文由 著名影人 在2011-05-26 21:47发表 兄弟 今晚已经终场休息了 楼主和guoya要去玩魔兽了 明天继续吧  |
|
[265 楼] AudiTT
[泡菜]
11-5-26 21:48
X黑,你们的教主KERON都歇菜了，你们还算那根鸟呀,都退下
|
|
[264 楼] guoya2037
[禁言中]
11-5-26 21:47
原文由 woshijkl 在2011-05-26 21:45发表 |
|
[263 楼] 著名影人
[泡菜]
11-5-26 21:47
你用过么？或者说你见过么？怎么个值法？
|
|
[262 楼] woshijkl
[泡菜]
11-5-26 21:45
原文由 guoya2037 在2011-05-26 21:42发表 谁？我吗？ 哈 一会休息了 不掐了 |