5D2在经常把玩中。非严格的SD1个人PK

30265 489

[221 楼] 标准十八度 [资深泡菜] 11-6-17 23:47 原文由 gorobbie 在2011-06-17 23:35发表把sd1的放大到5d2一样’ 再比一下把5D2的芯片裁成SD1大小也可以比的
[220 楼] 阿伟isw [泡菜] 11-6-17 23:45 5D2是神机啊，呵呵
[219 楼] 大道无为 [资深泡菜] 11-6-17 23:42 原文由蒻羽在2011-06-17 23:33发表这教传的你告诉我X3的第二、三层是如何得知真实色彩的？第一层、第二层分别损失不同颜色光谱的百分之几？大家都有猜的成分，只不过猜的方法不同罢了，导致结果不同，各有利弊，还真以为X3就代表未来了所以我说x3还不完美，还会出现偏色的现象但它是真实记录每个像素，这就是关键所在。我还以为大家都知道了这点了呢。。。。。。。
[218 楼] 阿修罗之瞳 [泡菜] 11-6-17 23:36 这说法给力的内流满面，哈哈原文由蒻羽在2011-06-17 23:33发表这教传的你告诉我X3的第二、三层是如何得知真实色彩的？第一层、第二层分别损失不同颜色光谱的百分之几？大家都有猜的成分，只不过猜的方法不同罢了，导致结果不同，各有利弊，还真以为X3就代表未来了
[217 楼] 大道无为 [资深泡菜] 11-6-17 23:35 msk在色彩，光线变化较小的时候，会有优势的
[216 楼] gorobbie [泡菜] 11-6-17 23:35 原文由山缘在2011-06-17 22:10发表这张是sd1的，大家看下暗字的清晰度及立体感如何，请楼主解释。把sd1的放大到5d2一样’ 再比一下
[215 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 11-6-17 23:33 原文由大道无为在2011-06-17 23:30发表只要是猜的算法就决定了在细节信息的丢失，这应该也是没什么好争论的事了。 msk的片很多的发灰，也都是因为细节的丢失，导致相邻像素间反差减少导致。所以最终msk这种带猜的技术，必将是被淘汰的。 x3也还没完美，但代表未来的方向。这教传的你告诉我X3的第二、三层是如何得知真实色彩的？第一层、第二层分别损失不同颜色光谱的百分之几？大家都有猜的成分，只不过猜的方法不同罢了，导致结果不同，各有利弊，还真以为X3就代表未来了
[214 楼] 子弹壳 [泡菜] 11-6-17 23:31 我才发现，原来楼主这张是打了闪光灯的。我那张是卧室吸顶灯，快门时间2.5秒。
[213 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 11-6-17 23:30 原文由 slvbutn 在2011-06-17 23:25发表真是恶心死人不偿命，还加官封爵“理性”的“技术派”，我吐...... 那您先吐个够哈我也曾因技术问题跟云飞资深挣得面红耳赤的，可这不妨碍我认为他是个理性的技术派，这有什么问题？
[212 楼] 大道无为 [资深泡菜] 11-6-17 23:30 原文由阿修罗之瞳在2011-06-17 23:07发表很多细节给抹掉？呵呵，请看该帖子的69楼只要是猜的算法就决定了在细节信息的丢失，这应该也是没什么好争论的事了。 msk的片很多的发灰，也都是因为细节的丢失，导致相邻像素间反差减少导致。所以最终msk这种带猜的技术，必将是被淘汰的。 x3也还没完美，但代表未来的方向。
[211 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜] 11-6-17 23:27 原文由丫鱼在2011-06-17 23:17发表俺觉得你一定是瞎了一只眼，看神马都是平的！！
[210 楼] slvbutn [泡菜] 11-6-17 23:25 原文由蒻羽在2011-06-17 23:21发表哟，把云飞兄也吸引过来了？又多了个理性的技术派，可喜可贺真是恶心死人不偿命，还加官封爵“理性”的“技术派”，我吐......
[209 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 11-6-17 23:21 原文由刘云飞在2011-06-17 23:19发表好，先顶贴，慢慢看。哟，把云飞兄也吸引过来了？又多了个理性的技术派，可喜可贺
[208 楼] 阿修罗之瞳 [泡菜] 11-6-17 23:21 支持多点上RMB，哈哈原文由子弹壳在2011-06-17 23:20发表哈哈，我的100元就跟你们的不是一个版本的
[207 楼] 子弹壳 [泡菜] 11-6-17 23:20 哈哈，我的100元就跟你们的不是一个版本的
[206 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-6-17 23:19 好，先顶贴，慢慢看。
[205 楼] 阿修罗之瞳 [泡菜] 11-6-17 23:19 呵呵，标准兄，我没有三脚架，这些照片都是我手持拍摄的，确实效果是两回事，呵呵原文由标准十八度在2011-06-17 23:15发表老兄，我一开始就说不要一个人搞PK什么的。不同的光线方向反射是不一样的，拍摄必须在一个机位上，三脚架移动过效果都2会事，另外，100的人民币的确有好几个版本，说不定我的可能是另外一个版本？看金属线位置就不一样
[204 楼] 丫鱼 [泡菜] 11-6-17 23:17 原文由 china168 在2011-06-17 22:57发表很想知道X3优于MSK立体感是因为什么原因产生的?有DX能说说科学原理吗? 俺觉得你一定是瞎了一只眼，看神马都是平的！！
[203 楼] 标准十八度 [资深泡菜] 11-6-17 23:15 原文由阿修罗之瞳在2011-06-17 23:07发表很多细节给抹掉？呵呵，请看该帖子的69楼老兄，我一开始就说不要一个人搞PK什么的。不同的光线方向反射是不一样的，拍摄必须在一个机位上，三脚架移动过效果都2会事，另外，100的人民币的确有好几个版本，说不定我的可能是另外一个版本？看金属线位置就不一样
[202 楼] 良晨玫景 [资深泡菜] 11-6-17 23:14 原文由 kubier 在2011-06-17 23:12发表北京城里缺的不是高端装备,缺的是勇士兄弟，这话说得有点太直。。。注意点“艺术”呀 [良晨玫景编辑于 2011-06-17 23:15]
[201 楼] kubier [泡菜] 11-6-17 23:12 原文由良晨玫景在2011-06-17 23:07发表这么多耍嘴皮的，有没有北京的，１８度在北京，有的话，拿起手中等价的武器，干！ 18别骂我哈哈北京城里缺的不是高端装备,缺的是勇士
[200 楼] slvbutn [泡菜] 11-6-17 23:07 原文由 china168 在2011-06-17 22:57发表很想知道X3优于MSK立体感是因为什么原因产生的?有DX能说说科学原理吗? 跟着几个贴子看过来，你玩得就是一张嘴啊，来得真材实料好不好啊？
[199 楼] 良晨玫景 [资深泡菜] 11-6-17 23:07 原文由 kubier 在2011-06-17 22:58发表这还真得聚一起同条件PK才有说服力,否则嘴仗还会一直打下去 [kubier 编辑于 2011-06-17 22:59] 这么多耍嘴皮的，有没有北京的，１８度在北京，有的话，拿起手中等价的武器，干！ 18别骂我哈哈
[198 楼] edenyiwei [泡菜] 11-6-17 23:07 大部分选择x3的人都是因为x3有接近胶片的立体感 (也许是因为和底片同样是三层感光) 而不是因为锐利度这种差别绝对是主观无法量化的如果有人不以为然那么我替他高兴因为他将有更快速的机身更高的iso可以选择
[197 楼] 阿修罗之瞳 [泡菜] 11-6-17 23:07 很多细节给抹掉？呵呵，请看该帖子的69楼原文由大道无为在2011-06-17 23:02发表在于色彩的过渡性够细腻，反映每个光点的细致变化，所以能感觉到凸出的效果。 msk的的猜色，导致相邻的像素间过渡不平顺，很多细致变化被抹掉了，所以显得平面化。
[196 楼] slowtapir [资深泡菜] 11-6-17 23:06 原文由大道无为在2011-06-17 22:58发表说的在理！拍人民币就有点像mtf测试，不是x3真正强项。很多mtf很高的镜头或机身，实拍效果都很一般的....... 另一个帖子里有人大谈mask的低通, 猜色算法会导致导致模糊不清, 不知道你的说法和那些人的说法哪个是真的.
[195 楼] kubier [泡菜] 11-6-17 23:05 原文由标准十八度在2011-06-17 23:00发表你首先要明白，是谁挑起马甲这个事情的。你凭哪一帖确认是我的马甲？没有证据就污蔑！污蔑就要道歉!ok? 我人品有问题，OK。你人品好,满足吗? 18息怒,明天是周六了,希望能看到你的风景照
[194 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 11-6-17 23:05 原文由飞翔的牛牛在2011-06-17 22:53发表还是有区别，同样光线如何解释D3X的出图不够SD1的立体...... 这是十八贴的SD1拍人民币的截图：这是十八贴的D3X拍人民币的截图稍加处理后的效果，比比看够立体吗？ [蒻羽编辑于 2011-06-17 23:06]
[193 楼] 阿修罗之瞳 [泡菜] 11-6-17 23:04 请看我在标准兄帖子的2500楼，谢谢，呵呵原文由大道无为在2011-06-17 23:02发表在于色彩的过渡性够细腻，反映每个光点的细致变化，所以能感觉到凸出的效果。 msk的的猜色，导致相邻的像素间过渡不平顺，很多细致变化被抹掉了，所以显得平面化。
[192 楼] 大道无为 [资深泡菜] 11-6-17 23:02 原文由 china168 在2011-06-17 22:57发表很想知道X3优于MSK立体感是因为什么原因产生的?有DX能说说科学原理吗? 在于色彩的过渡性够细腻，反映每个光点的细致变化，所以能感觉到凸出的效果。 msk的的猜色，导致相邻的像素间过渡不平顺，很多细致变化被抹掉了，所以显得平面化。