5D2在经常把玩中。非严格的SD1个人PK
30265
489
|
[251 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
11-6-18 03:04
原文由 刘云飞 在2011-06-18 02:52发表 SD1在20这个数字旁边的线对已经出现猜错现象，而5d2是24才开始出问题， SD1出错现象是线变乱，5D2是变糊 5D2用狗头就赢了，真是想不到！ |
|
[250 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
11-6-18 03:01
支持！
SD1 （4704 x 3136）毕竟难逃奈奎斯特频率的魔咒！超过之后一切都是假的。 黑白标板不是X3 的强项。  主要是SD1的标板图貌似锐化太过分了， 黑边白边镶的太明显， 而无敌兔没有。从这点看SD1为了拚5DII太玩儿命了，严重鄙视这么玩儿锐化。 我觉得这种分辨率的比较必须坚持几个条件： 1.用光学性能基本上同样好的定焦/标头 2.同样的光线条件 3.同样的构图取景范围/构图比例 4.F5.6-F8的最佳光圈 5.RAW 6.同等程度的RAW处理和锐化 而实际上很多人自己作的比较是不符合这样的条件的。 原文由 没有就是 在2011-06-18 02:42发表 [刘云飞 编辑于 2011-06-18 03:10] |
|
[249 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
11-6-18 02:52
SD1 是50mm F8， 5DII是24-105L 73mm F11， 如此横比，只能两个字形容-- X X ！
原文由 妖风 在2011-06-18 02:15发表 |
|
[248 楼] 品牌效应
[泡菜]
11-6-18 02:44
原文由 edenyiwei 在2011-06-18 01:54发表 这可是定焦F8 VS 套头F11 |
|
[247 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
11-6-18 02:42
原文由 妖风 在2011-06-18 02:15发表 你没看懂这两个图吧，SD1输了 |
|
[246 楼] 真水無香
[泡菜]
11-6-18 02:38
都是300 + 55-200 jpg
闹着玩的  |
|
[245 楼] 妖风
[禁言中]
11-6-18 02:15
原文由 edenyiwei 在2011-06-18 01:54发表 这个真的是有图有真相了，msk还是先天不足啊 |
|
[244 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
11-6-18 02:11
这样取胜属于无赖，别人用一小块幅面，你用一大块幅面，最公平的PK是大家都用整个幅面拍一张完整的人民币，看谁细节多。
|
|
[243 楼] 辣咪咪
[泡菜]
11-6-18 01:56
似乎SD1那张糊了点，X3应该没这么软，或许镜头问题。参见100%的SD14+70mm/2.8。SPP5出.锐度0.
 |
|
[242 楼] edenyiwei
[泡菜]
11-6-18 01:54
別再比鈔票了
附上兩張dcfever的解像度色測試 愛比的人自己去比個夠 SD1: http://www.dcfever.com/articles/reviews/2011/sigma_sd1/images/sigmasd1_41l.jpg 5D2: http://www.dcfever.com/articles/reviews/2008/canon_5dmkii/images/081211_canon5d2_83l.jpg |
|
[241 楼] slowtapir
[资深泡菜]
11-6-18 01:45
原文由 slowtapir 在2011-06-18 01:38发表 根据无忌传统, 一会大家可以讨论下到底是北京印刷厂还是上海印钞厂印的钞票德味浓. 比如说, 可以说xx印钞厂由于采用了雕刻钢凹版工艺, 印的钞票锐度高, 色彩饱和, 立体感强, 主席脸上的痣清晰可见.... 而xx印钞厂, 因为采用的钞票纸材料是白洋淀的芦苇叶子, 油墨容易渗透, 导致图案边缘模糊不清.....  |
|
[240 楼] edenyiwei
[泡菜]
11-6-18 01:39
原文由 frozener 在2011-06-18 01:30发表 算了吧 就如同他说的：个人的选择罢了 如果对SD1没兴趣就不需要去了解多透彻 对SD1有兴趣的人也不会因为这一帖PK而改观的 不过有一点值得一提 那就是spp的默认是經過加锐的 真正的未加锐的设置应该是-8上下 |
|
[239 楼] slowtapir
[资深泡菜]
11-6-18 01:38
原文由 frozener 在2011-06-18 01:09发表 难道是因为阿修罗之瞳用的100块钱印的锐度比较高, 所以5DII才有如此优异的表现? |
|
[238 楼] 阿修罗之瞳
[泡菜]
11-6-18 01:36
还有，虽然我没有X3，但有了标准兄的详细表述，也下载了原图，心里就有个底啦，所以我对自己说很有信心嘛
原文由 frozener 在2011-06-18 01:30发表 |
|
[237 楼] 阿修罗之瞳
[泡菜]
11-6-18 01:33
哥哥，有没有看帖子啊，锐度5是我自己默认的，没有留意着一点，因为我一直都是用这个设置，出图后很多人说有问题，我都设为0了，请看清楚在发言吧。
原文由 frozener 在2011-06-18 01:30发表 |
|
[236 楼] frozener
[资深泡菜]
11-6-18 01:30
原文由 阿修罗之瞳 在2011-06-18 01:20发表 每个人都有自己的主观意见，自己心里认为的，这些都没法说对错的，但是你心里认为的，是有倾向性的，不见得是公平的，就想你在这个对比中表现的一样，你用尽了所有的手段把5d2的图片拍好，甚至怕在锐度上输给sd1，还把锐度加到了5。对比18度，他是把所有的数据归0。你们的态度差异是巨大的，每个人心里的那把尺子是直是曲，这点就可以看个大概了。 你清楚5d2，可是你不清楚sd1，你怎么能平你清楚的东西，去判断比较一个你什么都不清楚的东西？ |
|
[235 楼] 阿修罗之瞳
[泡菜]
11-6-18 01:20
呵呵，总之我心中已经有了答案，很满意的答案，就像我今天下午我在标准兄的帖子上说的很有信心与SD1 PK,因为5D2与85L的组合我用了那么久，它的脾气我最清楚。各自的优缺点明摆子，个人的选择罢了
原文由 frozener 在2011-06-18 01:14发表 |
|
[234 楼] frozener
[资深泡菜]
11-6-18 01:14
原文由 阿修罗之瞳 在2011-06-18 01:12发表 不在于有没有尺子，而在于这把尺子能不能衡量东西，是不是歪的，这就是一个问题。 |
|
[233 楼] 阿修罗之瞳
[泡菜]
11-6-18 01:12
每个人心中都有一把尺，笑二不语，呵呵
原文由 frozener 在2011-06-18 01:09发表 |
|
[232 楼] frozener
[资深泡菜]
11-6-18 01:09
原文由 frozener 在2011-06-18 01:08发表 更何况，这还不是同一张纸币，就凭这印刷的差异，就判断sd1输了，真是可笑。 |
|
[231 楼] frozener
[资深泡菜]
11-6-18 01:08
原文由 标准十八度 在2011-06-17 21:47发表 输在他认为sd1输了。他把5d2的照片锐化的那么厉害，就证明他的心虚，不然不需要锐化的和石头一样。 这个是典型的先下结论，再找差异的典型。他认为5d2赢了，然后找遍全图片，发现，眼白好像比sd1好点，于是就不管其他的都完败给sd1，就凭这那点，说他赢了。然后和每个人说，sd1眼白那点比不上5d2，然后很多不动脑筋、眼神不好的人就以为真的是这样。 |
|
[230 楼] 220FANS
[泡菜]
11-6-18 00:56
原文由 蒻羽 在2011-06-17 22:01发表 你难道没发现SD1里有的，无敌二没有？反过来也是一样，这只能说明，这两张人民币的细节有轻微的差异。 |
|
[229 楼] edenyiwei
[泡菜]
11-6-18 00:20
原文由 良晨玫景 在2011-06-18 00:15发表 非常赞同 |
|
[228 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
11-6-18 00:17
兄弟， 插值差一些像素进去不增加分辨率， 而缩图杀掉一些像素是要减小分辨率的， 虽然缩图可能看着更锐利。
原文由 Davyvision 在2011-06-18 00:06发表 |
|
[227 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-6-18 00:15
原文由 edenyiwei 在2011-06-18 00:04发表 这也不是什么新鲜事了，早前的X３与MSK机器的双修用户就说过了，其实18那贴，更关注多的是SD１较之前有哪些改进。。。 都是有人在里面起哄，真的PK了，永远会吵不完的，也不可能有结果，所以至些，可以封贴了。 |
|
[226 楼] ygygyg000825
[禁言中]
11-6-18 00:11
期待明天的SD1大战5D兔，我押SD1，呵呵，建议18兄最好也拍一张色彩分辨率的对比。
|
|
[225 楼] Davyvision
[泡菜]
11-6-18 00:06
原文由 刘云飞 在2011-06-17 23:54发表 难道把2100w像素缩到1500w像素不能更加提高解析力？ |
|
[224 楼] edenyiwei
[泡菜]
11-6-18 00:04
http://www.x3magazine.com/2011/06/17/this-is-not-a-review-of-the-sigma-sd1/
这是一篇外国摄影师对于SD1的试用心得 其中提到：“对我个人来说，真正的差别是难以量化的，比起我的其他相机（尼康D700与索尼A850），用SD1拍出来的照片有着更好的色调层次和完美的像素分辨率，也更加活生（有些人也许把这称为立体感）“ 另外他对于X3的红色有着独特的看法： “SD1的红色是我所有相机中最漂亮的，红色调的渲染对许多相机来说一直都是个问题，而SD1提供了更深，更清楚，更加明确的红色” 他也提到，使用spp时，在所有色彩模式中，“中性”设置是最贴近真实的，虽然其他色彩模式更加讨喜。 |
|
[223 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
11-6-17 23:54
和十八哥的那个一样， 都是不合比例的对比， 或者说都是构图不一致的对比。
全部100% 看图的话， 5DII 应该比SD1的片子尺寸约大18% (2100/1500)^0.5 = 1.18 而这里取样毛爷爷左边眼睛双眼皮中缝到嘴唇中间的垂直距离来计算倍率为 264/208 = 1.27倍 所以这里是5DII占便宜。图像拍得越大当然越有利于细节再现。 十八那边比的则是SD1占便宜， 所以都比不出准确可信的结果。PK比比热闹就是了。要比较，就一定严格保持构图比例的一致， 这有的时候有点难。即便是著名的评测网站也会有时犯这条大忌，各位在看评测的时候招子要放亮一点，免得走进判断的误区。 必须肯定的是， 即便是不能直接比较， 这两贴里面的SD1、D3X、5DII的百元片子都质量很不错，很好地表达了像机的实力，虽然不利于横向比较，但对单独评估各个机子都具有非常好的参考价值！所以我还要顶贴。 |
|
[222 楼] keron
[资深泡菜]
11-6-17 23:53
有Raw下载么?
|