SD1在熟悉使用中(二期） —— ISO200户外风光X3F文件

112328 1320

[1025 楼] bladeism [泡菜] 11-8-13 10:33 无忌各种奇葩，拿着一部相机和自己摸都没摸过的相机PK，本身就是一件很搞笑的事情。从国外的论坛和专业摄影师的的评价看，SD1确实非常的不错，国外销售行情也可以。不知道是专业摄影师没眼光还是所谓的摄影发烧友挑剔！！！
[1024 楼] 七能猫 [资深泡菜] 11-8-13 10:27 原文由 eazo 在2011-08-13 09:53发表马编不是在找人PK吗？你可以找些比比皆是的贴去比比。马编很暴躁，咱惹不起。
[1023 楼] eazo [泡菜] 11-8-13 09:53 原文由七能猫在2011-08-13 09:27发表恕我直言，缩到这么小，要有如此画质，当真比比皆是。马编不是在找人PK吗？你可以找些比比皆是的贴去比比。
[1022 楼] eazo [泡菜] 11-8-13 09:35 原文由七能猫在2011-08-13 09:12发表我试着PS了一下照片，还请指证 [2011-08-13 09:51 补充如下] 再补充一张。
[1021 楼] 七能猫 [资深泡菜] 11-8-13 09:27 原文由 eazo 在2011-08-13 09:21发表看看马编的图，缩到这么小了，有能找个质量和这些图比的数码吗？恕我直言，缩到这么小，要有如此画质，当真比比皆是。
[1020 楼] eazo [泡菜] 11-8-13 09:21 原文由七能猫在2011-08-13 08:38发表缩这么小的图，还能看出立体感，这就是皇帝的新装啊。看看马编的图，缩到这么小了，有能找个质量和这些图比的数码吗？
[1019 楼] 七能猫 [资深泡菜] 11-8-13 09:12 原文由大道无为在2011-08-13 00:07发表其实x3的强项在于色彩的连续性好，所以x3相片容易呈现立体感。拍云得时候就会很明显的区别了。如果只是强调分辨率，那x3确实没什么了不起的。但这种良好的色彩过渡，常常就是带给你与众不同的视觉效果。 eazo兄的比较图，里面模特的裤子，是不是呈现出与众不同的立体感，这种立体感不是通过反差 ...... 我试着PS了一下照片，还请指证
[1018 楼] 七能猫 [资深泡菜] 11-8-13 08:38 原文由 eazo 在2011-08-13 08:19发表所以说你和X3没啥交集了。没必要为了和自己没交集的东西伤神。继续去玩MSK，玩PQ就可以了。缩这么小的图，还能看出立体感，这就是皇帝的新装啊。
[1017 楼] eazo [泡菜] 11-8-13 08:19 原文由六能猫在2011-08-13 04:43发表呵呵，立体感。。。我也用过不少胶卷了，只有说好镜头有立体感的，每听说胶卷有立体感。 X3说有三层感光，比MSK怎么怎么优越，其实毫不稀奇，胶卷都有3，4层感光，真以为X3是独一无二的了。所以说你和X3没啥交集了。没必要为了和自己没交集的东西伤神。继续去玩MSK，玩PQ就可以了。
[1016 楼] eazo [泡菜] 11-8-13 08:03 原文由没有就是在2011-08-13 03:06发表观察了X3粉很久，发现他们能根据反差把同时同地相同光线下的同一个物体区分为有立体感和无立体感。一种能引发无比激动和自豪的立体感。这个，一定是眼疾。他们以为看到了别人看不到的东西。其实正常人不需要那么样的反差，已经感觉到立体感了。同理，下面有个激动地嚷嚷你看出3张图的差别了吗的那个人，其实是没能看 ...... 你这头东西又出来了，既然是反差过渡敏感，你个2B用那两张反差不那么大的调整反差看看，能否做到和X3的结果哦一样？不过我知道你不会做，因为你仅是为了踩X3而跑来秀智商下限而已。
[1015 楼] nhying [资深泡菜] 11-8-13 07:20 楼下的兄弟，有什么好吵的
[1014 楼] 老相杭 [资深泡菜] 11-8-13 07:20 来张真正的立体感！哈！哈！
[1013 楼] 六能猫 [陈年泡菜] 11-8-13 04:43 呵呵，立体感。。。我也用过不少胶卷了，只有说好镜头有立体感的，每听说胶卷有立体感。 X3说有三层感光，比MSK怎么怎么优越，其实毫不稀奇，胶卷都有3，4层感光，真以为X3是独一无二的了。
[1012 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 11-8-13 03:06 原文由大道无为在2011-08-13 00:07发表 eazo兄的比较图，里面模特的裤子，是不是呈现出与众不同的立体感，这种立体感不是通过反差和锐化所得，也得不到。观察了X3粉很久，发现他们能根据反差把同时同地相同光线下的同一个物体区分为有立体感和无立体感。一种能引发无比激动和自豪的立体感。这个，一定是眼疾。他们以为看到了别人看不到的东西。其实正常人不需要那么样的反差，已经感觉到立体感了。同理，下面有个激动地嚷嚷你看出3张图的差别了吗的那个人，其实是没能看出来这3张图里的人和物一张比一张大，同时对反差过度敏感而已。他认为那种反差是神圣的，别人无法做到的。
[1011 楼] 大道无为 [资深泡菜] 11-8-13 00:07 原文由五能猫在2011-08-12 16:16发表难道你说的是反差和色彩吗？其实x3的强项在于色彩的连续性好，所以x3相片容易呈现立体感。拍云得时候就会很明显的区别了。如果只是强调分辨率，那x3确实没什么了不起的。但这种良好的色彩过渡，常常就是带给你与众不同的视觉效果。 eazo兄的比较图，里面模特的裤子，是不是呈现出与众不同的立体感，这种立体感不是通过反差和锐化所得，也得不到。对于关注x3的朋友，我真的希望能买台dp1试试，小dc的价格。拍出的感觉，我认为很多时候全副msk单反都无法企及,这就是x3.....
[1010 楼] eazo [泡菜] 11-8-12 21:47 原文由 qingjun 在2011-08-12 21:04发表缩图和插值确实不是X3，在景深范围内看看这里还是与马赛克有区别的。就你手痒。不过看不到的还是看不到。看得到的不用截取都能看到。差别的地方多着了。
[1009 楼] qingjun [资深泡菜] 11-8-12 21:04 缩图和插值确实不是X3，在景深范围内看看这里还是与马赛克有区别的。
[1008 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-8-12 20:43 原文由 eazo 在2011-08-12 15:05发表什么叫解像度？什么叫像素？商家定位产品高低跟不买他产品的消费者有1毛关系啊。画质是什么？比画质需要比较哪些项目？能列个清单出来逐个比较吗。至于说画质只有只有中幅才比得上，有死马官方的说法吗？请给你链接看看。还是那个问题，你看出下面三幅画的成像区别吗？不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[1007 楼] eazo [泡菜] 11-8-12 17:33 原文由五能猫在2011-08-12 17:24发表我看什么帖子是我的自由，我发表什么看法也是我的自由。你可以试图说服我，但是你不能禁止我。我是说你【可以】，选择权在你，我啥时候禁止你啦。至于要说服你的问题……我担心被人家说帮人※※，你还是先下了那几个Raw(SD1和D3X的都下）玩玩手再说吧。
[1006 楼] 独孤一剑 [泡菜] 11-8-12 17:31 力挺第三块豆腐。
[1005 楼] simonzeng [泡菜] 11-8-12 17:27 ，再恭喜gxgcdgpyfxbvb
[1004 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 11-8-12 17:24 原文由 eazo 在2011-08-12 16:29发表你可以不必要看X3的帖子了，和你没啥交集。我看什么帖子是我的自由，我发表什么看法也是我的自由。你可以试图说服我，但是你不能禁止我。
[1003 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 11-8-12 17:22 原文由 eazo 在2011-08-12 17:04发表又开始转进了。怎么这么多转进党？那个人代表所有X3用家？那个人的一个观点存在争议，那么他表述的每个观点都存在争议？还想转进吗？你了解X3的强项，能说一下吗？下面那几张小图你说一下这个强项表现在哪里吗？不了解？说不出来？那你对你不了解的东西评价个蔡国庆啊。当然，你喜欢这样子做没有人会拦你， ...... 我诚心问你，你有何必呢。我又不是不懂相机的人，你说的在理，我当然接受了。
[1002 楼] eazo [泡菜] 11-8-12 17:04 原文由五能猫在2011-08-12 16:50发表你是说我没有在论坛说话的权利？你说“一个人说了代表死马还是代表X3的所有用家？” 也就是说X3的用家并不认为SD1解像度惊人，并不认为SD1画质出众？如果大家都认为SD1解像度低下，画质普通，那就当我大惊小怪好了。对于我的比较图，我自己没有看出X3的任何强项，如果有的话，请你告诉我。如果你告诉我这个 ...... 又开始转进了。怎么这么多转进党？那个人代表所有X3用家？那个人的一个观点存在争议，那么他表述的每个观点都存在争议？还想转进吗？你了解X3的强项，能说一下吗？下面那几张小图你说一下这个强项表现在哪里吗？不了解？说不出来？那你对你不了解的东西评价个蔡国庆啊。当然，你喜欢这样子做没有人会拦你，就如同裸奔在中国不违反刑法一样。
[1001 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 11-8-12 16:50 原文由 eazo 在2011-08-12 16:29发表你可以不必要看X3的帖子了，和你没啥交集。原文由五能猫在2011-08-12 16:15发表一个人说了代表死马还是代表X3的所有用家？你提出质疑大可以写邮件质疑他的观点就行了，扯到这里来张冠李戴干嘛？至于说有图有真相，还是那句话，X3的图对于你来说不存在真相。 X3的强项是啥，到现在居然还有不了解的人来踩X3。挺搞笑的。你是说我没有在论坛说话的权利？你说“一个人说了代表死马还是代表X3的所有用家？” 也就是说X3的用家并不认为SD1解像度惊人，并不认为SD1画质出众？如果大家都认为SD1解像度低下，画质普通，那就当我大惊小怪好了。对于我的比较图，我自己没有看出X3的任何强项，如果有的话，请你告诉我。如果你告诉我这个摄影师水平低下，驾驭不了SD1，当然也可以。如果这样的话，我会考虑去dcwatch咨询一下。
[1000 楼] magicsoft [资深泡菜] 11-8-12 16:42 原文由 eazo 在2011-08-10 01:55发表画质……我还没看有看到第二台数码能望其项背的……越来越有胶片的fu了。这么说就过了，本来很期望它能够达到msk全幅水平。蜂鸟上那个评测虽说不上很严谨，有一组对比甚至焦点都不一样，但苹果柄那张，SD1的层次感最差，也许是那老兄还不会用？... http://qicai.fengniao.com/242/2425616.html [magicsoft 编辑于 2011-08-12 16:50]
[999 楼] eazo [泡菜] 11-8-12 16:29 原文由五能猫在2011-08-12 16:16发表难道你说的是反差和色彩吗？你可以不必要看X3的帖子了，和你没啥交集。原文由五能猫在2011-08-12 16:15发表 PQ说画质堪比单反不是我说的，是Press Release说的。我关注这个话题，是因为我想知道去掉了低通以后，小传感器的解像度是不是会有质的飞跃。至于说SD1堪比中幅，这是那位拍专题的摄影师说的，他当然能说，我只是提出质疑，如果那个解像度是中幅的话，5D岂不是4x5的画质了？我一向强调看图说话，有图有真相。一个人说了代表死马还是代表X3的所有用家？你提出质疑大可以写邮件质疑他的观点就行了，扯到这里来张冠李戴干嘛？至于说有图有真相，还是那句话，X3的图对于你来说不存在真相。 X3的强项是啥，到现在居然还有不了解的人来踩X3。挺搞笑的。
[998 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 11-8-12 16:17 原文由 X3er 在2011-08-12 15:57发表这位真是不懂x3,缩成这么大x3已经是吃老大亏了。缩这么大数码后背吃的亏更大。
[997 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 11-8-12 16:16 原文由 eazo 在2011-08-12 15:34发表这区别都看不出来还跳出来评价X3，真有你的。难道你说的是反差和色彩吗？
[996 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 11-8-12 16:15 原文由 eazo 在2011-08-12 15:10发表还有一个挺搞笑的问题，既然你可认为只有指甲片大小的PQ公然说画质媲美单反，【自己的画质只有中幅才比得上】这个说法，就算退一步真有人说，你觉得人家就不能说吗？感情你是州官？说那句话的人就是百姓？你的逻辑是不是强盗了一点了？ PQ说画质堪比单反不是我说的，是Press Release说的。我关注这个话题，是因为我想知道去掉了低通以后，小传感器的解像度是不是会有质的飞跃。至于说SD1堪比中幅，这是那位拍专题的摄影师说的，他当然能说，我只是提出质疑，如果那个解像度是中幅的话，5D岂不是4x5的画质了？我一向强调看图说话，有图有真相。